一文看懂中共為何與塔利班交好

自7月初美國宣布將從阿富汗全面撤軍後，中共政權與阿富汗極端組織塔利班的關係急速升溫，不但於7月底高調接待來訪的塔利班代表團，並在國內為塔利班進行「洗白」。大紀元對此特邀專家剖析中共與塔利班之間的關係，以及未來的局勢。

解析中共匆忙擁抱塔利班的目的

7月28日中共外長王毅會見來訪的阿富汗塔利班政治委員會負責人巴拉達爾一行。（中共外交部官網截圖）

7月底中共與來訪的塔利班互相承諾，令外界懷疑中共或會很快就承認塔利班為合法政權。資深時事評論員唐靖遠對此表示認同，「這種可能性是存在的，而且還不低。」

他認為，「王毅7月份在天津非常高調地會見塔利班來訪人員，其實就是在未雨綢繆，因為塔利班在7月就已經表示出可能奪取政權的趨勢。所以那時候中共就是在提前做輿論上的鋪墊。」

唐靖遠分析說，「眾所周知塔利班是一個恐怖組織，那中共為何不怕名聲受損，也要這麼高調地與它交好？中共其實是有兩個目的。」

「一個是未雨綢繆。塔利班一旦掌權，中共就會成為第一批承認塔利班政權的，中共可能會覺得掌握了主動，能夠換取在中亞地帶、在阿富汗周邊，特別是在新疆問題上與塔利班達成政治上的交易，為其鎮壓新疆維族人提供便利。另外一個目的是在中亞地帶推行一帶一路計劃，中共需要塔利班為其在巴基斯坦的中巴經濟走廊提供安全保障。」

美國「信息與戰略研究所」學者李恆青也認為，中共押寶塔利班的目的是希望拉攏塔利班，「一個是中共看準塔利班可能會得勢，同時不希望塔利班最後變成維吾爾人和塔吉克人，去跟東突運動建立聯繫。」「另一個是藉機打擊美國。我認為美國在阿富汗撤軍這件事情上做得可能不太妥當，所以給了中共、俄羅斯這些敵對國家可乘之機。所以中共現在宣傳美國是一個不負責任的國家，打擊美國的形象。」

透視中共和塔利班的未來

對於中共與塔利班交好的未來，唐靖遠並不看好。

「塔利班是原教主義者。而中共雖是無神論，但其實也是政教合一的極端主義組織；因為共產主義其實就是一個宗教，而且是個邪教。」他解釋說，「它們在意識形態層面上其實是不相容的，註定不可能成為真正意義上的朋友。只能是一種相互利用的權宜之計。」

中共將東突厥斯坦獨立運動稱為新疆獨立運動（簡稱疆獨），並將東突組織視為恐怖組織。

唐靖遠指出，「其實中共不怎麼去報道東突與塔利班的關係，但塔利班裏面就有一部份東突成員。東突與塔利班是有合作的，這個是現實。」

「中共視東突為心腹大患，所以它要求塔利班不要為激進份子提供庇護，不要給東突提供訓練、武器等便利。塔利班也向王毅高調承諾阿富汗不會被利用來危害它國。但問題是，塔利班本身就是一個很複雜的組合體，它是由一些軍閥、民兵和宗教極端勢力構成的複雜組合體。那麼塔利班向中共做出的承諾，能否真正兌現就需要打個問號。因為塔利班內部其它掌握實權的人並不一定會認同與王毅達成的協議。這就是我為何認為中共與塔利班之間只是一種權宜之計。」

唐靖遠說，塔利班立足未穩，需要有人支持它，去承認它，那麼中共就給了它這個枕頭；而中共則需要交換來一個承諾，就是不要製造麻煩。「雙方都只是一種權宜之計。」

李恆青同樣看衰中共與塔利班的結盟，「塔利班的伊斯蘭原教旨主義跟中共肯定是格格不入的。它們不太可能真正長期地和平相處下去。」

李恆青分析說，「塔利班的極端思想與中東其它國家完全不一樣，所以它在中東或穆斯林世界不可能形成很大的影響。而且塔利班跟中共及其推行的中共化（擴張）也是格格不入，未來合作過程當中肯定會有很多矛盾。」他補充說，「當然短期內，中共還是希望能夠滲透阿富汗，對塔利班施加影響；如果能將阿富汗和巴基斯坦連在一起，就可以對印度造成很大壓力，這可能會是習近平整體戰略的一部份。」

當前還有一種觀點認為中共將敵人的敵人當作朋友，唐靖遠則判斷「中共對塔利班只是利用，而且能否達成目標，可能還要打個問號。」

他相信中共不排除有利用塔利班給美國製造麻煩、分散美國精力，甚至對美國發動恐怖襲擊等，起到牽制作用的目的。

「第一，塔利班本身並不傻。塔利班在美國手上已經吃過大虧，差點被剿滅；20年前已經建立了政權，結果被美國推翻、被趕到邊遠山區，差一點徹底消亡。現在好不容易捲土重來，你可以看到塔利班做出的姿態，並不願意現在就對美國大打出手。面對美國這個頭號強國，塔利班並沒有為敵的主觀意願。」

「第二個，在客觀的能力上，我認為塔利班可能還不具備這個能力。它還不具備對美國發起類似911大型恐怖襲擊的能力。所以不管從哪方面來講，我覺得中共想利用塔利班給美國製造麻煩、牽制美國的目的，是很難達到的。」

唐靖遠：將阿富汗與台灣類比是中共輿論戰

唐靖遠認為，中共也沒有能力穩定阿富汗和中亞的亂局。「阿富汗有個外號叫帝國墳場，從英國、蘇聯再到美國都待不下去。阿富汗是個民族、文化、宗教等都非常複雜的國家，很難在那立足。中共也看到這些，所以它的官方表述也是甚麼不干涉內政、尊重塔利班人民的選擇這些套話。從這些外交語言可以看出來，中共至少現在不認為它有能力去填補美國走後留下的空白，中共可能也在觀察塔利班，看它能不能夠真正的站穩腳跟。當然中共是有這個野心，想要當世界第一、超過美國，從地緣政治上中共是想擴張，但它現在沒能力，所以就在觀望。」

至於說中共目前炒作將台灣類比阿富汗、稱也會被美國拋棄，唐靖遠指出，「這是中共的輿論戰，是一種資訊戰。它是藉這個話題來打擊美國的領導地位，打擊現行的國際秩序。」

「中共的意思是，你看美國作為民主世界的領導者，丟下阿富汗不管了，所以沒有資格再當這個老大了。但這其實是偷換概念，是將阿富汗政府的潰敗、偷換成美國放棄它，置換成民主制度的沒落。這是中共文宣在炒作、渲染，故意偷換概念。中共的主要目的是打擊美國的影響力和軟實力，同時進一步動搖以美國為領導的國際秩序，從而為推行中共的那套規則和秩序做準備。」

「台灣和阿富汗不可同日而語」

唐靖遠強調說，「而且，台灣和阿富汗沒有任何可比性。」他認為，從地緣戰略的角度上講，台灣對美國來說是不可替代的。

「另外，阿富汗政府雖然是美國勞神費力幫助建立的民主形式的政府，但阿富汗由於其歷史、宗教和文化背景等因素，並無實施民主制度的基礎，尤其是它的宗教因素非常強烈。台灣的中華民國是非常成熟、穩定的民主政體，與美國存在非常深厚的歷史淵源，所以光是道義上的壓力，就讓美國政府不太可能放棄台灣。台灣跟阿富汗不可同日而語。」

唐靖遠還指出，「現在很多人認為塔利班有點像當年的中共解放軍。從另外一個角度講，中共可以說就是已經做大了的塔利班。中共其實也是一個政教合一的政權，是馬克思主義這種原教旨主義極端勢力，它對人權的侵犯、對人的控制幾乎達到了極致，就是這麼一個政權。」

「以前和美國一起反恐時，中共也承認塔利班是恐怖組織，現在它突然反過來對塔利班進行洗白，以至於中國民眾出現反彈，其實是中國民眾在宣洩對中共的憤怒，是在指桑罵槐。中國人表面上是在罵塔利班，實際上矛頭是對著中共的。」

李恆青直接指出，中共這種宣傳是在打嘴仗，「中共要是真的愛台灣，為甚麼還不放棄武統，還想讓2,300萬台灣老百姓要葬身火海。中共他們有甚麼資格可以說出這種類比的話。」

8月17日美國國家安全顧問蘇利文回應阿富汗問題時表示，「對台灣的堅定承諾一如既往。」他解釋說美國在阿富汗是為了反恐，且目的已達成。他強調阿富汗和台灣兩者情況不同。