這些年,網上最火的「平」一直是習近平,不過最近有另外兩個「平」搶了風頭,一個就是剛剛去世的袁隆平,再一個就是現在網上熱炒的「躺平」。尤其是這個「躺平」,更是讓中共著急上火,因為,自從習近平提出要內循環之後,中共經濟就要靠內需來拉動了,現在韭菜們要「躺平」了,這鐮刀也就不好割了,那這經濟還怎麼拉動呢?
就算沒有這個「躺平」主義,中共也已經很著急地高喊要擴大消費了,原因自然是因為消費低迷。今年是中共「十四五」的開局之年,在去年底,中共就已經把擴大內需列為今年的重要任務之一,還提出要「有序取消一些行政性限制消費購買的規定」,並且要「合理增加公共消費」,可見這消費疲弱的問題已經是火燒眉毛了。
而且,去年,中國的最終消費對經濟增長的貢獻率是-22%,這是1978年中國改革開放以來第一次出現的負增長。
更嚴重的是,專家們認為,去年的消費疲弱,並不是疫情衝擊下的意外下滑,而是原有趨勢在外部衝擊下的加速下滑。也就是說,消費疲弱不僅之前就存在,還可能要長期面對。
中國的消費到底出了甚麼問題?
居民消費傾向下降 儲蓄傾向提高
首先,決定消費的最重要因素是居民可支配收入的增長。但是,中國居民可支配收入的增長速度,多年來都持續呈現下滑狀態,2012年是10.6%,而到了2019年,已經下降到了5.8%,2020年更放緩到2.1%。從絕對數值上看,2020年人均可支配收入是32,189元,如果用前兩年的名義增速的平均值來估算,去年整體居民收入少增加大約1.7萬億元。
而在收入增速嚴重放緩的同時,居民的消費傾向下降,儲蓄傾向則在提高。
相關的數據表明,中國城鎮居民的平均消費傾向(人均消費支出/可支配收入)已經從1990年的0.85以上,下降到疫情爆發前的0.7左右,而到了2020年疫情期間,居民平均消費傾向已經下滑到不足0.62,再創歷史低點。
而經濟學家鍾正生的研究顯示,2020年城鎮儲戶儲蓄傾向在急速攀升,2019年年底時是45.7%,到了2020年第四季度就上升到了51.4%。央行公佈的人民幣存款數據也顯示,2020年住戶存款新增了11.3萬億元,比2019年多增加了1.6萬億元。
我們看到,一方面,居民收入少增加1.7萬億元,而另一方面,住戶儲蓄多增加了1.6萬億元,這對2020年的消費構成了雙重打擊。
那麼,中國的消費疲弱,只是受到疫情衝擊的短期現象嗎?恐怕不是。《第一財經》今年刊發的一篇文章,就透露了一個真相:中國的消費水平,在世界範圍內處在一個非常低的水平。
中國的消費處於甚麼水平
這篇文章的題目叫做《中國的居民消費在全世界處於甚麼水平》,是蘇寧研究院的研究成果。他們發現,2020年中國最終消費率(最終消費佔GDP比重)接近55%,但是一般發達國家的最終消費率是80%左右。
即使是跟同等人均GDP水平的國家相比,比如俄羅斯、巴西、波蘭這些國家,中國的最終消費率也要低25個百分點左右;甚至和印度、泰國、越南這些新興市場國家相比,也要低10個百分點以上。
如果把最終消費中的政府消費部份扣除,只計算居民消費率(居民消費佔GDP比重),中國和其它國家相比,也要低20個百分點左右,在剛才提到的這些國家中仍然是最低的。
也就是說,無論怎麼比較,中國的居民消費率都很低。
其實,中國居民的消費傾向早就開始下降了,有資料顯示,從2012年到2019年,中國城鎮居民的消費傾向(消費支出/人均可支配收入)從78.3%降低到66.3%,減少了整整12個百分點。
那麼,為甚麼會這樣呢?我們看到,居民可支配收入增速下滑,是導致居民消費率下降的一個重要因素。
蘇寧研究院的研究發現,中國居民收入在整個國民收入中的佔比,從總體趨勢上看是下降的,收入分配整體向政府傾斜。也就是說,相比過去,同樣是獲得一萬元的國民收入,但是,居民分配到的收入變少了,從而影響了消費。
這個研究,也和東北財經大學教授周天勇的研究非常吻合。周天勇曾經在2019年表示,中國經濟穩增長的關鍵在於提高居民收入和擴大有支付能力的消費,但是在GDP中,政府和金融部門的分配過多。政府佔GDP比重高達36%左右,而金融體系有250萬億元債務,按6%的利率每年要付15萬億元的利息。通俗點說,就是中共通過政府攫取了越來越多的財富。
根據周天勇的測算,2018年,中國居民收入佔GDP比例是43.67%,而國際上一般在60~70%,中國至少低了16個百分點。另外,中國消費佔GDP的比例是30.94%,國際上一般是在50~60%,中國也至少低了19個百分點。他還表示,居民收入一定要快於GDP 1.8個百分點,直到2035年才能把結構扭轉到標準結構上。
其次,中國收入差距大幅高過其它國家,也導致消費率的降低。因為個人收入達到一定水平後,消費所佔的比重就會逐漸降低,所以在國民收入相同的國家中,收入差距越大,消費率就會越低。
而在過去10年中,中國的居民收入差距基本上處於高位波動狀態,堅尼係數在2008年達到高峰0.491之後開始下降,2016年又開始反彈,2019年的堅尼係數是0.465,堅尼係數越大,意味著收入差距越大。
也就是說,中共不但攫取了越來越多的財富,同時還製造了貧富懸殊,使中國人的消費遠低於正常水平。
造成貧富分化的一個重要原因,就是在過去幾年中,財產性收入的升值幅度高於工資漲幅。所謂財產性收入,是指家庭擁有的動產,比如銀行存款、有價證券等,加上不動產,比如房屋、車輛、土地等所獲得的收入。而這場疫情,也加劇了財富的進一步分化。例如在2021年第一季度,全國居民人均工資性收入同比增長12.4%,人均財產淨收入同比增長了17%,兩者的差距是4.6個百分點,而這一差距在2019年末僅有1.5個百分點。
另外,高樓價也是擠壓消費的重要因素之一。2019年的調查數據顯示,中國居民住宅按揭款佔總負債的比重達到了75.9%。研究表明,居民槓桿率水平每上升1個百分點,社會零售品消費總額增速會下降0.3個百分點左右。而在2020年末,居民部門負債率達到了62.2%,相比於2003年,上漲了47.2個百分點。其中,按揭是居民負債上行的主要原因。
此外,還有人口老齡化的加劇,也會導致收入分配不均。這些都是中國提高消費面臨的長期挑戰。
虛幻的四億中產階級消費能力
從2019年起,中共官媒就報道過,中國有近14億人口,中等收入群體超過4億。到了今年5月,又有中國經濟學家說,到了2035年,中國中等收入人群可能會達到8億人。
那麼,中國的消費前景真的這樣好嗎?中國是怎麼來界定中等收入群體的?
2019年,中共國家統計局按照世界銀行「年收入2.5萬至25萬元人民幣」的標準來界定中等收入群體,按照這個換算下來,只要月收入2,083元(人民幣,下同),就能算得上中國的中等收入群體了。
大家可能都會很驚訝,這個定義是不是也太低了?這其實也就是在說,中國人真的太窮了。
去年5月,李克強率先曝出了一個真相,中國有6億中低收入及以下人群,平均月收入也就1,000元。隨後,北京師範大學的課題組做了個調研,結論是月收入在1,090元以下的總人口是6億人,佔全國人口比重是42.85%。月收入在2,000元以下的總人口是9.63億人,佔到14億人口的69%。
而中共國家統計局局長寧吉喆,也給出了一個中等收入的定義標準,就是中國典型的三口之家,年收入在10萬元至50萬元之間,如果換算成每人每月的收入,大約是下限2,780元到上限13,900元之間,上限竟然是下限的5倍之多。
今年5月,中國經濟學者李實、楊修娜又給出了最新研究,認為如果基於歐盟28個國家收入中位數的60~200%作為界定中等收入群體的上下限,按2018年價格,相應的年收入下限是56,575元(月收入4,715元),上限則是188,340元(月收入15,695元)。
如果按照這個上下限來計算,中國中等收入群體的比重僅為24.7%,而西歐的英德法、北歐的挪威、北美的加拿大的中等收入者比重都在70%左右;亞洲的南韓、日本的中等收入者比重也都在60%以上;美國的中等收入者比重略低,是55.9%,但高收入者佔到30.5%;就連中共宣傳的窮鄰居俄羅斯,也達到49.3%。
研究還顯示,在中等收入下限標準的附近,分佈著大量中等收入人群,他們屬於底層的中等收入人群,他們的收入可能因為受到工作變動、失業、家庭變故、自然災害等不確定因素的衝擊而受到嚴重影響,甚至跌落成低收入者。
也就是說,中國的中產階層有很大的水份。難怪總有人說,摧毀中國的中產階級,只要一場大病就可以。
收入差距擴大是中共造成的
不管怎麼說,中國的消費水平低是不爭的事實。但是在當前「內循環為主」的發展戰略下,中國的消費真能成為拉動經濟增長的第一大動力嗎?
我們看到,前景並不樂觀。因為從剛才的分析可以看出,不管是居民可支配收入的增速下降,還是居民收入差距的擴大,其實都是中共自己造成的,是因為中共政府攫取了越來越多的財富,同時又製造了貧富懸殊,才使中國人的消費遠低於正常水平。
央行調查統計司在3月份發表的論文中提到,「十四五」期間的潛在GDP增速可能只有5.1~5.7%。我們已經提到,在過去經濟快速增長的幾十年裏,中國的居民收入佔GDP的比重還一直在持續下降,那麼在目前GDP增速放緩的情況下,居民收入還會有大幅度提高嗎?我覺得有些難以想像。◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand