中共人大常委會3月30日通過修改《基本法》附件一和二，習近平簽署75、76號主席令，正式改變香港選舉制度。辦法設下層層限制，把全民選舉產生、泛民為主的117位區議員，全部踢出行政長官選委會，改納入政協等共產黨組織人員。
立法會議公眾直選席次，從原來的二分之一降到約五分之一，且參選人要先經過警方國安處、國安委和人大控制的資格審查委員會決定。參選資格一旦被取消不得上訴。不少人擔憂，今後泛民連參選也成問題。
另外，團體和企業，須獲得所在界別相應資格後持續運作3年以上，才可成為該界別選民，大大縮減港人參政權。
美國務院發言人深表關切，「這些改變，違背香港人的意願、剝奪港人自治中的發言權。」如外界所料，在今年立法會選舉前改制，表明中共惡劣篡改「港人治港、高度自治」方針，施行號稱「愛國者治港」，實為「愛黨者治港」。
港人對北京和港府支持度 近兩年持續下跌
鍾劍華接受大紀元《珍言真語》節目採訪時表示，最近多出一些新的民意機構，做各種不同的民調，其中有些在網上都找不到資料。
「特別是喉舌報章，引用一些來自某些機構的民調，而那些名字從未聽過。」對於中共宣稱二百多萬人簽名、七成港人支持「愛國者治港」和選舉改制，他更指出，那些調查本身都是不科學、有問題的，既不是科學抽樣，問卷設計也有明顯的誘導性。
以其中「香港公民社會研究」調查為例，第一，它是通過微信做的，而這個並非港人普及的通訊軟件。第二，它不是科學抽樣，是收回多少算多少，顯然無法反映實情。第三，那些問卷本身的問題設計，有強烈的情緒、誘導性，很容易讓人去做某種選擇。」
近來很多這種知名或不知名機構，不知如何做的調查？那些數據本身他不敢肯定，但要是和香港民意研究所做的對比，便真偽立見。「我們的抽樣，完全是根據嚴謹的抽樣方式、數據加權程序進行處理，公式和問卷是公開的，經得起世界民調機構和專家的驗證。因為我們的前身是『香港大學民意研究計劃』，已有30年歷史，大家對我們有信心。」
「我們沒有做過有多少人支持『愛國者治港』調查，但是對特區政府、北京政府的民望和支持度比較，就知道其實過去兩年是持續走低的。」
五調查指標全部下跌 民主法治得分最低
香港民意研究所，不久前公佈香港五個社會指標調查，包括自由、民主、法治、繁榮、安定全都下跌，而且接近歷史最低點。「10分滿分，全部都5分以下。其中民主和法治是最低的，更是跌到3、4分以下。」「顯然，這兩個數據反映，香港人對政府的評價相當地負面。」
從這些調查結果，何以能夠得出七八成人支持所謂「愛國者治港」、「完善選舉制度」？「大家都知道，中共是將香港選舉制度拉向倒退，民主成份逐漸減低。」
相較於這些不知背景的民調機構，他建議大家看他們做的調查，「由此可知所謂七、八成的支持率，多麼令人難以置信。」
中共不給真民主 炮製假民意為政治需要
從2019年反修例運動至今，中共不斷地製造假民意。他分析，因為民意明顯是支持泛民，而中共卻不會給港人真民主，只好作假來抵消真實民意的說服力。例如，控制有學院背景的民調機構，用扭曲的抽樣和問卷設計方法，炮製出它們需要的「民意數據」，以配合政治操作。
「這些數據，當然香港沒有甚麼人理會。」他說，2003年推國安法，政府就說民意支持，結果五十萬人上街遊行反對；2019年推送中條例時，政府也說大眾認同，卻引發二百萬人抗議。
「（建制派）搞一些簽名運動來表態，也是一種動員民意支持方式。但是大家知道這個有很清楚的政治意向和議題，不能反應全面情況，因為它沒有抽樣的過程。」「問卷或民意調查，都不應該是這樣。」
他指出，所謂八十萬人、二百多萬人支持政府，用簡單的邏輯得知，這些數據是很有問題，這得用多少時間、人力和物力？可悲的是，「前香港政府官員，都儘量避免引用這些數據；但是現在林鄭月娥卻帶頭做！」他直言，當政府都不介意引用假數據，就可以知道它的意圖，是政治的而非科學了。
他不認為政府一定要順從民意，如果政府有充份的理由證明自己對，就應該去說服公眾；事實上，當權者根本是錯的，所以不可能做到這一點。「它唯有製造、依賴假民意來為自己找藉口，這是一個沒出息的做法。」
香港大陸化 恐嚇市民壓制民意
大陸早就習慣公然造假，多年前他接待過一些從學院來的單位，想借鑒他們的調查方式，「最後卻沒有下文，可想而知他們不敢面對民意。」現在立法會也沒有民主派議員，他相信中共會繼續去遮掩、扭曲、阻擋真實的民意在公眾平台呈現。
「警方曾經試過兩次，用不同的理由來找我們，甚至沒收電腦，這是一種干擾，也是一種信息。」他說，「為甚麼民意調查這麼科學、民主的東西，竟然會被認為有危險？」「這是社會要面對，政府、有權勢的人要回答的問題。」
如今在他們調查過程中，出現一些以往罕見的情況。當問到對特首的評分，竟然有「我不是很想回答這些問題」的反應。「有些市民害怕，因為我們打電話做調查時，他們忌憚被知道身份、背景，所以感到憂慮和恐懼。」一個政府「如果要用恐懼去壓抑民意，很明顯是不健康的。」
本著民主科學精神繼續調查
他表示，會本著民主和科學的精神，繼續做民意調查，能做多久做多久。「暫時沒有直接的壓力；不過，會不會令人不敢再捐錢支持我們？不敢回答我們的電話？這個就要看長遠的發展了。」
「民意調查抽樣是隨機的，每個人都有均等的機會。」他透露，過去受訪者的個人資料，六個月內一定會銷毀；因應最新情勢，縮短為三個月，這是很有保障的。
在如今各種政治動員、表態活動和立法會沒有真正代表民意的議員背景下，民意調查就顯得更加重要。「不用做甚麼，接電話回答問題就行了。此時民意的參考價值，比以往都更高。」他希望大家重視這一點，不容民意調查的平台被操控、扼殺，卻任由造假機構，用偏頗的方法操作，「不應該被這些東西誤導我們。」
做學術，都有一種求真精神和科學態度，也覺得民主是一種值得追求的制度。調查結果，有時未必符合理想，但是都會忠實地向公眾反映，也是幫助北京和港府執政。
「我們做的事情，是希望整個社會進步。而這些東西，殖民地時代已經在做了，現今也是，我們會繼續做下去。」
年輕人對「中國人」 身份認同 跌至極低
香港民意研究所去年的電話調查結果顯示，不僅18歲至29歲的年輕人，對於中國人的身份越來越抗拒，30歲至39歲者的認同也大幅度下跌。在「中國人」、「香港人」「、香港的中國人」和「中國的香港人」選項中，稱自己是「中國人」的只剩4%和5%。「這證明中共現在的做法，結果適得其反。」
他希望北京和特區政府明白，口號在香港沒有用，「靠打擊港台，不讓人示威，這是一種埋首沙堆、自欺欺人之舉。」
在「港版國安法」威嚇下，大學管理層也在配合政府，壓抑著本身的公共空間，減少自己的社會角色。「這是不幸的事情，其實大學是應該走向社會的。」關於港人身份認同的研究，很多學者已經收手不敢做了。
大陸無可靠民意數據 中共造神搞民粹倒回頭
中共建黨一百周年之際，習近平正謀求連任第三屆核心。鍾劍華坦言，中國是大國，問題很複雜。但幾十年來確立的「兩任屆滿」的人事更替制度，如果回頭是一種退步。當權者非普選產生，還要取消國家主席任期，當然很有問題。
近年來不斷神化、偶像化領導人，作為掌權依據，很明顯與進步的文明社會相牴觸。「否定民主、憲政，這個情況連晚清後期都比不上。」滿清時代1906年，慈禧太后頒佈第一條憲政，一個多世紀過去了，怎麼能倒回頭？
他強調，大陸人民的真正意願，遭到中共不同程度的掩飾，所以暫時還沒有一個可靠的民意數據。但是站在全球角度看中共，現在是在搞民粹路線，鼓動國人抵制這個、反對那個，動輒說人家辱華、反華，卻從不省思自己的過錯。「這是很民粹的反應，自打嘴巴。如此做法，（只能）在國內收一時宣傳之效。」
而在國際社會，有研究機構指出，全球大部份國家對中國政府及人民的觀感都很負面。日本做的調查，對中國人的好感是歷史上最低。加上疫情之故，在西方也有許多負面評價。「這基本上都與中國政府在國際社會的行徑、姿態有關。」
中共威權適得其反 港人心越走越遠
在香港，當中共講「主權在我」，甚麼都由它主導，「那個認同感卻越走越遠。」鍾先生舉例，在回歸初期，中共尊重香港的一切，那時誰會想到噓國歌、國旗？「而立法搞《國旗法》、《國歌法》，唱反調的行為就越來越普遍。」
中共以那一套流氓手法，吹噓民意，認為靠強制就可以壓低人民的不滿，結果恰恰相反。「現況顯示：人心背向，越來越跟領導人或領導集團背道而馳。」
他希望北京和特區政府，仔細看他們做的民意調查，不完美但卻實在、清楚。「如果不正視這些資料，以為耍手段就可以解決，不就是唯心主義？是有問題的。」
面對國際的反對聲浪，中共越發強調黨國不分，許多事情向國內動員。「在中國，觸及新疆問題就是辱華；在香港或一般的開放社會，卻做不到這一點，甚至有反效果。」他相信，對於愛國的歪理，香港人的想法大家都很清楚，騙不了人。
「愛一個國家，就要愛它的政體、政權、領袖。這些講法，相信香港人心中都知道不對的。所以，這一套行不通。」
他覺得，要想在香港有效推動對國家和體制認同，首先就是要合理。「就算共產黨的老祖宗陳獨秀都講過，要人民愛國，首先要讓國家可愛才行。」如果中國被搞到不可愛，要如何去愛？這是香港現在面對的困境。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
