世衛病毒溯源報告推遲發佈 調查獨立性引疑

距世衛組織（WHO）國際專家小組赴武漢的病毒溯源調查已過去一個多月，相關調查報告被延期至3月下旬公佈。除了報告的延時發佈受關注，調查的獨立性也引發質疑。

這份調查報告原定於3月中旬公佈，但是一直未見消息。

3月19日，世衛組織食品安全和動物疾病專家、調查組主席彼得·本·安巴雷克（Peter Ben Embarek）在世衛記者會上被詢問，報告何時發表。

安巴雷克解釋稱，這項工作程序很複雜，國際與中國的專家團隊處於不同時區，每次會議讓所有人參與要經過安排，而且完成這個大型報告，翻譯需要時間。他表示，希望在下周發佈報告，但又說這個時間並不是百分百確定。

除了遲發報告令外界關注，這次調查的獨立性也一直遭到質疑。

2月13日，美國國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）就對專家公佈初步結果的方式深表關切，也質疑世衛達成結論的過程。他強調，調查結果應該獨立、不受中共干預或變造。

3月18日，《華爾街日報》再發題為「WHO新冠溯源調查如何在中國陷入困局？」的報道。

文章指出，中方自稱從去年7月以來，國內專家查閱了7.6萬名武漢患者病歷，並選定了2019年10月、11月和12月初的92名住院患者。這些人的徵狀表明他們可能感染了中共病毒，但沒有一個人的抗體檢測呈陽性。

對此，世衛專家組提出幾個問題。第一、在人口近6,000萬的湖北省，僅選出92例似乎太少了，本應檢測更多的病例；其次，專家組想知道選定這92例的標準，以及中共當局為何在專家組到達幾周前才給這些前患者檢測抗體。

此外，專家組還要求立即獲得這7.6萬名患者的匿名原始數據，認為可以用別的方式過濾相關數據，以便尋找1,000個潛在早期病例的蛛絲馬跡。但是，中方拒絕了這一要求。

報道還披露，世衛在去年8月17日徵召專家加入病毒溯源考察團，美國衛生與公眾服務部也提供了三人名單，分別是一位病毒學家、一位資深獸醫、以及一位領導全球衛生安全項目的流行病學家。最後，這些專家都沒有入選。

而入選的美國專家皮特‧達札克（Pete Daszak）曾與武漢病毒研究所有過長期合作，還曾公開否定中共病毒可能來自實驗室的可能性。

《華日》的文章總結說，該媒體調查發現的新細節表明，世衛專家組在中國進行徹底、公正調查的權利十分微小，令人質疑調查結果「似乎提供的明確答案」。

由於調查報告公佈在即，中共方面也開始出來釋放信號，似在預設報告結果，再次提醒世衛「按原計劃行事」。

3月17日，中國-世衛聯合專家組中方組長梁萬年接受喉舌媒體《環球時報》專訪，聲稱「通過聯合專家組的共同努力，雙方此次形成了一些重要的『共識』，為全球溯源工作開了一個好頭」。

他列出的所謂「共識」為：1. 武漢首例確診患者的發病時間確定為12月8日，沒有發現更早的病例；2. 華南海鮮市場在疫情的發現中扮演了重要的角色；3. 病毒是自然起源；4. 冷鏈傳播在疫情起源和傳播過程中發揮重要作用；5. 因實驗室洩漏而發生疫情「極端不可能」。

3月20日，《環球時報》再藉由一名中方專家組「匿名專家」的話稱，他們對世衛說下周發佈報告頗感意外，因為報告撰寫工作應由雙方專家直接溝通，但中方專家事先並未得到任何消息，而世衛組織官員卻已對外單方面宣佈。

這名專家還聲稱，「明顯感到外方專家受到政治壓力，擔心報告偏離『共識』。」

最早下周，外界即可得知世衛是否仍和中方保有「共識」。

與此同時，美國方面一直譴責世衛替中共辦事。美國國會議員維爾恩·布坎南（Vern Buchanan）本月稍早與幾位同事共同發起一項立法，要求在世衛作出改變之前，美國凍結對其的財政支持。

布坎南表示，世衛為「中國（中共）的傀儡」，荒謬地讚揚中共處理疫情有透明度，且處理得很好。但事實正好相反，中共瞞疫已被充份證明。

前總統特朗普也在上月底的CPAC演說中批評世衛組織，說「他們確實是中國（中共）的傀儡。」#

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

世衛病毒溯源報告推遲發佈調查獨立性引疑