中共官場的淫亂醜聞層出不窮，已經多到令民眾麻木的地步，落馬官員有數十、上百個情婦早已司空見慣。近日大陸爆出江蘇省連雲港市灌南縣一名90後女輔警，五年內向9名與之有不正當關係的官員勒索金錢，被判13年。有知情人透露，涉案官員名單不止9人。而灌南縣檢方宣稱這都是機密。
按中共官場的腐敗程度，這算不上大新聞，但是，因為公安四處向轉發新聞的網民施壓，要求刪帖，弄巧反拙，把它推動成了關注熱點。而網民也提出了許多疑問：灌南縣是省級重點幫扶縣，這些官員的財富從何而來？女輔警與官員之間的關係是包養還是敲詐？中共法院把玩弄女輔警的一群淫官當成「受害人」，女輔警憑甚麼敢去敲詐公安局長？等等。這則新聞所映射出的中共官場和司法體系的腐敗程度，超出網民的想像。
灌南縣檢方：都是機密
醜聞中的女主角許艷是連雲港市一名90後的輔警。據大陸媒體描述，她從2014年19歲開始，接連與多名當地官員發生不正當的男女關係，事後以懷孕和「經濟補償」為由向官員索取金錢，這些當地官員包括2名公安局副局長、2名派出所所長、1名醫院副院長、1名政府機關工會主席、1名小學校長，另外2人無公職。許艷共索取了372.6萬元人民幣。
因為公安局火速給各地網民施壓要求刪帖，令更多網民關注這條新聞，挖出不少細節。當中一名公安局副局長劉相兵在2019年5月被抓，一個月後，許艷被警方刑拘，倆人短時間內先後被抓，背後是否有見不得人的黑幕？當局是為了封許艷的口嗎？法院給許艷判了重刑，量刑標準是甚麼？背後是否有操縱者？在中共的司法系統裏，淫亂的官員玩弄了徐艷，卻變成了「被害人」；而被一群淫官玩弄的女輔警，竟然變成了敲詐勒索一群公安警察「被告人」。難怪不少網民說，這條新聞，真是顛倒三觀。徐艷不紅才怪。
據《自由亞洲電台》12日引述知情人士指出，此案恐涉及更多中共官員，灌南縣法院判決書向外界釋出的名單並不完整。報道還公佈了大陸一名法律界人士何先生，被公安要求刪帖的電話內容。
何先生在網絡轉發了這條新聞後不過才幾分鐘，就接到江蘇公安的電話要求他刪帖，對方承認是公安，能查到博主的資訊。江蘇公安說，許艷的事令連雲港官場的負面影響很大，成了亂子了，是「領導安排」他聯繫何先生，「能不能幫我們下了？」
何先生反駁說，「我就是為了讓大家都知道法院是怎麼判的」。
媒體人洪濤也向《自由亞洲電台》表示，他有幾個朋友都接到警方電話要求刪帖，而大陸許多網民把與警方對話的錄音向外發佈，他們據理力爭，引起了網民的更大關注，讓當局十分難堪。
洪濤說：那些公職人員動輒幾十萬、上百萬的去堵一個女輔警的嘴，他們哪來的這麼多錢？你處理了嗎？他們這個問題是無法自圓其說的。
報道表示，記者向許艷的家屬、辯護律師等人詢問，均探查不到許艷如何成為輔警等身份背景，而灌南縣檢方面對詢問，直呼「我們不可能向你透露的……都是機密，你還要問，你是要幹嘛？」
交叉式的淫亂是傳染病的溫床
目前這個引起大陸網民關注的判決書，已經被法院撤下了。
根據江蘇省灌南縣法院的官方微博3月12日發佈的消息稱，法院於2020年12月29日宣判並將判決書送達給許艷，許艷在法定上訴期間內提出上訴，目前該案正在二審審理期間，一審判決書未生效。根據規定，該文書在發生法律效力之前不應在互聯網公佈，故予以撤回。
灌南縣法院的刑事判決書中透露許艷收取封口費的大概情況如下：
1、2014年 3 月至 2015 年 1 月，時任灌雲縣公安局南崗派出所所長孫某，先後三次共支付了100 萬元；
2、2014年 5 月至 8 月，時任灌雲縣侍莊派出所所長朱某，支付了 10 萬元；
3、2016年 6 月至 2016 年 8 月，時任灌雲縣公安局副局長的寇某，支付了20 萬元；
4、2016年 6 月至 7 月，灌雲縣婦幼保健院工會主席陳某，支付了10.8 萬元；
5、2016年 9 月至 12 月，時任灌雲縣四隊鎮中心小學校長關某，支付了45 萬元；
6、2017年 5 月至 6 月，時任灌雲縣陡溝衛生院副院長蘭某，支付了15 萬元；
7、2017年 7 月至 8 月，時任灌雲縣陡溝鎮衛生院藥庫工作人員徐某，支付了29.8 萬元；
8、2017年 2 月至 9 月，另一名無公職男性林某支付了 14 萬元；
9、2016年 3 月至 2016 年 5 月，時任連雲港市公安局海州分局路南派出所所長劉相兵，支付了20 萬元後，雙方不再聯繫；2018 年 3 月至 2019 年 4 月之間，劉相兵已經升職為連雲港市公安局海州分局副局長，他們恢復了不正當關係，許艷以購房交首付、懷孕流產補償、分手補償為由，向劉某索要人民幣共計 108 萬元。
從上述案情可以看出，許艷和這些官員之間的關係非常混亂，甚至幾個官員在同一時期和徐艷勾搭在一起，他們當中只要有一個人有傳染病，不但這10個人都有危險，甚至還會連累他們的家人。
在中共官場，官員們常常把情人當作禮物供奉給上級。大面積的人群交叉式的荒淫無度，是中共官場傳播愛滋病和性病的直接途徑。據港媒披露，專門為中共高幹服務的北京301醫院，2005年就爆發過愛滋病，當時最先受到波及的就是海軍大院。
女輔警遭重判 背後有黑手操縱？
判決書指出，許艷一共勒索了三百多萬元，雖然有自首行為，也主動上繳勒索所得，但仍然被判13年有期徒刑。絕大多數網民認為法院判的過重，同時，網民關注的其中一個焦點是，涉案官員是否受到處置？
據江蘇灌雲縣融媒體中心「今日灌雲」的微信公號在3月12日指出，涉案的7名公職人員已於2019年底分別受到撤銷黨內職務、行政撤職等黨政紀處分。
江蘇省灌雲縣委政法委也在3月12日回應稱，涉入此案的公職人員均「已被處理」，時任灌雲縣公安局副局長寇姓男子也自我證實不再擔任原職務；而連雲港市的原公安局海州分局副局長劉相兵，在2019年5月因貪腐落馬，一個月後，許艷被警方刑拘，當時法院判決稱劉相兵收受賄賂的金額達人民幣70多萬元，不過，卻僅判了2年半有期徒刑。
這兩個資訊公佈之後，網民從中找到許多新的質疑焦點：
1，海州分局副局長劉相兵一共受賄70多萬元，但是他在2016到2019年三年之間，交給許艷的錢卻高達128 萬元，當中有50萬元的缺口從哪裏來？
2，許艷和這些官員之間，是不是包養關係？或者是長期的賣淫嫖娼關係？許艷是否是低級官員送給上級官員的「禮物」？
3，公安局長和派出所所長，都是天天跟罪犯打交道的大蓋帽，竟然被一個二十出頭的女輔警敲詐勒索的服服帖帖，顛倒了網民們對現實生活的認知。真實的案情到底是怎麼樣的？
例如，海州分局副局長劉相兵，新華社報道稱，劉相兵的陞官之路伴隨的是其對管轄區內犯罪活動縱容。當地的娛樂場老闆，都必須向他「孝敬」。其中一名行賄人某洗浴會所老闆孫某某交代，前任老闆在把經營權轉給他時，曾對他提出一句「忠告」：「一定要去拜訪劉相兵，對你有好處！」
4，灌雲縣是一個貧困縣，這些官員一出手就是十萬、幾十萬元，錢從哪裏來？網民說，警察是有執法權的，他們的錢會不會徇私枉法得來？小學校長的錢，會不會從學生們身上斂財？醫院院長、藥房人員會不會收受「靠醫吃醫」，從病人身上賺錢給情婦？這些官員們難道只有一個「許艷」嗎？
5，法院判徐艷上繳所有三百多萬元的非法所得，另外罰款五百萬元，限定一個月內繳清。而許艷作為一名輔警，竟然有能力在一個月內繳清共計八百多萬元，她的錢從哪裏來？是不是就像知情人所透露那樣，涉案的官員遠不止這幾個人，難道有更大的官沒有被曝光？官位更大，給的封口費更大方？
法律再次「逗你玩」
大陸網民「老唐有態度」，發表了題為「女輔警敲詐9官員，法律再次『逗你玩』」的帖子中說：這些警察都不是吃素的，一個個都是老江湖，天天和各種犯罪份子打交道，怎麼就著了許艷的道了？是許艷手段太高明，還是劉副局長太經不起誘惑，還是錢太多花不出去？許艷被判刑13年，罰款500萬，不得不說，這個判決夠狠！然而，此案的背後，有沒有那些被她敲詐過的公職人員的神秘力量？按照一位律師的說法，許艷是否犯法，都值得商榷。
他還說，「公平公正透明的法律，可以讓好人做更多的好事，壞人不敢做壞事。但我們（大陸）在很多地方恰恰相反，有權就有勢，有錢就有理，這就導致大家都沒有規則意識，案子判決的結果各方都不滿意，也包括圍觀的吃瓜群眾。如果說其它領域腐敗污染的是水流，而司法腐敗污染的則是水源，司法界人員『逗你玩』更是挑戰公眾的底線。」
他還貼出一位律師的意見如下：
被告人許艷如果確有懷孕流產的事實，官員們就有賠償或者補償的義務，而過度索賠並不構成敲詐勒索罪；
許艷母親如果知道年輕的女兒被官員玩弄後，也有向官員索賠的權利，過度索賠也不構成敲詐勒索罪；
許艷的損失不是純粹的物質損失，不能或者無法認定為過度索賠；
如果以上兩種情況都不存在，而是被告人虛構事實或者偽造證據，則可能構成的是欺詐罪，而非敲詐勒索罪；
對違法所得的處理，一審判決是「追繳違法所得」，如此糊塗判決語焉不詳，要麼判決依法追繳上繳國庫，要麼依法判決追繳返還受害人（那豈不又便宜了這些被害人白日夢成真？）但是也應該查明被告人懷孕流產的事實，讓被告人得到合理補償……
「老唐有態度」指出，此案最初經張新年律師在微博上對外披露，但很快他就接到了灌縣公安打來的電話，要他把微博刪除。既然是公開的資訊，為甚麼不讓外傳？當局「不解決問題，只解決提出問題的人」的思路，是不是該改一改了？@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
