元朗7.21白衣人襲擊案續審 受害人A左肩傷上唇縫7針

護員協2019年「7.21元朗」白衣人襲擊案，6名不認罪被告3月1日在區域法院續審。當晚遇襲的證人A繼續作供，他指當日跑去保護一名被人追打的女記者時，他們多次被白衣男子襲擊，其中一次更以身軀保護女記者，並被圍毆約30至40秒，因此上唇有2.5cm裂傷，需縫7針，左肩及背部多處擦傷。及後發現另有一名白衣女子倒臥在地，不醒人事，身旁有救助。法官葉佐文主動詢問控方知否該女子身份，主控高級助理刑事檢控專員周天行則稱沒資料。

以身體保護女記者被打約一分鐘

庭上播放「立場新聞」女記者直播「7.21」元朗站情況的片段，證人A詳細解釋事發經過。A指，當晚女記者出閘後，有一名穿粉紅色衫、皮膚黝黑的中年男子向他的方向打了一下，不肯定有否擊中，接著該男子很快轉去追打女記者。A決定出閘，試圖拉開身上無任何裝備的女記者，他跑過去期間已被白衣人用硬物襲擊，之後用身體「包住女記者」，任其毆打，過程大約30至40秒。後來他再因戴頭盔而被毆打。當時他被打至左臂不同位置和背部不同位置有擦傷，上唇裂傷，嘴唇縫了7針。片段顯示，有白衣人向鏡頭方向揮動圓框狀金屬硬物。

控方稱無受傷倒地女子資料

A的證供又提到，施襲白衣男子及後離開，他與女記者退到7-11便利店附近，發現有名年輕白衣女子倒臥在地，當時有市民嘗試了解她的情況，但女子仍然閉目，無任何反應，「途人好擔心，不知她是受傷還是受驚」。A發覺到自己正在流血，所以與女記者前去找救護員幫手。

庭上，法官葉佐文主動詢問該女子是否證人之一、是否找不到她，主控周天行則稱該女子不是證人。葉法官又追問：「是找不到她？」周天行查問後回應稱：「找不到呀，法官閣下」。葉法官再問：「沒有這個女子的資料？資料都沒有？」周又稱沒有，找不到她、無她的資料。

證人懷疑現場左手綁紅絲帶白衣男子為指揮

證人A續指，現場有一名左手綁紅絲帶、身穿白色恤衫的男子， A懷疑該人是指揮或「雞頭」角色，即領頭人。控方問A為何如此認為，A解釋，白衣紅絲帶男子在閘外近圍欄位置一直用手機拍攝閘內情況，手上沒有棍棒或雨傘作武器，但站得非常前，而除了拍攝亦不斷接聽電話。而其他白衣人手上沒有綁紅絲帶，現場僅兩至三名白衣人有紅絲帶。

A續憶述，紅絲帶白衣男曾走近他，觀察倒地女子，A反問白衣男：「你不是指揮的嗎？你過來幹什麼呀？」紅絲帶白衣男沒回應便走開。其後約4至5名手持木棍、藤條等武器的白衣人，嘗試衝向停留的市民，並試圖襲擊一個前胸背著嬰兒的女士，但遭人阻止。

之後，該 4 至 5 名白衣人見到A頭戴頭盔，便激動喝罵，但他沒有脫下頭盔，白衣人便對他進行毆打，他抱著頭和身，歷時一分鐘內，頭盔被「打凹」的。

兩名電視台攝影師在站外向證人詢問情況

A指，當時有白衣人以躁動及憤怒的語氣喝罵他：「X你老母，戴頭盔！戴咩頭盔呀？即刻同我除咗佢！」由於A曾被打，「我當然唔會除頭盔」，A接着再被4至5名白衣人毆打約一分鐘。白衣人離開後，A想回去查看倒地白衣女子，但有市民出言勸阻他：「你不好再走去，再走去可能令其他人都被打。」

於是A逃到輕鐵站，一名候車女乘客協助他聯絡他太太，但無法聯絡。A繼續在元朗站G出口找人幫忙，又曾拍客務中心門，但無人回應。他不敢返回西鐵站，便在出口外等人協助。期間兩名電視台攝影師，向他詢問情況，又表示不敢進去。隔了一會，兩名攝影師，便聯絡接載他們的貨車司機，接走他們三人，在車上訪問他，亦有聯絡所屬傳媒匯報。

約凌晨12時45分，A返回西鐵站時見救護車，他向救護員表示受傷，但他估計因有人受傷更嚴重，故未獲理會。根據醫療報告和傷勢相片，A左臂不同位置和背部不同位置有擦傷，上唇裂傷，嘴唇縫了7針。A在7月22日凌晨到屯門醫院檢查，23日到私家診所驗傷和治療。庭上亦顯示A當晚被「打凹」的頭盔。

另外，審訊期間，繼早前A的姓名被控方在螢幕展示後，今次控方在庭上亦不慎在螢幕展示其姓名，並由A主動發現，法官亦提醒，若不是播片，便要得到其指示才用大螢幕。