【名家專欄】美大選後 如何恢復公民社會秩序

即使以歷史標準衡量，今年也是不同尋常。我們沒有像1967年那樣在美國城市的街道上部署任何坦克，但是從5月到8月間，「安提法」和「黑人的命也是命」組織氣焰囂張，不時地製造街頭暴力，讓幾乎所有人感到不安，有些人開始思考，我們是否正在看到美國的崩潰。

這些街頭激進活動直接得到了中共的各類基金會以及「諮詢服務機構」的資助支持，其背後則是共產主義自由之路、解放之路等前線組織、三藩市華人進步會和波士頓華人進步會等組織。

指揮、控制和通信機構位於中共情報機構與實際的街頭暴力之間，作為一個由模糊、難以界定的群體構成的「緩衝」，這是典型的情報機構的諜報技術。

一些人正在尋找法庭可用的證據，證明中共的贊助者向暴力承辦人傳遞金錢和指示。只要美國國內執法行動能像司法部長巴爾和聯邦調查局局長雷在6月至8月期間的講話中所指示的那樣被優先考慮，那麼這些證據可能已經存在了。

對於我們這些目前處於面紗另一邊的人來說，原因和結果依靠直覺。從位於中國武漢的中國國家生物實驗室流出的全球中共病毒可能從一開始就是一個錯誤，但毫無疑問，它在流出以後被利用，用來實施中共接替美國獲得世界領導權的長期計劃。這是一場顏色革命的圖謀。

對於普通公民來說，可以採取一些行動來保護和教育自己、家人和朋友，它被稱為「應對暴動與暴力：公民指南」。我強烈建議每個人閱讀和研究這個指南。

對於政府來說，無論選舉結果如何，總統都可以在選舉結束後立即採取行動，來平息暴力，保護美國公民。這種內亂威脅到美國的穩定、良好秩序和憲政，所有美國公民都受到了負面的影響。

影響包括幾種形式：街頭暴徒有組織協調的暴力；財產和商家的破壞和損失；法律保護下的偏袒；失去工作或生計；國家和地方官員對公民自由的限制等等。

雖然從表面上看，暴力起源於對民權的擔憂，但是從2020年5月至今，暴力在美國的範圍和規模反映了協調一致的給力，往往有外國資金和人員推動，建立通道，以暴力的方式接管美國，通過顏色革命破壞美國的憲法體系。

解決社交媒體中不受約束的權力集中問題

推特、面書等社交媒體公司不加控制的權力集中，對美國公民的公民自由以及企業和政府的日常事務管理構成了嚴重威脅。

這些社交媒體公司已經成為黨派積極分子，引發了這場劇烈的社會動盪。聯邦通信委員會FCC專員有自由裁量權，可以把這些實體重新歸類，界定為內容的提供者，而不只是內容的傳輸者。為甚麼還沒有這樣做呢？

答案不得而知。

聯邦通信委員會FCC專員，以及（或者）總統，應該把推特、面書等公司視為導致內亂的黨派推手，使其不再受到1996年《電信法案》230條款的保護，這意味著如果有人感覺他們的內容和流通被隱藏、封鎖或操縱了，這些公司可能會立即面臨訴訟。

此外，如果這些社交媒體公司與外國政府或者團體的一切合作影響了美國的信息內容和流通，就應該被禁止。這種重新界定應該迅速完成，而不需要經過傳統沿襲的，而且不一定是1946年《行政程序法》APA所要求的，數月或者數年的公眾評議期。《行政程序法》本意是約束而不是擴大政府權力。然而，《行政程序法》實質上生成了一個未經選舉產生的第四個政府部門。

大力懲治外國資助的街頭暴力

美國國內的暴力騷亂和混亂在很大程度上是由尋求暴力推翻美國憲法制度的馬克思主義、毛派和共產主義團體促成的，也在很大程度上是由外國勢力以及喬治·索羅斯等領導的影子國際組織推動的。

美國街頭的這些政黨和分子應該被宣佈當作尋求以暴力推翻美國憲法制度的外國勢力和國內敵人的代理人。參與其中的組織包括，但不限於，「安提法」、解放之路、自由之路、「黑人的命也是命」的一些成員以及其它組織。所有這些組織都應加速按照《外國代理人登記法》進行資產沒收和登記。公民自由應該受到尊重，但是相關行動應該快速敏捷。