香港「12港人偷渡案」受到國際社會關注。當事人被中共非法關押已逾六十天，並與外界隔絕。家屬和委託律師未獲得任何消息，令外界對他們的生命安全及健康狀況感到擔憂。

12位香港青年於8月23日失蹤，在未知水域被中國海警強行送中，25日被刑事拘留，9月30日被逮捕，關押在深圳鹽田看守所。當局不但強行安插官派律師，想盡辦法阻撓家屬委託的大陸律師會見，還對委託律師進行威脅恐嚇，逼迫退出。

近日，一名中國大陸的執業律師接受了《大紀元》專訪，就此案表達了自己的看法。

記者：您好，想就深圳鹽田區公安分局正在辦理的12港人案對您做個專訪，可以嗎？

律師：可以，但請不要披露我的名字，我還得在中共的嚴密監控下繼續做律師，需要自我保護。

記者：完全理解，我們不會披露您的個人信息。首先，請問您對這個案件的前景怎麼看？

律師：目前信息太少，比較難估計。本案定罪可能性比較大，但應該不至於頂格量刑。組織偷越邊境罪刑期比較高，但偷越邊境罪最高刑期是一年，這麼算的話，偵查階段可能會用盡三個月辦案期限，至於審查起訴、審判階段可能會進行比較快，但願幾個月後這些同胞基本能夠獲釋。

記者：網上有消息說， 12港人被戴沉重鐐銬虐待。

律師：這些信息來源不知是何處，這些情況目前沒法核實。但是，中共如此忌憚家屬委託的律師介入，費盡心機阻撓，估計是有見不得光的內幕要掩蓋和隱藏。

記者：外界指中共想借偷渡案件對12人在港行為進行定罪，您怎麼看？

律師：《港區國安法》是今年6月30日生效實施的，當事人在港行為發生在這個日期之前，法不溯及既往，因此大陸對他們在港案件沒有管轄權，但是，不排除中共藉機從當事人口中逼取相關信息的可能。

記者：就港人案，官方對外宣稱依法辦案、依法保障各項權利。

律師：純粹想欺世盜名，但也只是掩耳盜鈴，欺騙自己罷了，沒人相信它說的話，包括中共手下的官員和公檢法人員都不相信它的官宣。

這個案件我一直比較關注，可以說，本案當事人的辯護權、通信權，家屬的通信權、知情權、在場權、會見權以及家屬委託的律師的執業權利，都遭到了極其嚴重的侵犯。

首先，當事人的辯護權被野蠻剝奪。這兩個月來，家屬委託的律師一趟趟去深圳鹽田區看守所要求會見，但深圳警方想方設法阻攔。一開始，警方非法要求委託書必須做公證，後來，警方又稱當事人自己委託了兩名律師，這明顯是謊言。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》明文規定，「在押的犯罪嫌疑人僅提出委託辯護律師的要求，但提不出具體對象的，辦案部門應當及時通知犯罪嫌疑人的監護人、近親屬代為委託辯護律師。」

本案當事人都是香港人，怎麼可能人人都認識當地律師，人人都請了兩個律師？警方的謊言很拙劣。這件事等當事人一旦獲釋，自然會真相大白。

即使真有律師，這些所謂律師明顯不敢依法履行職責、依法維護當事人合法權益，如此一來，當事人根本無法獲得有效辯護，其獲得辯護的權利無形中被剝奪。

記者：警方說12人都已經請了律師，是法律援助律師嗎？

律師：應該不是，如果是法律援助，一旦有委託律師出現，法律援助就應自動終止。

我聽說深圳法律援助中心竟然告訴一位家屬委託的律師，說他的當事人申請了法律援助，這可是一個高級黑的幽默。

辦案規定明確要求，當事人申請法律援助的，警方應該在三日以內通知當事人的近親屬協助提供有關證件、證明等相關材料，但本案沒聽說有任何家屬收到了通知，說明當事人沒有申請法律援助。

我們都知道，法援中心是中共各地政府設立的。

記者：您剛才說到通信權、會見權，還有一個在場權？

律師：是的。《刑事訴訟法》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》明確規定，家屬與當事人有通信的權利，但本案家屬和當事人之間根本聯繫不上。

會見權，只針對外國籍的當事人，聽說本案有外國籍當事人。辦案程序規定，外國籍當事人可以與其近親屬會見、與外界通信，當然需要經警方批准，外國使領館人員也可以要求探視本國當事人，這些權利警方本應主動告知當事人和家屬。

本案有未成年的當事人，按照法律規定，訊問時警方應當通知未成年人的法定代理人到場，可是沒聽說家長接到過通知，這是嚴重的違法，嚴重的侵權，所以，該未成年人的訊問筆錄全部是非法取得，依法全部應該予以排除。還有，警方說12個人都自己委託了律師，那麼未成年當事人是否具備完全民事行為能力，他的委託是否合法有效，都是問題。

記者：六十多天了，當事人被與世隔絕，一直音信全無，家屬肯定非常擔心，家屬能怎麼辦？

律師：我的建議，家屬強烈要求中共保障通信權和知情權，要求獲知家人的健康情況和生活需要，要求告知家人獲得辯護的情況，告知辯護律師的信息和聯繫方式。

家屬獲得律師信息後，可以跟律師聯繫，詢問當事人的情況，是否需要甚麼東西，並讓律師轉達家人的問候。因為這個階段，家屬與當事人見不了面，相互的關心問候只能通過辯護律師轉達，律師應該為親情的流轉充當橋樑，這樣不至於讓當事人被羈押後就如同失蹤一般，家屬對其情況一無所知。

未成年當事人的家長應該要求當孩子被訊問時自己在場。假如孩子迫於某種原因委託了律師，而律師不敢依法履行職責，導致孩子的合法權益受到侵害的話，家長有權解除律師，由自己委託的律師為孩子辯護。外籍當事人的家屬可以要求會見家人。

上述要求，家屬可以直接向深圳警方明確提出，同時，可以請港府、香港警方、港區人大代表向中共當局和警方轉達民聲民願，還可以通過媒體向外界報道和呼籲，迫使中共當局兌現保障權利的承諾。

記者：家屬委託的律師受到了不同程度的施壓。

律師：是的，家屬委託的律師來自全國不同省市，但一個不落的全部受到了威脅和壓力。

司法局、國保不斷對他們施壓進行威脅，一次次約談，寫情況報告，不准律所簽委託合同，強迫退出，以吊銷律師執業證進行要挾。中共人員的口徑基本一致，說這個案件不簡單，涉及亂港分裂問題。有的中共人員還尚存一絲良知，辦事會講一點章法和方式，有的人員則傻愣愣地充當先鋒，態度囂張醜態畢露。

但我看到這些同行基本都沒有被嚇退，他們承受著巨大的壓力，卻心態從容，盡心盡力履行職責，一次次去深圳，要求會見，要求核實委託情況，一次次去檢察院、公安機關控告投訴，非常不容易。這些同行才是撐起中國法治藍天的脊樑，令人敬佩。

記者：雖然知道會被拒絕和有官派律師存在，家屬委託的律師還是一次次去深圳，包括昨天就有五位律師再次到深圳鹽田區看守所要求會見，這種行動有何意義？

律師：從法律角度看，這些律師只是在依法履行自己的職責，核實自己當事人的委託情況，切實維護當事人權益和自己的執業權利。從社會效果看，這些律師的每一次出現，都會對中共形成一次次壓力和衝擊，都能讓世人看清中國（共）所謂的法治到底甚麼樣，畢竟中共確實是在嚴重違法，它非常心虛，一次次被人揭老底肯定惱羞成怒。當然，這可能導致中共更加痛恨這些敢於捍衛權利的律師，也許又恨又怕吧。

記者：本案侵權情況如此嚴重，中共稱依法保障了當事人的權利。

律師：這充份證明中共的厚黑學伎倆已經登峰造極，同時也是中共外強中乾的表現。中共不斷向國際社會自我標榜，說明它非常在意外界評價和自身國際形象，但是法治形象不靠自吹自擂，得看實際行動。在中國大地上，中共動輒肆意侵權、無法無天，竟然以為套上法治畫皮，就能裝扮出法治形象，真是異想天開。

中國法治亂象相當嚴重，哀鴻遍野，中共的行政機關違法行政、執法違法現象屢禁難止，中共的司法機關每天都在製造冤案，致使冤民層出不窮，而12港人案，則再一次揭下了中共的法治畫皮。

記者：您還有可以跟讀者分享的嗎？

律師：我在想，本案開庭對於中共來說將是一個大難題，肯定難免又是一番劍拔弩張如臨大敵，裝甲車、特警、武裝警察甚麼的，沒準會齊齊上陣，到時家屬能不能旁聽，家屬委託的律師能不能進入法庭，都是懸念。

依我看，這個案件在偵查階段，深圳警方估計就能把想要的所謂亂港信息給擠搾出來，中共不如趁早想一個藉口，趕緊讓家屬委託的律師入場，別死撐著讓24個官派律師幫著抬轎走過場，這形象實在不大好看。

記者：謝謝您接受採訪並分享觀點。

律師：謝謝《大紀元》報道真相揭露謊言。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand