美國學者反對對台核武-全球台灣研究所研討會2018.01.18
美國學者反對對台核武-全球台灣研究所研討會2018.01.18

7月24日,美國國務卿蓬佩奧在尼克遜總統圖書館發表演講,宣佈「自由社會必須戰勝中共這個新的暴政」,「我們必須接觸中國人民,賦予他們權力」、「中共不代表14億中國人民」等全新理念,令外界驚歎蓬佩奧這個「中共最恨的人類公敵」,不愧是全球滅共運動的主教練。同時外界也很想知道他背後有怎樣一群智囊,能夠幫助美國制定出一系列擊中中共要害的新招。

引發美對華政策發生巨變的蓬佩奧幕僚,包括余茂春、魏京生等「偉大的華人」,本文先談余茂春。

余茂春是重新了解北京的關鍵人物

2020年6月15日,比爾格茨在《華盛頓時報》發表文章披露,「余茂春先生是美國國務卿身後智囊的重要人物。」

文中提到了余茂春的許多政治觀點,如美國和中共在文化意識形態上的本質區別——不共戴天的區別;現在美國政府內有很多中共的政策專家被「俘獲」;一些對中共的鷹派人物被美媒打成「中國抨擊家」、「邊緣政治瘋子」(比如班農先生);還提到了美國很多的政治精英不能區分中共、中共國以及中國人民等。

余茂春特別強調,美國對中共錯誤的「憤怒管理」政策,關鍵是混淆了中國與中共,他們誤以為14億中國人都對美國存有痛恨。

「中共不代表中國」,「中國是中共的殖民地」,「中共是危害中國的禍根」⋯⋯這些話其實最早是2004年大紀元出版的《九評共產黨》的觀點,當時這本首次揭開中共實質的中文書,被翻譯成了40多種語言,在全球廣泛流傳。

不過,余茂春卻是用這些觀點,成功說服美國政治精英的人。

余茂春(Maochun Miles Yu),1962年8月8日生於安徽,在中國第六大城市重慶長大,1983年南開大學歷史系畢業後,到美國留學。1985年在賓夕凡尼亞州斯沃斯莫爾學院獲得碩士學位,1994年在加州大學伯克利分校獲得歷史學博士學位後,他進入了美國海軍學院任教,擔任東亞和軍事史教授。

他的很多學生後來在五角大樓和美國務院工作,他們依舊尊稱余茂春為余教授。後來,余茂春擔任美國國務院國務卿辦公室中國政策規劃首席顧問。

文革時代長大,深受列根啟蒙

日前,「華盛頓時報」(The Washington Times)專訪余茂春,指出57歲的余,「是美國國務院7樓政策規劃的傳奇人物之一,他的辦公室距離蓬佩奧只有幾步之遙」。

「在共產主義的中國長大,現在我生活在美國夢,我認為世界應該無盡的感謝美國,正如前總統列根所說,美國代表『地球上人類最後的希望』、『我真的相信這一點』」余茂春說。

文化大革命時,余茂春年紀還小,但他依然記得童年時看到充滿激進革命的暴力、荒誕、對生活、社會信任及傳統的顛覆破壞,以及對任何「西方」與「資產階級」都懷有仇恨。

在南開的教授中,有幾位美國人,作為富布賴特學者交流計劃的一部份。余茂春說:「我很快意識到,我在浪費時間研究強制性的辯證唯物主義和教條主義的歷史敘述。」

美國之音廣播了列根在1980年的一些演講。在這位年輕學者看來,這位總統候選人似乎是最雄辯的西方領導人,他了解意識形態驅動的極權主義制度,明白這種制度無論在何處嘗試,都會遭遇慘敗的原因。余說,「列根總統啟發我來到了美國。」

1989年爆發六四事件,余茂春在三藩市安置了民運人士,並主持中國論壇(China Forum)系列講座,為包括吳弘達(Harry Wu)和方勵之(Fang Lizhi)在內的關鍵中共國持不同政見者發出了聲音。其他演講者包括前駐華大使李潔明(James Lilley),學者夏圍(Orville Schell)和作家包柏漪(Bette Bao Lord)。

胡佛研究所的維克多戴德偉漢森(Victor Davis Hanson)說:「 多年以來,余茂春的聲音一直無人理睬,他警告中共帝國主義進程,中共系統性的商業盜竊和作弊,以及中共的共產主義狂熱。」

「美國最終聽取了他和另外一些有先見之明的人之意見,而他的身份地位的上升是美國對中(共)政策過去20年來的最重要的發展之一。」維克多說。

被譽為國寶級別的關鍵決策者

「余茂春先生是國寶。」退休的空軍準將、東亞和太平洋事務助理國務卿戴維史迪威(Gen David Stilwell)將軍這樣評價他,「他了解民主與專制統治之間的區別,並且能比我認識的任何人更好地解釋它。」

史迪威說,不僅從學術角度,而且作為政策實踐者,余茂春對美國和中共國各種學說的百科全書般的知識給他留下了最深刻的印象:「他是一個對冷戰和美-中(共)-蘇聯的動態有著清晰認識的學生。他了解文化和意識形態在戰略制定中的重要性。」

史迪威還說,余茂春是定期戰略會議的關鍵人物,這些會議有助於美國勾勒出局勢的全貌以及是如何發生的。

在白宮,國家安全副顧問博明(Matt Pottinger)也是中共國政策的低調而有影響力的參與者,他稱余茂春先生是特朗普政府外交政策團隊的「寶貴資源」。博明說:「在極權主義下成長的經驗使他成為極權最有力的敵人之一。」

在蓬佩奧的領導下,余茂春和史迪威彙集了一個由對中共的現實主義者組成的小組。他們著手系統地重訂了他們認為是對北京的綏靖政策。

團隊中的其他成員還包括香港出生的工程學教授,科技顧問蔣濛(Mung Chiang),和最近才擔任美國駐聯合國代表團副團長的凱利柯里(Kelley E. Currie)大使。

蓬佩奧的這個智囊團,一直在制定和執行特朗普總統提出的「美國第一」的政策。他們評論余茂春是一位訓練有素的分析家,是為數不多的有能力解讀中共話語的美國高級官員之一。他能夠識別在中共國領導層隱藏的漏洞和弱點。

例如,北京使用諸如「雙贏」,「相互尊重」和其他中國諺語之類的詞,余茂春稱之為「如果你真的了解中共的語言和文化,就明白那不過是漢語中毫無意義的陳詞濫調。」

他認為,中共的系統實際上是由一個不願被外面(自由)世界所影響的共產黨統治的,中共決心創造自己的世界秩序。在馬克思列寧主義思想和以中共國為中心的民族主義的強化下,該體系已成為一個值得嚴肅對待的戰略競爭者,這兩種主義的結合使中共國試圖把自己置於世界的道德和政治中心,以犧牲西方的自由秩序和民主為代價。

美國三大錯誤、「原則性現實主義」

報道稱,過去3年,余茂春一直是特朗普政府重塑美國對中政策的幕後強大力量,並將中國重新定義為美國最重要的戰略對手,余稱之為「原則性現實主義」。

有評論說,也許原則性體現在蓬佩奧對中共的無情批駁,而現實主義體現在特朗普總統基於選情而制定的切實可行的步驟。

余茂春說,美國過去對華政策出現了3大錯誤:

一,美國自1970年代與北京建立關係以來,華府就對影響兩國關係方向的能力顯得過份自信,冷戰時期美國決策者讚揚打「中國牌」的策略,以靠近北京打壓蘇聯,但余反倒認為是打「美國牌」的中共,趁機為自己謀取了好處。

二,美國政府在聲明中經常提到「中國人」,但沒有充份區分「中國人民」與「中共」。

余茂春這種想法正逐漸被重視中,最具體的就是《紐約時報》報道,特朗普正考慮全面禁止中共黨員及其家屬赴美旅行,估計中共黨員有9,200萬人。

三,美國的政治與政策菁英們未能正確衡量北京的弱點和脆弱性,並採取相應的政策。

他直指,中共政權的核心是脆弱而軟弱的,中共害怕自己的人民,而且過度幻想來自西方的對抗,尤其是美國。

他說,「在當今的中共國,人們對資本主義,資產階級生活方式的熱情追求,在政治上對共產主義思想越來越冷漠,而這些卻經常被我們(美國)的政策和文化精英將其與堅持僵硬而教條化的馬克思列寧主義的中共內部核心相混淆。這個核心是擁有政治權力的壟斷者,是近來意識形態上最陶醉的共產黨員。」

「我們不願意屈服於中共經常虛張聲勢的泡沫。」余茂春先生說,「幾十年來,我們的對華政策是基於「憤怒管理」模式實施的,也就是說,我們通過計算中共對我們的生氣程度來制定我們的對華政策,而不是最適合美國國家利益的。

他說,這種做法是由於對中共國的策略的一個根本誤解:首先將憤怒的程度提高到最大,以了解美國的反應。

「不幸的是,我們常常屈服於中共的詭計,並使我們對中(共)的政策去安撫他們的敏感,和以避免與總是被想像和誇大、貌似被激怒的中共直接對抗。如此以往,我們也沒有意識到美國擁有的超過這個獨裁政權的巨大聲譽和現實的優勢及影響力。」

他說,實際上,中共國政權的核心是脆弱而軟弱的,它害怕自己的人民,偏執地臆想來自西方特別是美國的對抗。

命中中共要害?胡錫進罵他是漢奸

余茂春的觀點被美國高層接受並付諸行動後,中共開始謾罵他了,就如同中共罵蓬佩奧是「人類公敵」一樣。

胡錫進評白宮神秘智囊:余茂春太早離開中國
胡錫進評白宮神秘智囊:余茂春太早離開中國

7月19日《環球時報》總編胡錫進點名批判余茂春,稱他「在美國制定惡毒的對華政策中扮演重要的角色」,並以「漢奸」、「重慶人的恥辱」、「偽學者、政治投機份子」、「蓬佩奧的狗頭軍師」來砲轟余茂春。

不過這反過來說明,余茂春的建議,打到了中共的七寸要害之處。@