很多港商資產身份全在海外
記者：香港有很多是從大陸來的商人，他們有很多資產、家人都在海外，如果繼續發展下去，他們怎麼想？資金會不會離開香港？
陳平：多少資金肯定會（離開香港），最起碼，叫做風險意識下面的風險管理，會把一部份資產轉移到其它國家，這個肯定的。
記者：之前反送中時候已經轉移一部份了？
陳平：反送中呢，我覺得是一些，是會把資產轉出去，但是相當多的商人也會轉走，但是不會轉得太多。現在（因為國安法）商人是會的。我告訴你，商人是最賊的，最狡猾的。
記者：表面說是支持，背地裏轉移資產嗎？
陳平：我早就講過了，真支持，就到大陸去，成為大陸戶籍，大陸居民，在這裏待著幹嘛。大陸廣闊天地好發財，對吧？是不是好發財另外一說。商人是「無利而不為」的，既然這樣，大陸好發財，就到大陸待著去。為甚麼老要待在香港，老要抱住香港，商人大部份還有其他身份。他們敢到大陸去生活嗎？我相信，中國要給他們出具保證他們一切安全的文件，他們在大陸都不敢待。因為生活方式不一樣嘛。那種擁護之詞，是嘴巴說，是假的。
記者：他們也不敢去大灣區？
陳平：大灣區，有幾個到那邊定居去的，我倒是認識一些人，到所謂的大灣區也搞了個大塊土地起房子，因為便宜嘛，去那幹嘛，去度假，去那邊開PARTY，搞公共關係，去享受一下。但是他們常住及身份，還是外面的。人哪，不要看他怎麼說，看他這個腿往哪裏走。
記者：很多大陸富豪都想在香港買樓？
陳平：大陸富豪馬雲、馬化騰，他們是甚麼身份？他們為甚麼要在香港，要花那麼大代價，買豪宅，吃飽飯撐著啦？那還是覺得香港好嘛。
記者：國安法一旦通過，不管它是否能起到實效，資金逃離，還有外國制裁，香港還是原來的香港嗎？
陳平：當然不是了。我不是感到多大的震動，因為我覺得這步總是要來的，而這步也沒有，也不會說是甚麼天塌下來的。再說世界還在變，中國也在變，中國大陸也在變；所以我不感覺到甚麼天塌下來了。
像我這樣從小就在大陸經過了不知道多少折騰（的人）來說，當然是害怕的了。
再說，尤其在香港很多機構投資，它要定一些規則，叫做安全點投資領域，甚麼叫有風險？甚麼東西要規避風險？它有明確的條款。在這裏的不都是些投資機構的老闆，很多在這裏靠高管，那麼高管按照這些規則辦的，其中一條：司法獨立是非常重要的，因為只有司法獨立，目前是最可靠的一個保障制度。
司法獨立就是（從）立法到審判都是獨立的，包括最終的判決。中國大陸要堅持按照23條，不管怎麼折騰吧，強制性的還是在香港搞出這麼一個國安法，他說：在形式上面，還是這個司法獨立嗎？
北京的人大幫也冒出來，而且事先連諮詢都沒有，人家一看這個司法獨立在哪裏？肯定這些大的投資機構要把這兒（香港）劃到不是司法獨立的領域了，那麼在這兒它還會有經濟活動，那肯定是，短期的，在這裏的量是有限的，肯定是這個樣子。對於一些大的資本，包括私人企業家、富豪，也按照這個標準來判斷，他寧可信其有，不可信其無嘛。
記者：能舉一些例子，比如一個老闆轉移了多少錢，轉去了甚麼地方？
陳平：這就不知道了，這是很祕密進行的。那麼錢轉去哪裏了？我覺得（轉去）新加坡的會不少的，因為不管轉去哪裏，不還考慮稅收嗎？美國的稅太高了，當然他們可以採取這種申報資產的方式，這不是在美國，我也不是在美國的公民，也不是美國的居民，這些錢的話，是一種離岸帳戶的模式，（錢）去到美國是可能的，到瑞士也會去的，同時台灣也會轉一些去的，這都是轉移地。
到現在又多了加密貨幣，還沒有看現在比特幣，比特幣很快會積極上升的，為甚麼呢？現在我看了比特幣，因為我們有這麼一個交易平台，現在買的需求是很大。
記者：是因為是轉資金的需要？
陳平：不，比特幣它不存在轉了，它把輸出貨幣變成數字貨幣了，它（比特幣）沒有國界的，它放到了這個區塊鏈上了，區塊鏈只要互聯網不毀掉，那都存在。
中共推數碼貨幣 與加密虛擬貨幣不同
記者：中共現在也在推數碼貨幣，而且說不能兌現。
陳平：那個是跟這個加密貨幣，區塊鏈上的加密貨幣完全是兩回事。人民幣的數字化，不是加密貨幣。加密貨幣是用加密技術，和區塊鏈帳本上面所記載的國家發行的一種有價的這麼一個記錄吧，這個方式它完全不一樣，首先加密貨幣它是透明的，不可篡改的。我相信現在全球的央行，為甚麼他們也要搞數字貨幣，都沒有搞加密貨幣，為甚麼？
他們都不想自己捆住自己的手腳，我說發多少就發多少，叫我不能多發了，玩一點鬼計也玩不了，這他不幹，因為上了區塊鏈的帳本，就由不得它了。
記者：隨著政經局勢的動盪，對虛擬貨幣的需求增長？
陳平：對，對。
記者：大概增長多少？
陳平：應該來說是（增長）兩三倍吧，這幾個月，明顯的用戶數目增多了，但我們是兩個加密貨幣這個資產的服務體系了，一個像加密貨幣的一個交易平台，還有一個叫EOS1。EOS1就是一個加密貨幣的一個理財的平台，更多的是你自己去管理自己資產區。
記者：港幣能否守住？外界對於聯繫匯率能否守住都有一定質疑，當然香港財政司長陳茂波說：「有中央做後盾應該是沒有問題的」，您怎麼看？
陳平：我倒不是像他說的「有中央做後盾」，港幣聯繫匯率，港幣產生發展從來也不是甚麼中央做後盾的。他那個話的官本位太重，他官本位太深化了；他對大陸體制不了解。
記者：身邊的朋友是不是有被要求出來表態，支持「國安法」？
陳平：這個表態也不是難事情，現在年輕的男女，這個說我愛你，那個說我愛你，真的假的？有些不都也是利益的需求嘛，對不對？這不是一樣的嗎？
記者：有命令讓他們出來表態嗎？
陳平：這我就不知道。當然會要求他們去表態，這我估計會有的，這些商人，這麼多年已經和中國大陸有那麼多的經濟關係，他能割得掉嗎？暫時割不掉的。
記者：他們打算移民離開香港？
陳平：我覺得不存在移民，他們大部份早就狡兔幾窟都準備好了，這我倒是認識了很多，早就是這樣，別說香港這些商人了，連大陸的商人，那些一個個被冠上的紅頂商人，他們在外面，別說香港，在美國、在歐洲，不是早就買了房子拿了身份嗎，為甚麼？這就是，第一，自由，第二，安全。
有錢人比無產者要愛惜自己的權利多得多了。他們要的實際上還是人權，別看嘴巴上說的：普世價值不承認，有權有勢之人是最懂得普世價值的。普世價值的核心觀點就是人權，甚麼是人權？生命權、自由權、財產權。
天天說社會主義好的、祖國好的那些（人），叫他企業家也好、富翁也好，他們為甚麼在香港、在新加坡、在紐約、在倫敦、在溫哥華，在這些地方，包括在東京，買房子，拿身份，為甚麼？他們要的就是他們的生命權、自由權、財產權，要了這些權利的安全。
香港上街的他們真想在這塊土地上待著，那些不上街的，叫「口蜜腹劍，腳底抹油」，那些人欺騙性、蒙蔽性、危害性更大。
我想中共這些領導人，嚴格意義上他們是沒地方可去的了，沒辦法安排甚麼後路了，他們與中國大陸（中共）真的共存亡了。他們很明白，甚麼人才是危害更大的，甚麼人到時候跳起來、反戈的是哪些人。
我想現在在台上的這些人跟我年紀差不多，我在文革見得太多了。一變馬上成為，哇，批判，包括拋棄你的、打擊你的，也是今天說你好、你萬歲、你是哥們，我支持你，都是最壞的。我看這些人最不可信的，為甚麼呢？他們是除了利，是沒有一點義，沒有任何正義，沒有任何人道，他們有的就是利。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
