因內務委員會主席選舉爭議，使香港立法會面臨一場大戰，石山邀請前議員長毛梁國雄接收訪談，北京要幹甚麼？郭榮鏗會被DQ嗎？今年九月立法會選舉又會如何？梁國雄首先介紹內務委員會，然後發表他的看法。
梁國雄說，立法會裏面有幾個委員會。其中內務委員會及財務委員會，這兩個委員會有一個共同的特點，就是立法會主席不在這兩個委員會裏面。原因是希望議員自己能享有更大的自治空間和自治的權力。內務委員會主要是審議政府提上來的法案，但內務委員會內部決定還需要事務委員會或者法案委員會跟進。事務委員會是針對相關政策的討論；法案委員會就是在法例提上來之後，逐條審議。財務委員會則針對政府已經編列的預算案，逐項逐項去審批。
郭榮鏗為何被港澳辦大罵
針對郭榮鏗議員被中聯辦、港澳辦大罵一事，梁國雄指，那就是選舉（內務委員會）主席的問題。因為以前立法會都是根據不同的政治派系，去溝通誰做主席誰做副主席。通常一向都是建制派當主席，副主席就由泛民派擔任。上一屆就是由泛民主派郭榮鏗擔任副主席。
梁國雄續說，為甚麼現在出現主席選舉難產的問題？就是因為李慧琼議員是上屆主席，她想競選連任，為了公正她不能夠主持會議，所以由內務委員會副主席郭永鏗主持。但這一屆有很多人報名參加競選，主要是泛民主派議員。所以在選舉主席的過程中就出現一些問題，也因此選了很久也選不出來。
石山問道：為甚麼中聯辦、港澳辦說政府鐵證如山，認為是故意在拖延？
梁國雄表示，他們的意思就是指控郭榮鏗議員在選舉主席的會議上，沒能夠選出主席。問題是主席本身需要聽議員的發言，而那些議員既要發言又要為自己的競選發表競選宣言，這屆有20幾個泛民主派議員參加競選，需要很長的時間。中聯辦就指控郭永鏗議員違反誓言，也就是指控他不能夠履行做立法會議員時所做的宣誓。
梁國雄認為，其實中聯辦這種說法，也不是很符合嚴格的法律意義，是一個政治攻擊。
梁國雄指，為甚麼郭永鏗議員可以履行副主席，選舉委員會主席需要這麼長時間？這是因為去年2019年10月，在立法會的法律部有一個意見，稱郭永鏗可以依足程序主持，讓競選的議員充份發表他們看法。但中聯辦發聲以後，現在的講法是，香港有一位湯家驊先生以前是泛民主派，同時也是資深大律師，他說中聯辦發聲，是說建制派做的不好，因為建制派沒有用他們的方法去對付郭永鏗。所以出了這個事之後，香港立法會主席梁君彥就去外聘一個資深大律師，給了一個意見，推翻了去年2019年10月立法會法律部法律顧問的意見。
現在變成由一個外判的資深大律師對立法會的規定做出了解釋，就好比人大常委會釋法。不過人大常委釋法，根據共產黨的講法，是有凌駕性的，而這個律師是沒有凌駕性的，那結果是甚麼？就是當李慧琼行使權力的時候，也就是她自己再次做回立法會主席的時候，就需要郭永鏗議員反過來對其進行司法覆核，與她打官司，主客易位。
石山問，這樣是否會變成以後誰不喜歡，就從外面再請一個人來釋法哦？
梁國雄表示，這只是湯家驊的說法。
梁國雄還提到，中聯辦主任駱惠寧上個月在全民國家安全日發表的書面講話，說：「該制定的制定，該修改的修改，該激活的激活，該執行的執行。」
梁國雄指這四條的意思就是：如果要制定法例，基本上是指二十三條修訂，就是指香港的一些立法會的規則，該修訂的修訂。
梁國雄又說：他其實曾經修訂過，譬如現在的開會人數，我現在正在和他打官司，正在上訴。
梁國雄接著說，該激活的激活，是指甚麼呢？其實就叫「無中生有」。Activate，就是制度裏面有些空缺，就利用來鑽空子。接著就叫該執行的執行。現在這個內務委員會選主席，就叫做「該激活的激活」。之前不敢做，不會做，挖空心思想不到的事情，或者做出來很尷尬的事情都要做。
法治、法管與人治
梁國雄還說：英文rule of law就叫法治，rule by law就叫做法管、以法管治。rule of law的法律基礎就應該有一個公義，程序的公義、立法的公義都要有，這是最高層次的意義。因為你是要得到人民的共識，有了《憲法》之後，在《憲法》的基礎上再訂立不同的法律。《憲法》是國民與執政者的一份合約。如果你違反合約是不可以的。這就是rule of law。基本上用這個分權去制衡，rule of law是可以做到的。rule by law 就不是了，總之有甚麼法律就依照甚麼法律。但是還有一個更加差的，就是我們說的人治。
律令，rule by decree（人治），法律任由人解釋，就像以前古代，比如劉邦用的約法三章。那個法律是恩賜給你的，我可以隨時解釋，隨時不要。
郭榮鏗議員會否被DQ？
有關郭榮鏗議員會否被DQ（取消資格）？
梁國雄稱，我相信現在的機會很小。如果要DQ，（郭榮鏗）議員早就被DQ了，其實讓中聯辦發聲是要褫奪郭榮鏗議員的資格，很兇猛。其實是想讓建制派的議員多做點事情，就是讓梁君彥多做點事，否則中聯辦會出手。我認為，如果李慧琼議員能夠完成建制派要做的事，那麼，郭榮鏗議員被褫奪議員資格的機會相對少些，因為中聯辦它是有目的。褫奪郭榮鏗議員的資格，根據《基本法》第79條第一款：一個議員無論是因為健康原因或其它原因，不能夠執行他的職務時，主席可以褫奪他的資格。
石山問梁國雄是否有意願參加九月份選舉？
梁國雄說：上次我被褫奪議員是因為宣誓的問題。當然在政治倫理上，我代表自己的選民拿回席位是理所當然的。
但根據香港法律，如果要參選從今天開始要計算經費。也就是任何一個人要參選，從他參選那天開始，所有的費用與他的選舉有關的，會產生法律效用，所以我要考慮所有泛民主體系整體的意見，因我是泛民主的成員。
今年九月的選舉有何預測
梁國雄指，今年的選舉大家要明白，香港是一個比例代表的選舉，並不是贏一票就有位置，所以在不同的團隊裏是根據百分比。回顧區議會選舉的票數，其實我們佔六成多。如果用比例平均分，其實我們佔4比3的議席。在工人團體裏，很多不是人去投票的，是公司在投票，這不用去算。如用人去投票，我們會有很大的機會。另外香港人稱超級區議會，由15個區議會提名，而全港選民去選，我們會有3席至4席。再有區議會的區議員互選，我們肯定贏，所以，有可能接近32、33、34、35。其實現在正討論的是希望在直選時協調好，在數學上拿到的票和席位是極盡和極至。第二，在工人團體裏，純粹不是公司票的環節中多拿幾席。就是民間說35+在立法會70席裏多過一半，在立法會裏這個35+聯盟擁有否決權。這是立法權、憲制權沒有的。因為是分組點票。如果法案是分組點票，是議員提出的議案。如果要控制議會，不但要過半數，還在直選的35席要過半數，還要在（功能組別）早期選舉過半數，基本在數學上根本不可能，35+已經難了。說明今屆選舉要有更加好的協調，能在數學上取得相同票數，有更多的議席。
關於有人很悲觀，覺得北京可能想DQ幾個議員資格。
梁國雄說：議會其實只是一個平台而已，這個平台在議會裏，政府的施政在此發言。第二個，如果這個立法機關變成由民間控制，而行政機關是由政府控制，當然這種政治衝突一定會存在。所有的革命都是這樣發生的。法國革命就是因為三級議會，法王不肯召開三級議會，國民索性就自己召開，就變成了國民議會淘汰了三級議會，所以那個是國民軍來的。這個就是很典型的，很classical。
梁國雄還說，多數暴政就是多數人強加給少數人的意見，少數暴政就更加差啦。多數暴政的問題就是沒有了更新的機會。如果你拿多數的時候，你不給少數的去講，就是你永遠變成了多數，一個永遠的多數。永遠的多數其實已經是很大件事了。但如果永遠的少數去管治那就更大件事了，所以在香港的35+的立法會選舉結果，怎樣凸顯現在制度的不公義，這個是值得大家思考的。
石山問，很大的機會可以做到，就是年輕人真的可以站出來，是不是？
香港遭受打擊 港人被濫捕
梁國雄表示，其實現在香港有一個問題就是，我相信.......因為趕時間不能講完，香港的問題就是我們受到很大的打擊，我們有8,000多人被捕，其實就是濫捕，用政治檢控，用人治代替法治。投票選舉就是共產黨最害怕的，因為它是無記名選舉。
梁國雄最後說，共產黨自己建制的部份，如果發展有了結果之後，它都有可能去修改結果，例如用DQ或甚麼的......問題在於香港人用無記名投票表達了民意之後，他們會不會出來保護他們的投票結果。上次所謂DQ 6人的時候，香港人沒有足夠的能力去保護投票結果。所以希望大家從今天開始，去投票，投票之後大家要更加團結。我覺得在政治運動上，35+的參與者和領袖是要將他們的政治主張，不僅是策略（策略就是進到議會去否決它），要讓香港人知道，香港的明天才會有希望。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
