香港電台（港台）記者3月28日視訊訪問世界衛生組織（WHO）高級顧問艾沃德（Bruce Aylward），問到世衛會否重新考慮接納台灣作為會員時，對方裝作沒聽見，然後切斷視訊。採訪畫面被許多美國知名媒體人轉發，紛紛質疑WHO的中立性。然而，香港商務及經濟發展局（商經局）卻抨擊港台記者有違「一中」原則，引發外界爭議。
民主黨前主席劉慧卿4月3日接受《珍言真語》主持人梁珍專訪時表示，世衛已經被中共控制，給人的印象是中國衛生組織，而非世界衛生組織。商經局局長邱騰華是在干涉新聞自由，港台記者只不過問了一個問題，也沒說台灣要獨立，也與香港一國兩制沒關係，怎麼就違反新聞約章，違反一國兩制了呢？她覺得很離譜。香港電台應該擁有編輯自主、新聞自由，如果記者連提問的自由都沒有了，香港就完全沒有了新聞自由、言論自由、表達自由。
以下是訪談內容整理。
世衛被中共控制 港府干涉新聞自由
記者：商經局局長邱騰華抨擊港台違反一中原則？
劉慧卿：商經局是管理香港電台的。大家都知道港台受到很多壓力，一直被陰乾，想興建新大樓，因為保皇黨反對，很多年都沒有建成。港台很多新聞工作者很值得我們敬佩，因為在困難環境下他們還繼續做公共廣播，獨立、不偏不倚。很多市民都很尊重和欣賞他們的做法。
最近這件事很是離譜。港台女記者唐若韞訪問世衛的一個高層官員，講全球疫情的事。因為台灣對這次疫情的做法引起很多人讚賞，所以她就問了一句「台灣能否進入世衛」，哇，對方好像聽不到似的，再問就斷了線。本來沒甚麼事，他可以跟從他的版本去回答「由世衛成員去決定」，但他不是這樣，而是很害怕。所以有人說世衛的人連台灣都不敢說，真是太差勁了。
沒想到商經局局長無端端介入，說該記者違反了新聞約章，違反了一國兩制。如何違反呢？她沒說台灣獨立，也與香港一國兩制無關，所以很離譜。這件事引起了國際關注。
幸好港台出了聲明，廣播處長梁家榮聲明說他不同意邱騰華的說法。邱騰華叫他處理港台，但梁家榮說他不覺得有問題。我希望港台就是要這樣，不要因為別人罵就退縮。邱騰華罵完，我相信親共的媒體會出來罵。聽說唐若韞現在受到很多攻擊，有人還威脅要起底。如果這麼做，香港就完全沒有了新聞自由、言論自由、表達自由。
記者：您以前是資深的傳媒人士，也做過香港記協主席。現在的新聞自由與你那個時候相比如何？
劉慧卿：現在當然差很多了。我在網台也有個節目叫《議會內外》。我最近特別邀請香港記者協會主席楊健興上我的節目，話題是：甚麼是對香港新聞自由最大的威脅？當天談的是警暴，有很多記者被警察打過、噴過（胡椒噴劑），有的被打得很傷，但一個警察都沒有被捉、被起訴。而示威者有七、八千被捉了，有的還要上庭。所以楊健興認為對新聞自由威脅最大的是警暴。
現在還出來一個邱騰華（干涉新聞自由），為甚麼要這樣做？雖然邱騰華是管香港電台的，但香港電台有編輯自主、新聞自由，所以他們的工會也發出聲明，說他們沒有了提問的自由。
國際社會須提防中共乘虛而入
記者：您怎麼看中共輿論戰的發展方向？
劉慧卿：第一要看疫情在全中國是不是真受控了，會不會有透明度？因為很多人現在都不相信它發佈的數據。以前香港人很熟悉的廣州的鍾南山，現在大家都覺得他講話有問題。他以前講的話，令大家覺得他是很獨立、很有知識、很專業的。但現在他講那個（中共）肺炎，發源地不一定在中國，人們都愕然了。
再有看看其它國家的情況，最近歐盟一些國家出現很大困難，中共見到現在這樣的情況就會乘虛而入，甚至把整個中國的管治模式推銷給國際社會。其實在國際社會上，受到大家尊重的管治模式，是要有透明度，要有問責性，要尊重人民的意願。
之前大陸網上都有人發聲，尤其是李文亮醫生死了之後，他們要將2月6日定為表達自由日，但是被壓制了。中國的發展，無論政治、公民社會發展，主要是來自中國人民（自己的爭取），在爭取過程中有很大的犧牲。
4月5日維權律師王全璋（冤獄到期）應該被釋放的了。維權律師是為中國人民維權，又何罪之有，為甚麼要關他這麼多年，要他太太李文足和兒子受那麼多苦。這些事中共都不去處理好。
記者：疫情之後，各個國家跟中國之間的關係會發生變化嗎？
劉慧卿：很難預測，其中美國的角色非常重要，如果美國在國際社會中，不再負起以往的責任，這個問題就很大，因為有人覺得中共就會趁機乘虛而入。很多人說，甚麼都不要搞了，最要緊的是搞好疫情。但是不要讓有些人藉著疫情，使他們的陰謀能夠得逞，譬如香港立法會議員何君堯，他滿街去派防疫物資，說要推動23條立法。他們就是藉著現在全世界都沒有空管他們，例如警暴問題，他們怎樣打人都沒人管了，於是就推動23條立法來管束香港人。
忌各自為政 民主派想贏需協調
記者：何君堯除了推23條之外，最近還倡議將立法會選舉推遲或取消；李慧琼也說要把登記選民的日期推後一個月。您怎麼看？
劉慧卿：保皇黨當然會憂心，因為去年11月的區議會選舉，他們大敗了，一個很重要的原因，是因為很多香港選民史無前例地走出來投票，使得投票率達到七成多，這是從來沒有的情況，尤其是在區議會選舉。
當時保皇黨、親共候選人的得票率是上升的，所以中聯辦把錯誤的信息給了北京，以為保皇黨會贏。但是做夢也沒估計到，泛民陣營的得票率上升得更多。很多勝出的區議員是完全不見經傳的，有一個區議員好像僅僅落區4個星期，也成功當選。所以保皇黨很害怕，如果這次立法會選舉輸了，對他們而言就大事不妙。
因為區議會沒有實權，而且政府還說區議會只可討論地區的事，不能討論任何關乎全港性的議題，很離譜。一些民主派人士希望在立法會爭取到過半數議席，立法會有70席，如果拿到35席或以上就是個很重要的事。在任何一個國會裏，一個黨或一個聯盟，要是拿到過半數的議席，就會有很大權力。香港的法律講明，所有的法律都要經過立法會通過，比如財政預算案要立法會通過，終審法院法官也要立法會通過。如果民主派控制了一半議席，會掌握很大權力，所以保皇黨就很害怕。
香港市民當然很希望有民意授權的議員進入立法會、並且佔半數以上。有一個問題就是，立法會選舉跟區議會不同。區議會是單議席單票制，誰票多誰就會贏。但是立法會選舉制度很複雜。最大的區是新界東或新界西，只有9個議員，其它區更少。假如我住在新界東或新界西，9席，我只可以投一票，不能投9票。
因為去年11月很多人贏了區議會選舉，有的是素人，他們雄心壯志，「區議會選舉我都贏了，為甚麼不可以贏立法會選舉，很多市民都想見到年輕的面孔，見到沒有背景的那些人」，可能會一擁而上，使得有20、30個（候選）名單。但是保皇派很會計算，他們不會有太多候選人。
泛民這邊很分散，上一屆都是這樣，新界西的票很散，使得何君堯當選，李卓人、黃浩銘、黃洋達都輸了。如果把票集中起來，泛民這邊可以贏得兩席。所以說（選情）是很凶險的，資歷不夠的人不能硬要去選，會分散了票源。
如果事情真這樣發生，很多的香港市民會非常憤怒。尤其是去年投票支持泛民的人，發現那班人這樣不長進，不懂根據這個政治制度來變通，而是自己盲目的向前衝，使得整個陣營輸給親共陣營。所以這考驗香港人的智慧，和考驗這班想從政的人的智慧。如果到時真是贏了，35 席、36席，那會怎樣？（中共）會宣佈軍管？還是中共要跟大家坐下來商量了，但希望一定要和平、理性、非暴力地去爭取，我們不想血流成河，也不想再有七、八千人被拘捕。
記者：民主派面對未來的選舉是不是需要坐下來，大家商量一下？
劉慧卿：民主派多年來都是有商有量的。只是新議員很多是去年反送中抗爭的抗爭者。抗爭的口號就是沒有大台、沒有代表、沒有領導。但如果人人各自為政的話，怎麼做呢？去年區議會選舉，有400多席，候選人沒有那麼多，那麼你就贏了。但是立法會選舉議席很少，大家要協調。
所以大家要了解這個情況，大家想要民主，而民主是要講求溝通、講求妥協、講求協調的。當然民主也都要有我們的理想，有我們的原則。現在這樣的情況，如果想拿35 席、36席，怎樣才能拿到？市民去年選了你們這麼多人進去區議會，就是想你們好好的做事。有些人跟我講，「有些（新進議員）不是做得很好，糟了，下一屆慘了。」我說上一次就是湧了很多人進去，下一屆就退出來了。所以我很願意看到年輕人出來參加政治運動，但是希望都要了解情況，不要口口聲聲說甚麼我們沒有大台、沒有領導、不用商量了、各自為政，當然不是這樣。
國際制裁威力大 香港官員很害怕
記者：美國很快就要推出《香港人權及民主法案》報告，國際對香港的態度是怎麼樣？
劉慧卿：有很多人、很多抗爭者希望（美國）快些出來一個制裁名單。我也跟一些官員談過，他們說這個名單暫時還沒有，但有些（香港的）權貴去問他們，「我的名字是不是在你們的名單裏？」所以這個殺傷力是很大的。還沒動，有些人就已經很害怕。有些人已經賣掉了美國的物業，不想被凍結，所以是有殺傷力的。美國政府也公開說過，如果要制裁某人，要很多不同的部門同意才行，但如果某人做得太離譜，就會啟動制裁。
上個月英國的上議院有一個關於香港的辯論，提出辯論的有一個是我的朋友，Lord Pendry（彭德瑞勛爵）。他說香港警察抓捕了三個人權人士，黎智英、楊森、李卓人，很離譜，不應該這麼做。尤其黎智英是本港最大的民主傳媒機構的領袖。他建議英國政府用相關的法律，去凍結香港侵犯人權之人的資產，或禁止他們入境。有一位全世界知名的關注人權的專家Lord Alton（奧爾頓勛爵），建議英國政府和美國合作，去回應中共打壓香港人權的問題。
奧爾頓勛爵及其他一些勛爵都建議，給予香港BNO護照的持有人英國居留權或者英國公民的身份。根據英國資料，總共有290萬港人持有BNO護照。他們回答說英國政府在目前這個階段是無意去更改。但是英國政府是有責任的，所以在國會辯論裏大家會提出來，沒有人說「不要提了，我們英國政府沒有責任」。前港督衛奕信勛爵之前說不能給（居英權），否則違反《中英聯合聲明》。但是英國政府負責此事的Lord Goldsmith（高仕文勛爵），上個月出來說，「我沒有說過這些，你們不要冤枉我。我認為如果英國給予有BNO護照的人國籍，沒有違反《中英聯合聲明》。」如果香港市民希望英國政府多給香港一些支援，尤其是拿BNO護照的人要多些發聲。
港警殘暴 中共逼港人反抗 抗爭不會完結
記者：去年的反送中令香港成為全球關注的焦點，香港的抗爭會不會因為這個疫情而冷卻了？會怎樣發展？
劉慧卿：現在任何人、任何國家，都沒有心思說其它的，要先等疫情過去。但是香港的抗爭者是不等的，經常都有的，3月31日在太子站又拘捕了50多人。我2月份去英國時，和英國的官員、政界人士說，這件事是不會過去的，當這個疫情處理後，又會再來的。因為香港人很不服氣，你拘捕了七、八千人，一個警察都沒有被捕。但是警察使用暴力的鏡頭，網上有市民拍的很多影片，很殘暴，怎麼可以一筆勾銷。香港人的怨恨，香港人的憤怒，是不會完結的。所以有些市民對於警暴，對於警察的看法，真的是不共戴天之仇。我相信等疫情過了之後，很多問題會出來。
記者：香港市民保衛一國兩制這條路應該怎麼走？
劉慧卿：我是反暴力的，我是贊同要溝通的。現在在立法會也無法溝通，在區議會沒甚麼溝通，我相信是中共政府和林鄭月娥集團下了命令，完全不讓溝通。這怎麼能行呢，就是要溝通，要討論，要妥協然後達成共識。否則就是逼人上街，逼人用暴力。很多事是逼出來的，沒有一個途徑可以討論，大家就唯有反抗。
現在這個反抗過程，（港人認為）我不怕輸，我輸得起，怕甚麼，我只是失去生命，反正生無可戀。搞成這樣是為甚麼？把香港搞成這樣，誰是千古罪人？所以林鄭月娥需要把民情告訴北京，而不是扭曲事實。現在習近平也好，其他港澳辦、中聯辦的官員也好，越搞越激烈，我相信這不是香港人想見到的，我也不相信這是廣大中國人民想見到的。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
