中共外交部發言人華春瑩周三(3月25日)再次就新聞自由發挑釁推文,結果被美國國務院發言人回嗆,習總書記講黨媒姓黨。
這是近期中美外交部發言人的第四次公開隔空對峙。
華春瑩周三(3月25日)發推文說,美國三大媒體《華爾街日報》、《華盛頓郵報》以及《紐約時報》的公開信投錯了地方。他們應該送給美國政府。當美國政府3月2日宣佈驅逐60名中國(中共)記者時,是否有人發聲?
美國國務院發言人摩根・奧塔格斯(Morgan Ortagus)則直接回覆華春瑩說:「這些聽命於中國共產黨的宣傳機構屬於外國代理人,並非『新聞記者』。甚至習總書記也說,他們『必須姓黨』。」
Propaganda outlets that report to the Chinese Communist Party are foreign agents, not “journalists.” Even General Secretary Xi says they “must speak for the Party.” pic.twitter.com/f9MIY6WFj1
— Morgan Ortagus (@statedeptspox) March 26, 2020
過去,中共外交官很少出現這種自發的點名謾罵或主動出擊。但這些年,中共高層一直在鼓勵外交官為增強中共的「話語權」做出更大的努力。
尤其是發源於中國武漢的中共病毒(俗稱武漢病毒、新冠病毒)帶給全球災難性後果後,中共外交部發言人更加偏好「戰狼式」的強硬發言。
據華春瑩的官方推特顯示,她周二(24日)連發三篇推文,力圖回應美國國務院發言人奧塔格斯針對中國(中共)新聞自由發表的言論。
奧塔格斯稍早的推文說,「中國(中共)驅逐美國記者的惱怒行為,使來自武漢的可靠消息被阻斷。當我們面對冠狀病毒(中共病毒)疫情時,世界需要聽見那些被中國壓制的聲音。記者必須能(在中國)公開且自由地工作。」
隨後,華春瑩連發三個推文再次張冠李戴、混淆是非,力圖搶佔輿論制高點。
她說,自2018年起,美國拒絕29名中國(中共)記者的簽證申請,今年美國國務院又宣佈驅逐60名中國記者的規定。「作為反制措施,中國(中共)才取消一些美國記者的工作證。」華寫道。
然後開始接連提出三個問題、反問美國是不是在害怕甚麼?掩蓋甚麼?還暗示,美國將中共這樣的國家噤聲、不擔心後果嗎?
最絕的是,華春瑩也在推文中質疑,一些美國官員指中國(中共)記者為中共(她沒有直接說中國共產黨、用了CPC的簡稱、而非更常見的CCP簡稱)說話、所以不是真記者,「那我們是否可以說,為共和黨說話的美國記者不是真記者?」
網民辛辣譏諷回應說:「華春瑩終於說對了一次!只是國家顛倒了,更正下名字最好了;要是那樣,給你滿分。」
還有一位網民更是酸文回應說:「華姐以『其人之道還治其人之身』的方式懟得好啊,也懟得對!他們一直標榜和崇尚的新間言論自由已經不再是他們的專利,他們驅逐中國記者凸顯美方不再自由,而是自私和專制的開始,他們喜歡炮製假新間,報道事件全主觀扭曲,歪曲,他們害怕的就是事實的真相,尤其是中國記者向來客觀公正報道事實真相。」
中美外交部發言人的三次爭鋒
第一次是爭執「1月份中共都做了啥」,華春瑩意圖再次甩鍋給美國,說1月3日中方就通報疫情給美方;美方發言人則回擊說,就是到1月3日為止,中共做的是下令銷毀病毒樣本、讓武漢醫生噤聲,以及在網上審查民意。
第二次是爭執中共隱瞞病毒的「高致命性」。華春瑩本想藉助WHO為中共貼金,結果被美國發言人指出,「一派胡言。現在你叫它『高致病性』了,可上個月你們的官員還阻止了世衛組織(WHO)在報告中將#COVID19(中共肺炎,俗稱武漢肺炎、新冠肺炎)稱為『危險病原體』。」
第三次是爭執中共去年12月31日發佈的一份通告。華春瑩主動招上美國發言人,要她在發言前先了解武漢衛生委員會發佈的通告,結果被證實該通告說的是,沒有證據人傳人;之前一天,李文亮等醫生剛剛發出預警。美國發言人也回覆說,中共當局噤聲醫生,直到1月20日都拒絕承認人傳人,結果釀造災難性的後果。
發言人交火的背後 中國人如何看待外媒及黨宣
中美外交部發言人的隔空交火只是一個表現,更大的背景在於中國人如何看待外媒以及黨宣。
近期中國國內自媒體上刊發一篇題為「一個外媒記者的來信」,一位曾擔任外媒駐華記者、就職於某西方媒體的中國分社數年的媒體人撰稿、希望告訴中國人「駐華外媒記者到底做甚麼」。
該文因為理性客觀、真實可信,吸引眾多中國國內讀者,即使是一篇無害的文章也讓中共黨宣受不了。
來信寫道,「任何一個國家想擴大自身在國際上的話語權均無可厚非;中國(中共)近年來強調講好中國故事,推動官方媒體走向世界。但是許多中國媒體的官方背景、讓其可信度在中國之外大打折扣。
「(西方媒體)在中國投資設立分社派駐記者,無非是媒體機構希望能夠在新聞一線採訪到最真實的聲音,反映最客觀準確的情況。
「西方社會對媒體的定位截然不同。西方新聞業界有個說法,『新聞是人家不想讓你印發的消息,其它的都是宣傳。』
「當你認為外媒都是負面報道的時候,也請大家仔細想一想:最近自己看到了多少篇外媒報道?裏面多少篇是原始的英文報道?又有多少篇是編譯報道過的?而與此同時,又看到了多少外媒報道是批評美國或其它國家政府的?」
文中還用了一句:「小問題沒人提醒,大問題無人批評,以致釀成大錯,正所謂『千人之諾諾,不如一士之諤諤』啊!」
此話最早被熱傳是中紀委旗下《中國紀檢監察報》在2016年的刊文,引述習近平在參加河北省委常委班子「專題民主生活會」時的講話。
不過這封來信也因為傳閱人數太多、再次讓中共官方感到不滿。《華盛頓郵報》駐華記者施家曦(Gerry Shih)周四推文說:「前駐華記者前幾天發表的文章理性客觀、讀者又多、戰狼派顯然接受不了。看來今天有回應了。」
他附上中共黨報《經濟日報》旗下中國經濟網周四發表的評論員文章,該文再次歪曲外國媒體的職責,並偷換國家「尊嚴」的內涵。
文章更使用煽動性的話說:「國外一些人越發極端,不想認識正在走近世界舞台中央的中國,不想聽中國(中共)媒體說出的真話。」
紐約時事評論員朱明說,「事出反常必有妖」,中共自從中共病毒疫情的初期、爆發到維持階段處處都顯得反常,尤其是其宣傳機器和外交工具近期的「超強勢」運作更像作妖。
「天欲其亡,必令其狂。人有千算天有一算,不是不報時辰未到。」他說。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand