大家好，我是蕭茗。

今天我想和大家分享一些我在美國保守派大會上聽到的關於中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）的消息，並加以分析。在大會最後一天特朗普總統講話之前，有幾位重量級人物先出來講話。其中一位是中國問題專家Michael Pillsbury。他就是寫百年長跑，中國取代美國的秘密戰略的那本書的作者。

他說，特朗普曾經和習近平關於新冠病毒（中共病毒）通過三通電話。特朗普總統告訴習近平中國需要告訴美國關於新冠病毒（中共病毒）的真實情況。特朗普總統的親信曾經親自向習近平遞話，說：這個病毒不是從武漢實驗室出來的就是從吃野生動物來的。結果過了幾天中國就立法，禁止吃野生動物。這是一個我們沒有聽說過的消息。

我去查了一下。果然在2月24日，十三屆全國人大常委會第十六次會議表決通過了一個禁止非法野生動物交易，革除濫食野生動物陋習的決定。這個《決定》規定，不僅在野外生活的野生動物不可食用，人工繁育、人工飼養的陸生野生動物也不可食用

其實Pillsbury說的不全面。不只是禁止吃野生動物。中國媒體報道，2月15號，中國科技部在國務院新聞發佈會上介紹，科技部出台了《關於加強新冠病毒（中共病毒）高等級病毒 微生物實驗室 生物安全管理的指導意見》。在最近還推出了實驗室管理意見」，強調「加強病毒管理」確保生物安全。

習近平會告訴美國高層病毒真相？

之前大家對此的分析基本上是認為病毒有可能是從實驗室洩漏的，甚至是在實驗室合成的。因此，為了對將來有可能瞞不住這個事實，所以，現在就做一些鋪墊。到時候讓中共政權受到的壓力小一些。他們可能說，是我們是洩漏了，但我們已經在採取行動了。

那聽了Michael Pillsbury的爆料之後，我們知道其實中共更有可能是受到了美國的壓力。那麼，在美國的壓力下，中國有沒有向美國高層透露更多的關於中共病毒的真實信息呢？包括病毒的源頭呢？因為畢竟，我們現在還沒有找到真正的零號病人。

中國醫生吳文娟在接受英國BBC採訪時指出，首位確診發病的日期是12月1日，病人是一名患有老年癡呆症的七旬男子，他也沒有去過海鮮市場，沒接觸過野生動物。也就是說，他一定是被其他人傳染的。

那麼這麼一個行動不便的老人，他的活動範圍和接觸的人都是很有限的，找到他接觸過的人進行進一步追蹤調查是很容易的。但是，公佈出來的調查就到這裏戛然而止了。下面就再也沒有消息了。這裏面是否有其它隱情呢？

美國的情報部門是否也注意到這個情況，因此特朗普親信才向習近平直接提出實驗室洩漏的可能性，並要求中方提供真實信息？我想這都是常識範圍內大家會提出的問題，做出的判斷。

我在做這期節目的時候諮詢了一位病毒學專家。他告訴我，找到病毒的來源對於控制疫情的發展，以及開發疫苗都有重大意義。例如如果病毒來自自然界，由動物傳播給人，那麼找到那個動物宿主就至關重要。因為即使這次疫情被控制住，如果過一段時間疫情再次爆發，專家就知道它源自哪裏，從而在源頭進行抑制，隔斷宿主和人的接觸。如果不知道宿主，那就會出現到處救火的局面。

如果病毒是實驗室合成的，那它在從實驗室洩漏之前也極有可能經過了一個動物宿主。因為合成的病毒最終要在動物身上做實驗。那麼有可能實驗室對動物管理不善，發生洩漏。在這種情況下，知道這個源頭就更為重要，因為如果是在實驗室合成，就意味著病毒學家對這個病毒的構成，以及當初設計的思路更為了解。知道人為做了哪些干預而使此病毒產生何種特殊特點。

這些特點如果光通過公佈出來的基因序列來研究會比較慢，也沒有那麼準確。當然不如直接知道它當初是如何被設計出來的更準確。所以如果知道病毒是實驗室合成，那對開發疫苗和疫情防控意義就十分重大。

所以，基於這樣的邏輯，特朗普政府如果對病毒的來源有所懷疑，他們會向習近平施壓，讓習近平說出病毒的真相。尤其是以特朗普他的性格，他認為和習近平關係不錯，可以利用這個關係走一些捷徑，鼓勵迫使習近平做一些正確的決定。幾乎肯定他會這麼做。

但習近平會告訴他病毒的真相嗎？我們現在還無法判斷。很可能不會。但也許從以後的局勢發展可以看出一些端倪。

美國政府在多大程度上相信中國政府的數字

我今天還想說另外一件事，令我稍有擔心。就是美國政府在多大程度上相信中國政府的數字。

今天3月1日，霍士新聞對副總統彭斯進行了採訪。彭斯說特朗普和習近平有很好的私人關係。另外，現在也出現了一些可喜的現象，就是中國那邊的新增病例減少了。

主持人問他，我們可以相信中國政府的數字嗎？彭斯說，幾周前，CDC的專家去了中國。他們告訴彭斯，原始數據支持中國政府對疫情的通報。

彭斯副總統說的CDC的專家是誰呢？據我所知，唯一近期到中國的美國專家就是參加世界衛生組織專家團的那兩位美國專家。我在上期節目裏已經說了，專家組的組長自爆：這個世衛專家團和中國的合作調查項目是在習近平的授意下成立的。目的很明確，就是讓世界看到中國抗擊疫情的成效，同時也做評估。實際上就是要讓世界衛生組織給習近平背書。他們在中國一共待了9天。實地考察的時間應該只有三天。

全程由中共安排，包括去哪裏，見甚麼人，待多長時間。專家組長自爆，沒有接觸過病人，沒有接觸過有病人接觸歷史的人，沒有去過醫院的髒區。只在乾淨區待過。他們回來發佈的結論中共抗擊疫情100%成功。正因為這些有效措施，所以現在疫情迅速好轉，新增病例急轉直下。當時也有記者問他，能相信中共的數字嗎？他的回答和彭斯副總統是一樣的。他說有三個證據說明中共的數字可信。

一個是他們所接觸到的所有醫護人員，或管理人員都說他們的醫院有空床。另一個是據工作人員說，去臨時檢測點的人數大量下降。最後，藥廠說，找志願做臨床實驗的患者很難，因為人少了。所以從這些他所說的第一手資料，可以判斷中共說疫情好轉的說法是靠得住的。

這裏面有個明顯的問題，大家肯定都注意到了。就是他所有接觸的人，說話的人都是中共安排好的。他們說的都是中共讓他們說的。這樣的一手資料是否真的一手，是否真實，要打個大大的問號。

所以，彭斯副總統說的CDC的專家如果是世衛專家團裏的那兩位，那他實際上就是在重複世衛專家團組長的話。

其實，對中國疫情是否真的這樣大幅度好轉的一個直接的質疑就是，武漢當局前幾天還開新聞發佈會說要再建19座方艙醫院。方艙醫院收治的是確診了的輕症患者。如果新增確診人數極劇下降，同時治癒出院人數大大增加，還需要建那麼多方艙醫院嗎？還有，這個病毒有很多是無症狀傳播，所以，攜帶病毒，但無症狀者依然在社區活動，他們現在就正在傳播病毒。這些都不在統計數據之內。中國現在全面復工，這樣的傳播者很有可能會引起二次疫情爆發。

我上周採訪前白宮首席策略師班農先生的時候，問他美國政府是否清楚來自中共的數字不可信。因為就在前幾天，CDC的官員在國家記者俱樂部的新聞發佈會上還說，中國取得了多大成效。

班農先生的回答是，在現在這種情況下，美國政府，包括CDC都不會對中共批評得太厲害。因為他們還需要進入中國，從中國儘可能多地獲取信息。也就是說，他們有可能在說一些官話，場面話。

的確，美國CDC疾病控制中心對美國疫情的估計不樂觀。在2月26日的記者會上說，他們預計新冠狀病毒（中共病毒）在美國會發展到社區傳播。這已經不是是否會發生的問題，而是何時會發生的問題。

特朗普總統在前幾天白宮的記者會上說，請媒體不要製造恐慌，現在美國的感染率很低。但同時，他說向國會要25億美元來幫助控制疫情。還說自己採取了比其它國家都嚴格的防控措施。也就是，特朗普一邊安撫民心，讓大家不要恐慌。另一邊採取了嚴格的措施來防控。他兩邊都不落下。

那麼美國民眾怎麼想呢？我在保守主義大會上作了一個調查採訪，就是問大量參加會議的人一些美國當前面臨的重要問題，看他們的看法。其中一個問題就是關於中共病毒疫情，他們是否相信來自中共官方的數據。結果沒有一個人說相信。

另外一個值得說一說的事情就是我上期節目不是說我看了世衛專家從中國回來開的記者會嘛，他對中共的做法100%正面。我說當時我就給這個影片點了一個踩。那時候有288個讚，272個踩。結果20分鐘後，變成了247個踩。就是踩的人數下降了。我不是和大家說了這個事嗎？今天我做節目前又去看了一眼，發現有388個讚，727個踩。這也是民意的反映。

最後，我想講一個小插曲。在特朗普總統開白宮記者會的時候，他左後方站著的那位女士是美國CDC的副主席Anne Schuchat。她兩周前在國際記者俱樂部開新聞發佈會。發佈會的前半場，她大大讚揚了中國抗擊疫情的行動力。在提問部份，我問了她兩個問題，其中一個是美國是否相信來自中國官方的數據，我舉出了我們在採訪中接觸到的實際情況。例如武漢一家火葬場的負責人說他們現在燒的屍體是平時的4-5倍，並且60%來自家裏，不是醫院。也就是這些人都沒有被官方數字包括進去。她聽了之後說，這是非常重要的信息，他們絕對知道中國的數字大大小於實際情況。

今天看到她站在特朗普總統身邊，我就欣慰當時告訴她我們報道的一些發現。希望她能夠看到我們更多的報道。對中國的情況有多元化的信息來源。好了，今天就談到這裏了。感謝您的收看。如果您喜歡我的節目，請訂閱和傳播我的頻道。謝謝！再見！#