武漢肺炎病毒詭異 該如何防疫？

挖出感染病毒第一人？石正麗急否認

2月16日，大陸媒體《新京報》根據網上流傳的一張截圖報道說：武漢（新冠）病毒肺炎的零號病人是黃燕玲，為武漢病毒研究所科研人員，2012年進入武漢病毒研究所的碩士研究生。

「零號病人」就是指最早、第一個被新型冠狀病毒感染的人。

在武漢病毒所2011年11月的一張研究生「擬錄取名單」上，確實有來自西南交通大學的黃燕玲的名字。

根據《自由時報》等媒體引述YouTube網紅人士爆料，黃燕玲因實驗室樣本傾倒，病毒散入空氣，她自己口罩經久未換從而失效導致感染，並迅速在實驗室內死亡，成為0號病人。而她的遺體被送往殯儀館後，病毒又傳染給了殯儀館的工作人員，自此造成洩漏。

《新京報》向武漢病毒所研究員石正麗等人求證，但是他們的回答是不確定病毒所裏面是不是有叫黃燕玲的人。同時，黃燕玲的指導老師危宏平說，黃燕玲目前一切安好。

不過，截至發稿，武漢病毒所網頁上黃燕玲的照片和簡介都消失不見，但依據病毒所公告可以確定，黃燕玲是2012 年由西南交大推薦進入這間病毒所工作的碩士。目前，還不知道為甚麼黃燕玲的內容會在病毒所網站消失。

而在接受採訪時，石正麗又做了另一個保證，就是病毒所目前無一人感染新病毒。

在這之前，印度一名科學家發表了一期有爭議的學術文章，說新病毒內有一部份是愛滋病毒的插入物，石正麗對此回應說「用生命擔保」，病毒跟病毒所的實驗室沒關係。但實際上，相關的印度科學家並沒有點名她和她的實驗室。

現在石正麗已經做了雙重保證，一、新病毒跟她的實驗室沒關係，二、病毒所截至她受訪時，無一人感染。

武漢疾控中心也涉病毒洩漏？

目前又有一個新說法傳出，就是武漢的新病毒，是來自距離華南海鮮市場僅280 米的「武漢疾控中心」。

這一消息是廣州華南理工大學生物學教授肖波濤的論文揭示的，這篇論文2月6 日發表在全球學術社交網站Research Gate。合作寫論文的還有武漢科技大學附屬天祐醫院的肖雷。論文還得到政府基金會的贊助。

論文引述以前的官方資料，稱「武漢疾控中心」的研究員，曾在湖北捉到155隻蝙蝠，在浙江抓到450隻蝙蝠。而且在2017年和2019年，「武漢疾控中心」的相關研究員，還在蝙蝠身上發現活的蝨子，自己先後兩次自我隔離。一次是被蝙蝠襲擊後，蝙蝠血滴在他的身上，還有一次是因為沾到了蝙蝠的尿液。

論文進一步透露，「武漢疾控中心」研究員抽取野生動物的細胞組織，進行脫氧核糖核酸（DNA）還有核糖核酸（RNA）的排序，這些組織樣本還有因之污染的垃圾，都有可能成為病毒源頭。同時，論文也沒有排除，武漢病毒研究所也可能是病毒源頭。

截至報道，肖波濤的這篇論文在Research Gate 網站上已經找不到。這篇論文，還有「武漢疾控中心」也存在實驗室活動，或者處理實驗垃圾時發生意外，從而造成病毒洩漏。

目前這篇文章流出不知道是甚麼目的，有人說是提前放風、也可能是幫武漢病毒所「轉移視線」等說法。

俄羅斯政府文件：病毒非天然形成

有關新病毒非天然形成，我們有一個新的證據。在俄羅斯生活了25年，有醫學背景的華裔企業家楊成，給我們介紹了俄羅斯聯邦在網站上發佈的一則文件，篇名是《預防診斷治療新型冠狀病毒（2019-NCOV）》。

文件有51頁，有俄羅斯衛生部部長和聯邦消費者保護局局長雙簽名。

報告認為，新型冠狀病毒，是一種由蝙蝠的冠狀病毒和未知來源的冠狀病毒，重新綜合組成的病毒，並且，它的基因排列順序，有70% 跟SARS 是相吻合的。也就是說它明確闡述，它不是天然來源，不是人類至今所知道的，天然來源的這種產物，它是一個綜合體。

簡單說，這種新病毒不是天然形成，而是SARS冠狀病毒與另外病毒的一種結合體。

楊先生還提到用血漿治療感染者的事情，認為是很恐怖的一件事情。

他說：

第一，被取血液的人好了多長時間，是剛好的，還是好了一段時間的，這個差別都非常大。你比如說，人剛好，現在他還沒有重新感染。如果他好了一段時間之後，再去（給別人）注射（血液），他這個東西（血液）有沒有用？

第二，（給患者）注射入（血液）之後，這些病人有好轉，他在24小時之內、48小時之內有好轉，那麼兩個星期、一個星期之內他好沒好病？

所謂的好了，就是症狀沒了，體內產生的抗體足夠抑制住他體內存在的新型冠狀病毒。但他的抗體不穩定，你體內存在的冠狀病毒，就可以重新（侵襲）你的身體，人又得病（感染）了。

《刺針》：攜帶病毒者可以是「健康人」

權威醫學雜誌《刺針》2月13日，又發表了北京301醫院醫師常德等人的論文，標題是「保護衛生保健工作者免受亞臨床冠狀病毒感染」。這裏的亞臨床指的是，感染新病毒但沒有症狀的患者。

比如，也是在2月13日，自由亞洲電台公佈了一段武漢防疫部門的內部錄音，當中有人說，看到中共國家衛健委的「保密函」才知道，這次疫情之所以難控制，是因為很多重症，到死都沒有症狀，連發燒都沒有，所以防不勝防。

《刺針》的新論文，其中點出了至少3個可怕之處：

第一，沒有症狀的人也可以高效傳播新病毒；

第二，從急性疾病中恢復後仍會大量攜帶病毒並繼續感染他人；

第三，傳統的保護措施，例如口罩，已無法提供足夠的保護，因應新病毒可能護目鏡、隔離服都得上。

因為這種新病毒表現特異、可怕，因此有人還把它比作「生化武器」，也有說它就是生化武器。

香港反送中給武漢瘟疫防治的啟示

在報道這場新病毒瘟疫之前，我大量跟進了香港反送中運動。兩相對比，我發現了一點很明顯的差異。

目前，香港社會還是一個比較發達的公民社會，政府還是一個半民主半極權的政府，在這樣的情況，就催生出一些奇景，港民仍可以自由組織反對力量、甚至是政黨；在區議會選舉中，有投票選舉權；可以自由地使用聊天軟件、臉書、推特等，把反送中資訊傳遞給外界；香港還保留著言論的相對自由，此外，還有外國媒體可以自由進入、報道。

我們再來看武漢乃至大陸，公民基本上沒有發聲權，如果「隨意發聲」會被找去「喝茶」，例如方斌、陳秋實這樣的公民記者，很快被抓捕、羈押。外界能得到的，只有官方統一口徑的消息。由於資訊的不透明，連西方大媒體在報道時，都不得不時常引用所謂「網上消息」、「民眾爆料」。

信息不透明也同時帶來一個問題，就是這些消息需要花時間核實真偽；而且為了保護爆料人安全，也不能公開姓名和來源；有時真的消息和畫面，還要受到挑戰，被中共水軍拿來做文章。而且也是因為信息的不透明，官方的闢謠，到底闢的是真相、還是謠言，外界也很難查證。它帶來方方面面的影響。

然而，信息的透明，公民社會的發達，無論是有醫學專業的社會組織自發組織營救，還是公民可以自發組成通訊群組，向外界發送求助信息，並且當地人自己之間可以互動有無，這都會對疫情防治有積極作用。

避免交叉感染有簡易可行之術

一位香港觀眾，他提出了一個在方艙醫院內消毒的好辦法：紫光燈（Ultraviolet Light）。如果在天花板上安裝很多紫光燈來殺菌（病毒）的話，就可以避免交叉感染。因為紫光燈不可以直接照射皮膚，你半個小時就躺在床上，用棉被把自己的頭都蓋住。用紫光燈照射幾分鐘，就可以把所有的細菌（病毒）都殺死啦。又比如安裝在廁所上方，沒人上廁所的時候，紫光燈就開著，有人上廁所的時候，紫光燈就關閉，這樣就可以殺死很多細菌（病毒）。◇