選民登記人數創最高 港人用選票「光復香港」？

一場反修例風波，令香港的政治光譜急劇轉變，最近幾個月多個民意調查都顯示，隨著港人對特首林鄭月娥及其團隊完全喪失信任，越來越多的市民改變以往的中立態度，轉為支持民主派參選人。有評論認為，11月24日舉行的區議會選舉，將成為懲罰親北京「建制派」的戰場，民主派會否有望光復區議會，令香港政治格局「大洗牌」？

香港區議會選舉將於周日（24日）舉行，是次區選競爭激烈，有多達1,090名候選人，競逐452個議席，共有413.3萬名登記選民，兩者都是歷屆之冠，當中超過39.2萬名為新增選民，亦是近年最多。

而參選的親北京陣營人士有455人、佔約42%，而包括政治素人在內的民主派候選人，就有501人、佔46%。親北京陣營和民主派陣營的參選人比例，可以說是勢均力敵。而今次區選每一區都有競爭，即沒有人可以自動當選，在香港區議會歷史上，可謂史無前例。

在新增選民中，以介乎18至35歲的年輕組別人數最多，佔48%，但如果放到整體選民當中計算，年輕選民組別只佔24%，低於60歲以上群組的32%，以及36至60歲群組的44%。

根據現時18區區議會的形勢分析，目前親北京陣營和民主派陣營，整體比例大約是7比3，親北京陣營佔293席，民主派則只有120席，其餘無黨派的有18席，無疑是親北京陣營的天下。

反送中運動能否改變中立選民態度?

回顧過往幾年，2016年立法會的宣誓風波，多名非北京陣營議員被褫奪資格，令香港民眾對選舉制度感到灰心失望，結果在去年的兩次立法會補選中，不少選民「投白票」表示抗議，即不投親北京陣營，但亦不投泛民主派人士，成為民主派敗因之一。

這次反修例風波期間，運動參與者秉持「不切割、不舉報、不指責」的精神，不論傳統民主派、本土派還是「港獨」的支持者，目標都較過往一致，在今次區議會選舉，這批關鍵選民的投票意向，似乎亦有所轉變。

離島區的選民徐小姐，原本對社會及政治漠不關心，但自從元朗7.21白衣人襲擊市民事件後，開始留意反修例事件，她不停閱讀各種新聞，感到越來越憤怒，更於7月辭職，全心參與「反送中」運動，發現原來香港早已變質。

她形容，警察與普通市民的角色，有如雞蛋與高牆，面對警察的暴力、無理濫捕，一般百姓只能夠指罵，吃虧的是普通市民，唯有再把希望放到選舉上，希望選出真正為香港人發聲的區議員，至少改善現時的社會問題。

徐小姐說：「其實我們再不出來的話，就連累了以後一代又一代，等於現在上了年紀的人，可能之前為了小恩小惠，亂投票，投到現在某些區坐大。我也覺得賄選是嚴重的，只不過現在廉政公署都不會查。要踢走這些（親北京）無謂人，最好就是這樣，或者把他們變成少數，就要服從我們多數，起碼民生會好很多。」

徐小姐以往沒有投票的習慣，但她認為民主派這次的勝算很大，原因是從未看到香港人那麼團結，認為今年的區選非常重要。

徐小姐說：「我覺得這次不同，意義很大，因為這次我們人數很多，大家都明白應該要投哪一個人，如何投那一票，所以我覺得今年很有用，亦都是值得、需要去投，加上我覺得甚麼都不試，只是坐著彈劾政府，只是批評警察，我覺得沒有意思。我覺得大家團結的力量很重要，三萬人怎麼對抗我們二百萬人呢？」

五十幾歲的張先，主權移交後對選舉制度冷感，不信任政黨，亦質疑部份人參選的目的。他指香港並非按照《基本法》所訂明，一人一票選特首，認為選舉沒有意義。

張先生說：「現在永遠都是幾千人選一堆人出來，（親北京派）永遠佔三分之二的投票權在立法會，何況是地區選舉？對我們來說更加沒有意義，就像我住在黃大仙，有些區議員都沒有去過地區，我看都沒有看過區議員真人，每個人拿十幾萬薪水做了些甚麼？我都不知道，政府在做些甚麼？完全我沒有辦法理解，亦不知道它如何運作。」

雖然對選舉失去信心，但張先生說今年會勉強投票，希望對反送中運動發揮影響力。

張先生說：「我會勉強去投那一票，你問有沒有意思？我希望可以有影響力，本身對我來說，影響力不是那麼大，我寧願（親北京）民建聯嬴更好，因為嬴後抗爭力、反彈力會更加大。」

張先生不關心《逃犯條例》修訂內容，但在反送中示威活動中，看到警方對待年輕人的手法，令他關心警暴問題，張先生後來更義務接載年輕抗爭者，希望保護年輕一代。

另一方面，反修例風波激發年輕人走上街頭，不滿政府硬推「送中」條例，以及抗議警暴問題，運動至今有超過四千人被捕，體制外的抗爭持續之際，不少年輕人亦希望在體制內尋求出路。相比2015年區議會換屆選舉，今屆區選會新增四十幾萬名選民，當中年輕人佔了約四成七。

18歲的莫同學是大專生，亦是「首投族」，她所屬的東涌區有較多老人家，深怕區內親北京人士當選，她希望以手中一票，幫助民主派人士連任。

莫同學說：「很怕會是親北京陣營那邊勝出，原本區議員是屬於民主派，但都想他是連任，因為我都想香港好，不想香港再落入（親北京）民建聯手中。」

莫同學過去一直參與反送中運動，關心社會，對於有其他年輕人覺得，投票無助解決社會困局，莫同學認為可以各司其職。

莫同學說：「我覺得是各有各做，你覺得投票沒用，不代表一定沒用，但如果自己不去投票，香港就敗在你手中，首先會看候選人是屬於哪一邊，和看他的政綱，不希望區議員是內訂的，是要由香港人自己選出來的。」

年輕選民大增足以左右選舉結果

香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，自2016年立法會選舉出現撤銷資格事件之後，很多市民不相信選舉制度，尤其是年輕人，所以之前的兩次補選，他們都不願意出來投票，但反修例事件改變了這種風氣。

鍾劍華說：「發生反修例事件之後，大家看到，無論行政會議、立法會、區議會，他們都是無條件支持政府，去通過一條幾百萬人都反對的法例。由幾萬人上街，到二百萬人上街，政府都夠膽推上去立法會通過，大家才警覺到這個體制多麼的荒謬，在這個氣氛底下，正好年底選舉，令到就算年輕一代都明白到，在體制外爭，體制內都應該做些事。」

香港城市大學政治學前教授鄭宇碩分析，今次新增選民的特質，是年輕人比例較高，在目前政治氣氛底下，他們希望藉選票打擊親中陣營。