7月1日晚香港立法會遭到衝擊，外界質疑聲大，香港警方被疑設下「空城計」。有香港學生也認為，整個事件疑點重重，極有可能是香港版的「國會縱火案」，有黑社會人士混入擔任「特別任務」。
七一香港50萬人大遊行反「送中條例」的這天晚上9點，香港立法會遭到衝擊，鐵閘被示威者撬開，他們進入後發現原本很多警察留守的立法會已成一座「空城」。示威者砸了一些畫像，塗鴉了立法會的一些牆面等。
凌晨四點林鄭月娥召開新聞會，稱示威者「以極暴力的方式」衝擊立法會大樓，政府必定會追究到底。
保安局長李家超稱，衝擊立法會的示威者涉嫌一系列嚴重罪行，違反了公安條例、刑事罪行條例和立法會權力及特權法。
積極投入港人反送中行動的香港學生David接受《大紀元》採訪時表示，「衝擊立法會的事件，極有可能是中共的計略，是香港版的『國會縱火案』，整個事件疑點重重。」
他披露，在七一當日，他有朋友在立法會戰線，「根據複數的信息來源顯示，當日在立法會一帶發生很多怪異事件。」
他進一步闡述，「首先，面對所謂『示威者』暴力衝擊立法會，全副武裝的警察，居然沒有甚麼反應，幾乎任由「示威者」衝擊玻璃門，如果警察想阻止示威者，是完全可以的，人數足夠，重裝備，但那天卻任由示威者衝擊大門。
其次，有遊行人士拍到照片，有衝擊者在衝擊前換衣服，在換衣服的時候，身上露出龍虎紋身，讓人懷疑黑社會參與整個事件。」
而且，在衝擊者衝入立法會大樓時，警察理論上應該阻止進一步佔領，但警察卻突然撤退，完全不合邏輯。」
他說，「必須注意到，絕大多數參與衝擊立法會的人，是熱愛香港的年輕人，很多人都隨身攜帶了遺書，其實做好了犧牲準備。」
「年輕人佔領立法會後，也沒有惡意破壞任何大樓設施，甚至在餐廳，甚至主動留下金錢買飲品，完全沒有任何偷盜。他們之所以做出激烈行為，完全是因為港共政權和中共，對於示威者的訴求，幾乎沒有任何回應，包括撤回修法，撤銷暴動定性，徹查開槍責任，釋放所有無辜民眾。」David說。
「他們是因為政權的冷血和對香港的愛，才不惜犧牲自己一生前途，衝擊立法會。即使不認同他們的抗爭手法，他們的出發點和犧牲都值得最高的尊重。」
這次的港人的反送中系列抗議行動，外界發現香港的學生已經成為港人維權行動的主力軍，而且這波學生抗爭似乎並沒有領頭羊和特定的組織。
David以6月自己全程參加的反送中活動為例，「我可以真誠地說，這次的運動是香港市民自發的，沒有任何『領導組織』，甚至所謂『外部勢力介入』。」
「我們都是用社交軟件互相協調行動，一切行動都是自我組織，沒有『大台』，即使是民陣，也只是負責協調遊行安排，沒有任何具體『指導』。這次的運動，體現出明顯的『去中心化』特徵，顯示香港人強大的行動力，組織力和協調能力，顯示香港的公民社會已經高度成熟。」
對於學生在運動中表現出令人驚歎的行動力和有條不紊的成熟，David認為顯示香港年輕人強大的學習能力。「香港從雨傘運動以來，年輕人政治覺醒，積極參與公民運動，從以往的失敗不斷總結、吸取經驗，抗爭模式不斷進化，體現良好行動力和創意。」
他舉例，比如全球登報呼籲關注香港等都是年輕人創舉，「顯示香港年輕人絕對不是中共想像的只會打遊戲和娛樂，不但有公民責任感，抗爭模式上，也比老一輩有突破和進步，未來中共想完全控制香港非常困難。」
他認為新媒體平台起到了相當重要的作用，「在香港，由於傳統媒體，特別是電視台和傳統報紙，在20年的紅色資本滲透下，90%以上都被中共控制，報道帶有明顯傾向性。」正因如此，以年輕人為生力軍，香港人組建了大量新型平台，比如各種網絡電台，以及以年輕人為主的論壇，如高登討論區和這次發揮很大作用的連登討論區，成為了抗爭者互通信息和宣傳的平台和基地，對運動有極大的助力。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
