【新聞看點】清華學者因言獲罪 中共整肅學界

大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。

北京當局要求加強各類學校「思想政治教育」之後，中國最著名的兩所大學——清華、北大率先有了響應。有消息說，中國知名的法學家、清華大學法學教授許章潤3月26日已經被學校撤銷了一切職務。北大前講師柴曉明3月21日被指定監視居住了，南京市國安指控他「涉嫌顛覆國家政權」。

這是兩個不同流派、不同色彩的人。今年57歲的許章潤是著名的「公知」，曾兼任天則經濟研究所特約研究員，2005年被評為「全國十大傑出青年法學家」，是知名的「自由學者」。而柴曉明2014年從英國留學回國後，受聘北大，講授英語和國際貿易專業。他同時在毛左網站「紅色參考」兼職，是典型的「毛左」。

他們都被整肅，凸顯出當局的用意。外界幾乎持有相同觀點，中共正在收緊言論空間，在學術界製造寒蟬效應。無論「右派」還是「左派」知識份子，只能在中共體制內「跳舞」。

據清華大學內部消息，校方已經停止了許章潤的科研活動，他不能上課，也不能招生。但據清華學生介紹，許章潤是「很稱職」的好老師，沒有人說他不好，他的課人氣很高。

近兩年，許章潤發表了多篇文章和公開演講，分析中國歷史和現狀，在知識份子中引起很大反響。去年7月，他發表了《我們當下的恐懼與期待》一文，批評中國向「文革」倒退，呼籲恢復國家主席任期制。要求對「個人崇拜」踩剎車，實施官員財產陽光法案，同時平反「六四」。

今年1月他在香港媒體發表了《中國不是一個紅色帝國》，批評中國不該走「紅色帝國」之路。文章表示，與其說當下中國是一個紅色帝國，倒不如說是一個超大規模的「極權國家」。因為它「不思政改」，「拒絕以優良政體為現代中國升級換代」，惹得「四鄰八鄉」猜忌。他呼籲中共「在和平落幕中華麗轉身」，「告別專政」。

這些文章引起了社會共鳴，也引起了當局的恐懼。許章潤此前曾告訴紐約時報，清華已經成立了調查組，重點調查他在去年7月以後寫的文章，清華官員曾對他進行了一個半小時的詢問。許章潤表示「早有心理準備，大不了坐牢」。

目前許章潤的名字已經成了微博禁詞，發送這三個字，會收到「違反微博社區公約規定」的提示。

許章潤被停職調查的消息傳出後，很多人士都表達了不滿。他的好友、清華大學社會學教授郭於華更是「不能接受」在清華發生這樣的事情，她由此產生了對國家前途的擔憂。她想約見清華校領導，詢問對許章潤的具體調查原因和法律依據。但兩天過去了，仍沒有收到回覆。

於是郭於華在媒體上發了一篇文章《哪有學者不表達？》，她向清華發問，「你們要在清華開怎樣的先河？」這篇聲援許章潤的文章被廣泛傳播。不過3月26日下午開始，這篇文章在中國大陸已經打不開了。

郭於華不認為寫這篇文章是勇敢，而是出於「恐懼」，她擔心這會形成一種氛圍。「這樣沉默的空間，大家都不表達，都是順從，那真的國將不國了。」

許章潤的同鄉、著名作家章詒和認為，問清華也沒用。「是中共端了許章潤的飯碗」，清華與中共「沆瀣一氣」。文章指出，「當代國人講真話的代價，就是被中共砸掉飯碗」，她認為清華的「厚德載物」已經不存在了。

中國知名憲法學家、北大法學院教授張千帆也認為，清華大學的處理「迴旋餘地比較小」。他向美國之音表示，中國的事情就是這樣，「上面定個調子，上有所好，下必甚焉」。他指出，下面執行的時候很可能會過火，因為怕執行力度不夠，自己要擔責任，所以這種心理往往會出問題。

張千帆公開表示，許章潤被調查是典型的「因言獲罪」，歸根到底是受「不可救藥的官本位體制」影響。「清華的校長書記們為了自己的烏紗帽，拿自己學校的良心學者開刀」，這是「自毀長城」。

許章潤的朋友、旅居美國的李偉東表示，中共正在收緊言論空間，許章潤是在被「算總帳」。他認為許章潤被噤聲，不僅是中國學術界的損失，也是習近平的損失，他的身邊只剩下一些「溜鬚拍馬的」，北京聽不到任何「真的聲音」了。

這種處境並非許章潤獨有，柴曉明在他之前被「監視居住」了。柴曉明在毛左網站曾發表歐洲國家政治經濟方面的研究文章，同時關注人權等問題，這也是犯了中共的忌諱。

中國憲政學者陳永苗對自由亞洲表示，無論「右派」還是「左派」，知識份子只能在中共體制內「跳舞」。一旦跳出當局設定的框框，引發民間呼聲，就會受到打壓。

前中國青年報編輯李大同認為，這是「當局越來越愚蠢」的表現。當局以為打壓可以使這個人影響消失，卻成倍擴大了他們的影響。

好的，感謝您關注新聞看點，再會。#

------------------

【新聞看點】清華學者因言獲罪中共整肅學界