近幾個月來，谷歌因被爆料為中國市場「特製」一個代號為「蜻蜓」（Dragonfly）的審查搜索引擎，而引發廣泛輿論批評。日前，谷歌母公司Alphabet的董事會主席埃內西（John Hennessy）對此項目表示質疑。他擔心，谷歌將不得不放棄其核心價值。
自從美國新聞網站「攔截」（The Intercept）三個月前首先披露這個審查搜索引擎項目的細節後，人權團體、谷歌員工、美國參議員甚至美國副總統彭斯都對該項目表示了譴責。美國政界擔心，此舉將會加強中共審查力度，並能夠遏止一些搜索結果。
該搜索引擎項目是谷歌現首席執行官皮查伊（Sandar Pichai）的主要目標之一。今年9月，前谷歌首席執行官施密特（Eric Schmidt）表示，他認為未來10年內，全球將有兩個版本的互聯網，一個由中國營運，另一個由美國營運。施密特警告說，中共開發出的創新產品所帶來的危險就是，在政府中將會出現一個不同的領導體制，同時伴隨著審查和控制。他擔心，很多國家最後可能會採用中國審查的基礎設施。
中共維持統治的底線和前提，就是控制民眾言論，封鎖自由和真實的信息，用虛假的信息給民眾洗腦。在互聯網時代，中共嚴控互聯網，中共一旦失去了信息控制，中共所有的罪惡和丑形都會曝光，中共的統治無法維持。
谷歌的宗旨原本是整合全球信息，使每個人都能夠使用，並且得到好處，它的原則就是不作惡。但是，如今谷歌的做法，在中共這個體制下，封殺言論、監控民眾的信息，等於在幫助中共作惡，完全失去了谷歌本來的宗旨和「不作惡」的原則。在幾個月之前，谷歌已經在內部的原則中去掉了「不作惡」的內容，因此，用自我審查的方式進入中國，是一件很可悲的事情。
谷歌放棄原則的主要原因，是在中國大陸如今近8億的互聯網用戶，巨大的市場，巨大的利益誘惑。
任何進入中國的一個互聯網公司，信息都不能自由流通。如果谷歌進入中國的話，它必然要遵守中共封殺言論的這些規則，不然的話，它是不能夠在那裏生存的。這麼多年來，很多國外大的企業包括媒體進入到中國的時候，都經歷這樣的過程。傳媒大亨默多克曾進入中國，也曾想發展他的傳媒，但是最後他失敗了，受盡羞辱後退出了中國市場。
其實，所有在中國的國外企業，現在都面臨這樣一個兩難的境地：如果向中共不低頭，那麼最後的結局就是退出中國市場；但是如果進入中國市場，必定要受到中共的限制。
中共政權現在外憂內患，在中美貿易戰的背景下，很多外商已經看到了在中國繼續做生意的危機。一方面因為中共這種封閉的政治體制，以及中共高層的內鬥有很大的政治風險，會給外企會造成巨大的損失；另外一方面，外企還承擔了幫助中共作惡的道德壓力，所以現在外資紛紛撤離中國市場。
因此，包括谷歌在內的美國高科技公司，完全不需要放棄道義原則，為經濟利益向中共屈服。相反，美國和人類社會所尊崇的天賦人權和自由憲政等普世價值，也是核心價值，美國的高科技公司和美國政府，應該去極力捍衛。他們完全有能力，利用美國的高科技技術擊垮中共的網絡封鎖，把自由和真實的信息帶給中國民眾和全世界，也完全有能力最終擊潰中共政權。
其實，這也本來是其應該履行的歷史責任和使命。如果他們能這麼做，他們的義舉將會為人民稱道，中共的解體將有他們的一份貢獻。
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
