德國大選就在眼前了，依然有三分之一的選民未作出決定，這也是所有黨派最後表現的機會了。默克爾和舒爾茨各自參加了一個《有話直說》的電視節目，這種直接接受觀眾提問的形式在德國還不多見。
電視二台邀請全德國的觀眾參加《有話直說》對話節目，最後150名觀眾有機會，在90分鐘的時間裏在演播現場直接向兩位頂級政治家提問，甚至拷問。
默克爾一如既往的冷靜、客觀，就事論事。舒爾茨則表現得極為親民，甚至試圖坐到每個提問者的身邊，最後他還向默克爾提出了一個挑戰。
舒爾茨打親民牌親熱過頭？
9月13日，首先是舒爾茨出場接受市民提問。融入、社會治安、社會公正、難民、就業、工作、歐盟、歐洲等都是當晚的主題。
眾所周知，舒爾茨在學校時不是一個好孩子，酗酒，高中沒有畢業。但他及時迷途知返，後來做了職業培訓當書商，開了書店。這位警長的兒子後來在32歲時當上了市長，成為當時北威州最年輕的市長。
這段勵志經歷在選舉期間也是接近選民的機會，他表現出能體察民情甘苦的姿態，因此當有人提出相關問題時，他很自然地、令人信服地接過話說，「我理解，因為我有過甚麼甚麼樣的經歷」。
這也是他的優勢，他知道要利用親民這張牌。他曾指責默克爾「冷漠、與社會脫節」，所以他就在這一點上下功夫，爭取選民。
不過，對於他的表現，《焦點》雜誌評論說，他表現得有點過頭了，變得好像故意討好市民一樣，仿佛坐在提問者身邊比問題本身更重要似的。
他的回答從內容上說有些散亂、不清晰，只有在提到難民問題時，他顯得非常激動。他說自己親眼目睹不法份子利用難民發財，蓄意置人命於不顧。舒爾茨憤怒地說，不能聽之任之。他強調，難民問題要尋求歐洲統一的解決方法，例如匈牙利必須接收難民。
在90分鐘的時間裏，一個不大不小的高潮也許要算關於房租的問題了。一位漢堡女士提問，如何抑制房價問題。因為她住了幾十年的房子，房東要收回去裝修，房租便從二三百上漲到八百多歐元。舒爾茨說，他所在的社民黨為防止這種現象，出台了抑制房租上漲的法案，但遭到默克爾所在的基民盟的反對⋯⋯
有人提醒他，這件事發生在社民黨執政的時候，這時觀眾鬨笑了起來。舒爾茨說，無論誰執政，事情要做對。
節目結束時，他意外宣佈，當天給默克爾寫了信，要求能和她進行第二次電視對決，因為9月初的那次對決時間太短，話沒有說夠、說透。
默克爾按部就班我行我素
默克爾接受「拷問」的時間安排在兩天後，她表示不會與舒爾茨進行第二次對決，因為德國大選不像美國那樣，德國是選黨派，不是選個人。因為舒爾茨發的是公開信，默克爾半開玩笑地說：「我們也公開回信。」
在這場面對面對話中，不乏情緒化的場面，有難民直接向總理說「我愛您」，也有激烈批評，還有連珠炮一樣反覆打斷默克爾的觀眾。有些市民的反應比起電視對決的主持人要犀利得多，一位女士甚至直接說默克爾「無恥」。
舒爾茨當天回答問題時，不時表露出來這個問題是默克爾所在黨反對，那個問題是西霍夫攔著，所以⋯⋯默克爾沒有這些彎彎繞，也許她也沒有搪塞的理由。總之，默克爾的回答比較直接、不迴避，無論對方是否對答案滿意。而且無論甚麼問題，默克爾首先回答：「我能理解。」
除了現場觀眾，電視台還安排了幾個隨機採訪，要求默克爾快問快答。因此德國人現在知道了，執政了十二年的總理不喜歡吃朱古力，更願意來一塊醃製肉腸薩拉米；她平時更喜歡穿牛仔褲，而不是西褲；她不同意大麻合法化，因為其造成的毒癮太大了。
當晚一個看點要算她與一位清潔工關於養老金的對話。北威州有一名清潔女工，工作了四十年，但她能拿到手的養老金只有650多塊。她質問默克爾，為甚麼德國沒有像奧地利一樣有市民保險。
默克爾反問她是否有李斯特養老保險（Riester-Rente），女工問：「1050歐元？」這時旁邊一位女士插話說，總理這樣問一位清潔工「很無恥」。言下之意，清潔工沒有多餘的錢再投保額外養老保險。
默克爾解釋了一大堆關於德國養老系統的問題，這位女工卻直接回答說：「默克爾女士，您沒有回答我的問題。」而且她到最後也不滿意默克爾的回答。
那位清潔工其實是德國小有名氣的人物，她去年才加入社民黨，當時加布里爾是主席，專門請她在大會上過言，為社民黨提升了士氣。她本人也在工會工作，參加勞資談判，所以她的辯才也很了得。
電視節目結束後，默克爾快速地走到這位女工身邊，但不知道她對女工說了甚麼以及她的話是否讓女工滿意。
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
