消費者委員會測試市面上40款聲稱具保濕功效的片裝面膜，以5分為滿分，只有7款樣本取得4分的較佳成績。又發現半數面膜樣本含或可令人皮膚過敏的防腐劑化學物質成份。
消費者委員會測試市面上40款聲稱具保濕功效的片裝面膜，平均每片售價由幾元至一百多元不等。測試發現，試用者皮膚水份增幅在敷面膜後的幾小時內逐步減退。例如在敷用面膜1小時後，36款樣本的試用者皮膚的水份均有增加，其中1款獲5分（滿分），3款獲4.5分。但到6小時後，只有1款樣本保濕效能評為4分，7款獲3.5分或3分。消委會綜合各產品3個時段的保濕表現，再按比重計算，以5分為滿分，只有6款樣本（15%），取得4分的較佳成績。
除保濕功效外，消委會在檢測中發現半數面膜樣本含或可令人皮膚過敏的防腐劑化學物質成份。3款樣本檢出防腐劑MIT（methylisothiazolinone甲基異塞唑林酮），其中「白絲嬌麗」檢出0.013%濃度MIT，超出大陸規定上限（0.01%）。有關測試結果已交海關跟進。另外2款「我的心機」及「Timeless Truth」的MIT含量分別為0.008%及0.003%。
消費者委員會測試市面上40款聲稱具保濕功效的片裝面膜，發現半數面膜樣本含或可令人皮膚過敏的防腐劑化學物質成份。（余鋼／大紀元）
測試又發現，有17款樣本檢出甲酯，有2款樣本同時含有多於一種對羥基苯甲酸酯等，較常用於護膚品的防腐劑，可能令部份人士皮膚過敏。綜合各評分準則後，有7款樣本取得較佳的4分，另有4款則取得較低的2.5分。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
