東江水佔本港食水供應70%至80%,港人非常關注其水質及價錢。有上周考察東江流域回港的議員批評,目前香港與大陸簽署的「統包總額」是不合理條約,應改以按量計費,避免浪費水量及公帑。

立法會發展事務委員會考察團本月14日及15日,在廣東省東江流域職務考察,了解東深供水系統的運作,及廣東省當局為確保供港東江水水質所採取的措施。

昨日在一電台節目中,立法會東江流域考察團副團長黃碧雲表示,今次考察安排比較偏重在供水量方面的工作,水質方面沒機會深入了解當地的指標如何執行,也沒機會見衛生部門。她很關注當地污水處理問題,但沒參觀污水處理廠,希望下次有機會。

自2006年起,港府與廣東省簽訂協議,以「統包總額」方式買東江水,每年向廣東省支付固定水價款額,每年最終供水量11億立方米,降至8.2億立方米。但協議實施以來至,每年香港均不會用盡8.2億的限額,其中2013年由於本港降雨量增多,有2.08億立方米東江水未用盡。同時,香港水塘為接收東江水浪費不少水源,據前發展局局長陳茂波表示,本港水塘2006至2012年間,平均每年依然滿瀉約3,000萬立方米,以2010年水價計算,即共把6.9億元倒落海。

彈性供水無助節省開支

民主黨黃碧雲批評,港府與廣東省簽訂協議,以「統包總額」方式買東江水,但大多數時間只用了供水上限的約八成,變相浪費了數億元公帑,建議改為改為按量收費。(蔡雯文/大紀元)
民主黨黃碧雲批評,港府與廣東省簽訂協議,以「統包總額」方式買東江水,但大多數時間只用了供水上限的約八成,變相浪費了數億元公帑,建議改為改為按量收費。(蔡雯文/大紀元)

黃碧雲批評,協議是不平等條約,她贊成東江水改為按量收費,認為有需要修訂合約。2017年合約是以47億多購買8.2億立方米,她指目前以彈性供水方式可以節省水,但節省不了費用,「因為統包制8億2千萬立方米,無論如何都要付全額。但實際上是否用了那麼多,過去十年只有一年用了九成多,8億多的上限,但大多數時間只用了八成多,譬如過去一年只用了75%。」

她強調香港每年要多花幾億元買水,變相浪費了數億元公帑。她又說,現時大陸供港水費為每立方米水約5元,較東莞和深圳約1元高得十分不合理。又指目前彈性供水但不是彈性付費,擔心每年都要付這麼多錢,令政府不需要提醒市民節省用水。

香港願景計劃高級研究員羅祥國,也建議,將購買東江水的合約改成按量收費,並可參照港鐵票價可加可減機制,調整價格。(蔡雯文/大紀元)
香港願景計劃高級研究員羅祥國,也建議,將購買東江水的合約改成按量收費,並可參照港鐵票價可加可減機制,調整價格。(蔡雯文/大紀元)

同行研究東江水的香港願景計劃高級研究員羅祥國指,今次考察團看到東江水供水系統相當完善,令他大開眼界。他也認為統包制可以改善,他指統包制是2006年才開始,之前仍是按量計算收費。鄰近的深圳和東莞也是按量收費,很多市民都關注是否多付費及浪費水。他建議,將購買東江水的合約改成按量收費,另外付款保障供水。亦可參照港鐵票價可加可減機制,以大陸和香港的工資及物價變動率,計算價格調整。◇