習特會前，美國國家安全委員會根據總統特朗普的要求，提出應對北韓核武計劃的選項，包括在南韓部署核武器，除去獨裁者金正恩及秘密行動。

多位情報及國防高級官員告訴NBC新聞，白宮希望北京通過外交和加強制裁阻止北韓發展核武，但是如果這個方案失敗，北韓繼續發展核武，美國將改變政策，採取其它選項。

在南韓部署核武

第一個也是最有爭議的行動是在南韓部署核武。25年前，美國從南韓撤出所有核武。如果美國重新在南韓部署核武，最有可能的地點是在首爾以南不到50英里（80公里）的烏山空軍基地（Osan Air Base），這將是美國自冷戰結束後首次在海外部署核武。

一名負責起草應對方案的高級情報官員告訴NBC新聞：「過去20年的外交和制裁方案，都無法阻止北韓發展核武。」「我並不是支持先發制人的戰爭，也不認為部署核武會得到更大利益。」

然而，這名官員說，美國現在正處於「戰爭」局面，他懷疑美中兩國的利益是否能找到外交解決辦法。

退役四星海軍上將斯塔里蒂斯（James Stavridis）表示：「我不認為部署核武是一個好主意，這只會刺激平壤。看不出有甚麼好處，這是不大可能的。」

兩名軍方消息人士告訴NBC，空軍領導層不一定會支持在南韓部署核武，可行的替代方案是，在關島及朝鮮半島部署轟炸機。

前美國駐南韓大使李柏特（Mark Lippert）表示，更多南韓人能夠接受美國在其境內部署核武的想法。

「一些民調顯示，超過50%的南韓人同意核部署」，他說，「這是有爭議的事，但是隨著時間的推移，至少在這個時候，支持這個想法的南韓人正在增加。」

斬首北韓獨裁者金正恩

另一個選項是除去北韓獨裁者金正恩及其他負責導彈和核武決策的高級領導。李柏特認為，這個方案有一個很大的缺點。

他說：「有關斬首與政權改變的討論，往往引起北京高度關注，而且會使他們走向反面，和美國越來越遠。」

斯塔里蒂斯表示，在面對高度不可預測和極端危險的領導人時，「斬首總是一個誘人的策略」，但是必須想清楚，除去這類領導人後會發生甚麼事情，「我認為在北韓，這是一個巨大的未知數」。

秘密行動

第三個選項是秘密行動，派遣美韓特種部隊滲透到北韓，破壞或除去關鍵的基礎設施，例如，炸毀橋梁，阻止導彈的移動。

最有可能負責這個選項任務的中央情報局的官員告訴NBC，他們沒有對這個選項提供指導。

斯塔里蒂斯說，如果美國在北韓問題被迫採取軍事行動，這是「最佳策略」。

去年，南韓宣佈成立「斯巴達3000」（Spartan 3000）精銳部隊，可在24小時內於朝鮮半島任何一處執行任務。

特朗普在習特會前表示，如果北京不幫忙控制北韓，美國會單方面採取行動。

美國空軍太空司令部副司令海頓中將（John Hyten）4月5日在國會參議院軍事委員會（Armed Services Committee）表示：「任何解決北韓問題的方案，都必須涉及北京。」

他說他的工作是向白宮提出「軍事選項」建議，他覺得「很難看到不涉及北京的解決辦法」。

消息人士表示，相關部門提出的建議，很多都已被放棄，但在軍事行動方面，影響最大的這3個選項，仍然在清單中。

斯塔里蒂斯認為，國防部的職責是向總統提出最廣泛的選項，讓總統作出最正確的決定。

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column