賴斯近日成為奧巴馬卸任前，是否曾在大選期間及特朗普總統上任前，非法監聽特朗普團隊成員爭議的焦點。
多家媒體周一（4月3日）根據不同消息來源報道，都指向賴斯是下令者。周二賴斯在MSNBC新聞節目中表示，她確實要求披露國家安全局（NSA）監聽報告中特朗普團隊成員身份，並在相關政府部門高級官員間流傳。然而，她堅持說，奧巴馬政府沒有基於政治目的監視特朗普本人或他的團隊成員。賴斯還表示，這類請求是例行公事。
前中央情報局（CIA）分析師弗萊茨（Fred Fleitz）周二告訴霍士新聞，賴斯在節目中的回答對釐清事實沒有幫助，而且很難令人信服，她下令披露特朗普團隊多位成員的身份沒有任何政治動機。弗萊茨在CIA工作期間，負責處理為決策者披露NSA報告美國公民身份的事務。
美國情報機構不能監聽美國公民，除非取得法庭的特別批准，因此NSA報告如果涉及美國公民，依法不能披露他們的身份。
對於一名國安顧問親自下令披露美國公民身份，前陸軍中將謝弗（Tony Shaffer）告訴霍士新聞，「從我過去在工作中的親身經驗，這是從來沒有過的事情」。謝弗過去在情報工作方面，負責監視外國人，其中可能附帶監視到美國公民。
謝弗認為，賴斯親自下令披露美國公民身份，是「非常不合情理的，而且從來沒有發生過這樣的事」。
針對賴斯周二在媒體上的發言內容，《紐約時報》問特朗普是否認為賴斯犯罪，特朗普回答說：「我想是的，我是這麼想。」
前駐聯合國大使博爾頓（John Bolton）認為，賴斯的下令是否恰當，必須取決於她是基於何種理由提出這樣的要求。
「雖然國家安全顧問提出的請求是會被批准，但是賴斯仍然必須提出一些正當理由」，博爾頓說，「如果她不必給一個理由，那麼就是NSA非常的失職。」
「賴斯提出的理由，絕不會是很直白的，她顯然不會說：『我想披露這些名字，因為我要監視政治對手』，然而，如果她說揭露這些名字，是基於國家安全理由，那就是對情報系統的欺詐。」博爾頓說。
謝弗說，美國公民與情報單位監聽的外國目標互相往來，通常不足以成為揭露美國公民身份的理由。
「這些（有關揭露美國公民身份）的技術、科技和程序，是為了應對可能存在違反美國法律的情境」，他補充說，然而，賴斯沒有充份法律基礎要求披露美國公民身份，「不僅在法律上站不住腳，在政治上也是不可理喻的」◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
