首先,星期日我們進行的「香港特色選舉」是一場假選舉,香港人冇得揀。和五年前不同,候選人的互相廝殺情節少了,勉強地說是一場君子之爭。林鄭月娥缺席法律界選委的辯論會是意料中事,就正如梁振英五年前缺席一樣;明眼人也會質疑這些「治港者」對捍衛法治的誠意。2017年推行的是一個有篩選的假普選,這個所謂普選仍會是個小圈子選舉。用這方法選舉出來的特首仍是欠缺社會的普遍認受性,依然會面對管治困難的局面。

李嘉誠有票在手也不敢在長和業績會講出心儀的候選人,絕大部份冇票的港人,其實有甚麼值得興奮?李嘉誠作為商人當然機關算盡,他是香港首富可上A版重要位置,一句「女媧補天」又令人有無限遐想,富不與官爭,或許是反映了也快89歲李嘉誠先生的心境。這世界不存在「男媧」,普通人莫非「人窮言輕」,只可以剝花生?香港人政治冷感,但就算不是我們心儀的候選人爆出做了特首,我們更要監察政府做好公民責任,否則2.0只會繼續1.0的好勇鬥狠路線,未來五年更是永無寧日。

此刻,政府拒絕讓網上新聞媒體進入會展作特首報道。香港記者協會已入稟法院就政府禁止網上媒體採訪其活動之政策,提出司法覆核。記協並要求法院作出臨時頒令,讓持有該會會員證之網媒,可以在行政長官選舉日,進入傳媒區採訪選舉活動。我認為一些與政府持不同政治立場或經常批評、揭露政府施政失誤的傳媒備受來自官方的壓力,情況日益嚴重。傳媒受壓後開始自我審查,編輯自主權亦開始削弱。發生的眾多事件中,例如經常批評政府的報章被抽起廣告,電台名嘴被解僱,報社前總編輯被斬傷,批評政府的時事評論員文章被刪改等等,都令香港人質疑新聞自由是否已被打壓縮窄。市民的知情權被剝奪,監察政府施政的功能沒有了,香港這公民社會亦會消逝,一切經濟民生發展亦會受到阻礙。

最後,香港回歸後,香港政府的政策越來越遠離市民的需要,造成了社會上廣泛的深層次矛盾,使香港的競爭力大為削弱。選委要揀擇的,起碼是對香港破壞力最小的一個。民意首選是「薯片」曾俊華。無論如何,祝香港好運!◇

錢志健
是資深對沖基金經理,投資經驗逾20年。曾任全球大型英國倫敦上市對沖基金地區主管,目前為一間家族資產公司董事局成員,以環球長短倉為主打。他曾撰寫金融著作多本,分享時事、投資與人生智慧。錢氏於2006年組織哈利車隊Ride 4 Hope,盼望在金融以外做點有意義事情,作另類贏家。