周三（15日），荷蘭舉行國會下議院大選。選後出口民調顯示，親歐盟的執政黨自由民主人民黨將獲得31席，為各黨中最多，遠超右翼民粹主義政黨新自由黨的19席。在英國脫歐後，此次大選成為歐洲右翼民粹主義勢力的晴雨表，也是今年法國和德國大選的風向標。
荷蘭數百萬選民周三前往投票站投票。投票站直到晚上9點才關閉。投票率至少達到81%，高於2012年大選的74.6%。分析家說，高投票率可能令親歐盟的自由派政黨獲益。
這次大選是今年歐元區3場關鍵選舉中的首場，被認為是對民粹主義者的一次關鍵測試。
選前支持率位居前兩名的候選人，分別是偏右的自由民主人民黨（VVD）黨魁、首相呂特（Mark Rutte）和新自由黨黨魁、右翼民粹主義者威爾德斯（Geert Wilders）。
呂特說，這場選舉是選民「打敗錯誤的民粹主義」的機會。威爾德斯反對移民，誓言讓荷蘭退出歐盟，禁止穆斯林入境，關閉所有清真寺等。
威爾德斯的新自由黨在民調中曾一直保持領先，但之後的民調顯示，他的支持率可能在下滑。據上周六公佈的民調，新自由黨落後於自由民主人民黨。
選後出口民調顯示，自由民主人民黨得票最多，將在150席的下議院中贏得31席。新自由黨則只能獲得19席。
自由民主人民黨一位競選領導人說，選民再次給予了該黨信任。
BBC：威爾德斯進入政府可能性很低
BBC記者顧求真（Damian Grammaticas）分析說，儘管民粹主義仍可能在這次大選中崛起，但許多其他黨派也可能有出色表現，從而使荷蘭政治出現分裂。
BBC分析說，由於議會席位是根據一個黨的得票份額，按精確比例分配的，沒有一個主要黨派想與威爾德斯結盟，這意味著，他無論表現多好，進入政府的可能性都很低。一個可能的結果是，進行曠日持久的聯合組閣談判。
主流政黨：脫歐是不負責任之舉
在投票後，呂特呼籲民眾想像一下，如果新自由黨得票第一，世界會有甚麼反應？
大選前兩天，呂特和威爾德斯出席了首場電視辯論，進行了一番激烈舌戰。
在辯論中，威爾德斯把自己塑造成一位反政治建制派的鬥士。威爾德斯說，他將致力於讓荷蘭退出歐盟。
呂特則批評說，這是一個巨大危險，脫歐是不負責任之舉，會令國家陷入混亂，危及至少150萬個工作機會。他還指出，英國退歐就是一個反面例子。
呂特還指控威爾德斯以「激進」和「極端的」口號，蠱惑、拉攏選民。他還影射威爾德斯頻頻使用推特言政，並指出坐在沙發上發推文與治理國家有很大不同。
在如何遏止移民潮的問題上，威爾德斯指責呂特為移民提供了比荷蘭人更好的醫保。呂特則指威爾德斯關閉邊界、清真寺等的計畫，是「假的解決方案」。
勞工黨的阿舍爾（Lodewijk Asscher）也稱，威爾德斯是「發一萬條推文，卻沒有解決方案」的人。勞工黨是呂特執政聯盟中的成員。
還有哪些人參選？
一些較小的黨派領導人，被視為潛在的權力經紀人。
選前民調顯示，28個參選黨派中，有7個黨可能在150個席位的議會中，贏得超過10席。
如果呂特獲勝，基督教民主黨黨魁布馬（Sybrand Buma）和親歐盟的「民主66」（D66）黨魁佩赫托德（Alexander Pechtold）就可能進入執政聯盟。
但其他黨派也可能最終成為舉足輕重的角色，如克拉弗（Jesse Klaver）領導的左翼綠黨，以及社會黨。
沒有人可能與威爾德斯聯合組閣。
對歐盟其他國家意味著甚麼？
作為歐盟第6大經濟體，荷蘭是歐元區和歐盟決策的核心成員。
荷蘭，被譽為歐洲自由價值觀和寬容的燈塔，但隨著新自由黨的興起，這一點受到質疑。
分析人士表示，威爾德斯的強勢表現可能成為下月法國總統大選的前兆。在德國，另一右翼政黨德國另類選擇黨（Alternative for Germany），預計也會在9月的大選中，首次贏得國會席位。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
