黎則奮
資深傳媒人和
時事評論員,
現任D100節目主持。

特首選舉距離提名只有幾天,兩個最有勝算的候選人曾俊華和林鄭月娥經已開始正面交鋒,兩人選舉策略南轅北轍,截然不同,效果高下立判。

前者假戲真做,把小圈子選舉當作一人一票的普選進行,用眾籌方式讓廣大市民參與,等同變相公投,每個捐款都具姓名地址,沒能作假,走的是群眾路線,著重爭取民意,打動人心;後者真戲假做,同行connet的只是一小撮既得利益的權貴,而且背後隱隱約約看到中聯辦的指揮棒,大部份與會者身不由己、言不由衷,甚至做佈景版站在林鄭月娥後面的青年都目無表情,笑容欠奉,所謂分享大會,連689五年前的造勢大會也比不上,走的當然是取悅手握選票的權貴路線,企圖挾高票提名入閘,震懾對手。

一個是理想主義,一個是現實主義,從政治功利主義角度考慮,前者一定吃眼前虧,後者似乎穩操勝券,但事物的表象往往不代表最終的結果。我越來越相信,民心所向是今次特首選舉的決定性因素,從中共的自身利益著想,也符合大多數香港人的共同利益和願望,曾俊華肯定挾高民望高票當選。

自以為堅持原則站在道德高地的民主派根本不知民主為何物,也背離民意,把民心所向詆毀為「假民意」不但與被選民拋棄的勇武本土派指罵人家為「港豬」沒有分別,更完全不知現實政治鬥爭的目標不在爭取現階段根本不會實現的民主選舉,而是打倒西環治港,堅決反對沒有梁振英的梁振英路線延續下去。民間團體推動的公投運動無論在聲勢和籌款上不到一天便已被曾俊華的眾籌行動大大比下去,不是港人放棄初衷,背離民主,而是大多數人清楚明白,公投運動在當前根本沒有實際效用,政治意義不大。

其實,要在原則上揭破小圈子選舉的虛偽和荒謬又在實際上不背離大多數港人意願的選舉策略不是沒有,辦法也很簡單,就是在提名時推舉一個公開聲明反對王光亞表明特首候選人必須符合的四大條件(尤其是所謂愛國愛港和中央信任)的候選人,因為那絕非基本法第四十四條和第四十五條的規定,689政權一定會像對付梁天琦一樣,否決他入閘參選,在利害關頭面前,中共不能不被迫自己戮破自己的騙局。

可惜,現時經已宣佈參選的長毛也只是標榜民主理想而沒有照顧廣大市民反對西環治港的意願,沒有強調反對中共訂下的四大條件,又表示一旦獲得足夠公民提名,民主派選委不但有政治道德責任提名他參選,在未來特首選舉投票時,也應該投白票,客觀上就只會有利中聯辦傾全力抬棒的林鄭月娥當選,讓廣大市民再度陷入絕望境地。

政治市場和經濟市場一樣,順民者昌,逆民者亡,與民為敵,一定要付出代價。只標榜原則理想不講求政治實效的民主派執迷不悟,不僅脫離群眾,最終更恐怕會被無情的歷史唾棄。◇