會計界議員梁繼昌及民主黨的尹兆堅去年提交呈請書，要求成立專責委員會調查梁振英UGL事件，獲28名非建制派議員站立支持通過。昨日，民主黨議員再次就當中疑點提出質詢，批評當局迴避問題，有包庇之嫌。
呈請書中指事件仍有不少疑團未解開，包括行政長官沒有根據《基本法》第47條，透過終審法院首席法官及行政會議利益申報制度，就協議或所收取款項作出申報等。無論梁振英或政府均一直未有提交充足資料，向公眾詳細交待。
對於梁振英涉嫌收受澳洲公司UGL近5千萬元，但無向行會申報。民主黨林卓廷質疑，政府是否認為只要協議在上任前簽訂，以及簽訂協議後從來沒有提供服務，所有政治委任官員、行會成員及公務員，都可以不用申報與商業機構簽定的協議。
他又不滿政制及內地事務局局長譚志源沒回答問題的核心，「我問題的核心有四點，一是（梁振英）解釋是上任前簽定的協議；二：此協議有避免利益衝突的條款；三：此公司沒有要求梁振英提供服務；四：梁振英也沒提供過服務。梁振英以此解釋便說不用申報利益，沒有利益衝突。」他質疑港府一直不回答的原因是因為「上樑不正下樑歪」，批評做法摧毀香港的廉潔文化。
涂謹申認為特首應該有更高的廉潔標準，更要「全心全意服務市民」，「利益申報制度的目的，就是看有什麼利益因此受影響『你為誰盡心、為誰忙』。」他又指中國國家主席習近平都要打擊貪腐，但香港的特首和司局長竟然可以受一份協議的約束，收取利益和可能履行責任，而且竟然不用申報，他質疑當局有包庇之嫌。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
