特首梁振英提司法覆核阻青年新政兩位議員再次宣誓，又要求法院裁定兩人拒絕宣誓並喪失議席，案件今天開審。司法機構昨日發出通知，案件今天移師科技法庭審訊，可容納更多人，庭外也可看到法庭直播。30名傳媒及30名公眾獲准在庭內聽審，庭外除了有32個座位安排予傳媒外，其餘位置則留予公眾。

政府方面由資深大律師莫樹聯和余若海，及大律師孫靖乾和馬耀添為代表，青政的梁頌恒和游蕙禎早前已獲資深大律師潘熙，及大律師黃宇逸和譚俊傑擔任代表。昨日他們再獲得大律師公會前主席、曾參與起草《人權法》的資深大律師戴啟思加入。立法會主席梁君彥則繼續由資深大律師翟紹唐代表。

案件今日聆訊，高院法官區慶祥預計一日可審結，但預留了 11月4日作續審。有消息指律政司會申請押後聆訊。

憂釋法衝擊港法治

針對梁、游引起的宣誓風波，早前政府向多個親建制傳媒「放風」，稱人大常委會在短時間內提出釋法。前《基本法》起草委員會委員、資深大律師李柱銘昨日主動致電商台節目，解釋基本法第158條立法的原意，認為中央主動就今次事件釋法是濫用及錯用基本法，因為人大釋法只會處理中央管理事務及中央與香港關係的問題上。他表示，釋法若影響案件判決，需在案件作出不可上訴的終極判決前，由終審法院提請人大釋法，若在本周內人大釋法是破壞程序。

港大法律學院前院長陳文敏也在節目中表示，若在案件判決前釋法將對本港法治帶來極大衝擊，而如果中央真的這樣做，律政司司長袁國強應考慮辭職。

民主黨要求與律政司司長袁國強會面，指袁對釋法的回應與梁振英有明顯分別。立法會議員涂謹申強調該黨反對釋法，認為本地的法庭完全可以解決此事，不需要任何外力去指手畫腳，釋法只會破壞法治和國際對一國兩制的信心。

公民黨則就人大常委釋法及司法覆核案法律代表身份問題要求與袁國強司長會面，他們指政府的代表之一、資深大律師莫樹聯，同時為基本法委員會的委員，身份上有利益衝突之嫌。要求釐清莫樹聯身份衝突問題，同時交代人大常委釋法的必要性。

法律界議員郭榮鏗表示，「案件仍在原審庭、原訴庭的時候就突然說要人大釋法，這是很粗疏，也對香港法治造成極大破壞。如果真要釋法，我想我們法律界反響會非常非常的大，同時法律界人士一定會很強烈的反對。」

另外，梁振英被發現在2012年第四屆政府就職典禮中，宣誓時在最後一句中讀漏了「香港」兩字，變成「特別行政區」。早前民建聯立法會議員黃定光，同樣宣誓時讀漏「香港」，被裁定須重新宣誓，梁振英遭質疑讀漏「香港」宣誓是否有效。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column