核威脅迫近 美國將對北韓動武嗎？

北韓今年頻頻進行導彈試射和核試驗，其核能力與導彈技術的提升引發美國等國的擔憂，是否對北韓核資產進行先發制人的軍事打擊也在美國引發激烈討論。不過，分析人士認為，美國錯失了2002年的最佳時機，如今對北韓動武面臨越來越多的障礙。

北韓威脅迫近 美討論對北韓動武

北韓今年已進行兩次地下核試驗和多次導彈試射，引起美、日、韓等國的嚴重關切。北韓核能力與導彈技術的提升，尤其是北韓可裝載核彈頭的彈道導彈對美國本土構成的威脅，令美國感到憂慮。

據美國之音報道，最近幾周，美國正越來越多的考慮，是否對北韓核資產進行先發制人的軍事打擊。這種討論急劇增加，令一些關注亞洲問題的觀察人士都感到吃驚。

不過，《紐約時報》國家安全事務記者戴維・桑格(David Sanger)在華盛頓威爾遜國際學者中心的研討會上說，考慮對北韓動武並不是最近才出現的，從1953年到現在，對朝鮮半島進行的「沙盤推演」可能比世上任何其他地方都要多。

2006年7月8日，時任美國國防部長佩里和助理國防部長卡特就在《時代》雜誌上公開撰文，呼籲對北韓放在發射台上將要發射的彈道導彈進行先發制人的打擊。此前幾天，北韓試射了大浦洞2號導彈，但沒有成功。這種導彈可裝載打到美國領土的核彈頭。

佩里和卡特表示，儘管北韓這次試射導彈失敗，但也能為其提供關鍵數據，北韓試射的目的就是為了進一步完善其導彈技術。更重要的是，北韓這種試射的象徵性意義是，它再次跨越了美國及其盟友劃設的紅線。佩里和卡特認為，美國只有嚴肅看待北韓核項目構成的威脅，採取軍事行動，才能遏制北韓的核野心。

佩里當時估計，對北韓進行軍事打擊，可能會造成100萬人傷亡及1萬億美元的經濟損失。一般認為，現在發起這樣一場戰爭，代價只會更高。

專家：美錯失動武最佳時機

桑格認為，這種先發制人的打擊，在目前看來是不可行的。

他說：「在2002年冬天和2003年初幾個月，當北韓人把燃料棒從一個冷卻池內取出來，並製成核武器時，我們失去了（軍事打擊的）時機。我們弄不清它們去了哪裏。」

威爾遜國際學者中心副總裁兼國際安全研究負責人利特沃克（Robert Litwak）也認為，即便只是考慮軍事上的可行性，現在對北韓動武也顯得更加困難。

他說，現在美國在北韓沒有打擊目標，因為北韓把鈈分開了，運到至少是在公開領域不為人知的地方。他猜測，即使是政府圈內的人也不知道它們的去向。

這位北韓問題權威人士認為，先發制人的打擊還有政治上的問題，即會導致朝鮮半島出現一場全面戰爭，因此美國任何一位總統都不會作出這種決定。

軍事打擊最大難題：如何防止首爾失守

桑格認為，若對北韓動武，最大的難題是如何防止首爾失守。

他說，「毫無疑問，美國會在發動戰爭後的四、五天甚至一周之內贏得這場戰爭」，但問題是，「首爾可能在戰爭開始後的24小時內失守」，因為北韓擁有常規武器，美國還沒有辦法「讓這些武器失去功效」。

不過，桑格並不認為，美國近來關於對北韓動武的討論是動真格的。

奧巴馬表態 似表明不考慮動武

今年9月，美國總統奧巴馬在老撾出席東盟組織國家峰會期間，向媒體表示，讓北韓改變其行為是件非常困難的事，美國正不斷探索其他策略，「包括同時與韓、日、中、俄等有關方面進行密切的磋商」。

奧巴馬還表示，如果任何時候有任何跡象顯示，平壤認真對待朝鮮半島無核化的談判，那麼美國隨時樂意進行這種對話。

這一表態中似乎顯示，奧巴馬政府考慮的策略中，並不包含對平壤的軍事打擊。

美國駐聯合國大使薩曼莎・鮑爾最近訪問南韓時表示，美國將使用一切可行手段應對北韓核威脅，但也沒有說是否包括先發制人的軍事打擊。

美情報總監：要北韓去核 或注定失敗

10月25日，克拉珀（James Clapper）在外交關係協會（European Council on Foreign Relations）智庫舉辦的活動上表示，西方國家及其東亞盟友希望，最佳結果是通過談判限制北韓核能力，然而北韓「根本不想這樣做」。

他說，陷入孤立的北韓政權如今是「走投無路」、「疑神疑鬼」，所以不可能放棄核項目，因為這是它生存的籌碼。

他指出，國際社會勸說其放棄核計劃的眾多努力，「可能注定會失敗」。

過去十幾年來，美國等國一直要求北韓實現朝鮮半島無核化，但沒有具體計劃迫使北韓或以獎勵來說服北韓合作。

旨在解決北韓核問題的六方會談，自2009年北韓退出後已經名存實亡。美國說，恢復六方會談需要北韓承諾停止核試驗，但北韓拒絕承諾放棄核野心。◇