王寶強離婚新聞 新華社為甚麼如此著急？

大陸男星王寶強鬧離婚，新華社不高興了，發表評論文章指責王借家醜製造影響，是毀人「三觀」，甚至說「令人不齒」。此言論引發輿論嘩然。新華社為甚麼如此著急呢？

王寶強離婚 新華社急了

18日下午，大陸影星王寶強起訴妻子馬蓉離婚、馬蓉起訴王寶強名譽侵權兩案相繼在北京朝陽法院開庭。法院外擠滿了大小媒體的記者和看熱鬧的人。大陸社交媒體也進入超負荷狀態。

當王寶強走進法庭時，新華社的一篇署名評論也隨之而來。

新華社在評論中稱，常言道「家醜不可外揚」，發生家庭婚變，一般人都會低調處理。作為某些影視明星，卻是唯恐天下不知，又是微博發佈，又是在新片發佈會上大講此事，把家醜放到如此巨大的輿論場中並持續發酵，形成強大的關注度效應，「利用家醜來造影響的行為，真是毀人『三觀』」。

評論甚至稱這種行為「實在令人不齒」，還判定，沸沸揚揚的離婚事件，不過是為了公司利益而精心策劃的一齣鬧劇。

新華社言論遭到駁斥

新華社此言一出引發輿論嘩然，多個媒體和眾多網民痛批新華社的謬論才是毀人「三觀」。

19日下午，大陸《檢察日報》發表文章說，雖然新華社評論用了「某明星」，但大家都知道說的是誰。王戴了「綠帽子」，女方則被釘在恥辱柱上——誰見過如此「下作」的炒作？王寶強通過微博等方式爆家醜，既然法律沒有禁止，自曝家醜就是公民自由。

19日傍晚，騰訊也發表《大家》專欄作者侯虹斌題為《王寶強離婚，這樣的「家醜」沒甚麼不可以外揚的》的文章。針對新華社上述評論，文章表示，王寶強是公眾人物，宣佈離婚，怎麼就是「家醜」了？依我看，新華社的這種論調，才滑稽。

文章稱，新華社的評論，假如只是一篇自媒體的個人行為，那只不過寫得差而己，但作為國社，作為喉舌，則是一種輿論導向。這就無聊了。

眾多網民也加入痛斥新華社的行列。實名認證「五嶽散人」說：「任何一個國家級媒體發佈這樣的文章，都更為令人不齒。每個人有自己的處事方式，而對於個人行為的動機做惡意揣測，其心態、行為近似於潑婦罵街，LOW至極。」

還有網民說：「每個人都有發言的權利，心裡憋屈在微博上說說就是炒作了？新華社的輿論，難道覺得炒作比出軌還可恥？有沒有一點正確的輿論導向。還發這樣的文，有一種仗勢欺人的感覺。」

「怪不得社會丑相他們都不敢報道！家醜不可外揚啊！」

「正事不讓說，可不就瞎扯唄，總不能都關門吧。」

「忽然想起一笑話，你跟政府講道理。它跟你講法律，你跟它講法律，它跟你講政治。你跟它講政治，它跟你耍流氓。」

記者發現，目前新華網上，上述評論文章已刪除。但在其它網站還能搜索到此文的轉載。

新華社為甚麼如此著急？

王寶強離婚，為甚麼新華社如此反感，以致於發了這個一篇奇文呢？網絡上一篇署名「朔風寒」的文章對此進行了解讀。

文章認為這主要是王寶強離婚事件的時間點不對。該事件有兩個時間點：8月14日和10月18日。

首先來看8月14日，這一天王寶強發表離婚聲明。而這一天正好處在奧運會正中間。這兩件事表面上看沒關係，但這屆奧運會，距離我們好像很遙遠，我們也不再像以前那樣關注關心。在這樣的情況下，突然之間一夜火遍全國的離婚案，令大家的注意力徹底離開了奧運，你想，有人會高興嗎？

再來看10月18日，這一天王寶強離婚案庭審。而在前一天晚上，「神十一號」飛船發射，這本是宣傳的大好契機，都被寶強給沖淡了。你想想，那會是甚麼滋味？

文章開玩笑似地責怪王寶強說：「寶強這倒霉孩子不識時務，不懂舍小家、顧大家的全國局意識，愣是引爆輿情搶了頭條，讓作為『喉舌』的新華社事倍功半，焉能不急？」

另據此前的報道，8月底，王寶強離婚案成為媒體焦點後，中共廣電總局甚至發出通知，聲稱近年來，社會類、娛樂類新聞節目一些報道出現了問題。要求禁止媒體追捧明星、網絡紅人，防止炒作個人隱私和情感糾紛。網民大多認為，廣電總局該通知針對的是王寶強離婚事件。◇