前立法會議員黃毓民2014年在行政長官答問大會上投擲玻璃杯，被控普通襲擊，昨日案件在東區裁判法院審結，黃毓民被裁定罪名成立，稍後判刑。裁判官指黃毓民的供詞有矛盾，而行政長官的供詞則合理及有說服力。

裁判官朱仲強表示，雖然案中部份證人的證供不完美且有瑕疵，但證人的解釋合理，包括梁振英在作供時以「掟」形容黃毓民當時的動作，但其口供紙上所寫的內容則為「擲」，朱仲強認為口供紙上是否有同音字並非關鍵，接納梁振英所說的「拋、擲」為書面形容、「掟」是口頭形容的說法。

他又批評投擲玻璃杯會令人受傷，而玻璃杯碎裂亦會割傷他人，針對黃毓民辯稱指當時只打算潑水，玻璃杯飛脫只因為保安制服時的意外所致，強調無意襲擊梁振英，又說議會抗爭對事不對人。裁判官分析有關論點時表示，即使黃毓民自稱視力不佳，也沒辦法排除會「掟中人」，黃毓民即使不是蓄意想要傷害梁振英，但他一定知道有關行為不合理，同時又說重看錄影證供後，發現當時雖然有保安環抱其腰，但黃毓民的右手仍然活動自如，且其右手是向後拉，再向梁振英方向擲出水杯，因此排除企圖潑水或水杯飛脫的可能。

另外，裁判官又接納立法會議員黃定光的證詞，認為黃雖然多次在議會內睡覺，但裁判官認為當時情況混亂，黃定光未能看到事件完整經過屬合理，同時他當時亦未睡覺，因此不會受睡眠窒息症影響。

裁判官認為黃毓民行事明顯在不顧後果、罔顧對方安危，因此構成普通襲擊，裁定黃罪名成立，押後至本月25日判刑，黃毓民獲准以原有條件保釋。

黃毓民到庭外接受傳媒採訪時，表示在立法會抗爭已經沒有意義，又預言立法會會發生更多鬧劇。◇
 

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand