美媒談特朗普希拉莉首場辯論優劣表現

萬眾矚目的首場美國兩黨總統候選人電視辯論會，經過90分鐘激辯後終於落幕。美國之音對特朗普和希拉莉兩人在辯論會的表現作了評議。

報道說，開場的問題是關於經濟。在頭20分鐘裏面，特朗普似乎佔一點上風。希拉莉提出要增加對富人的稅收，以政府稅收的形式來進行財富再分配。但是她沒有能夠觸及美國今日最棘手的問題之一，就是就業機會不足，大量工作移往國外，製造業嚴重流失。

特朗普很明確地提出要以重新制定貿易協定（象徵著貿易保護）、增加關稅等形式來留住就業，並且用減稅的做法來增加投資於就業機會。特朗普的說法，對於他的基本選民，也就是藍領階層，相當有吸引力。

在經濟問題過後，特朗普的勢頭迅速減弱，而希拉莉增加猛烈的攻勢。特別是在特朗普拒絕公佈稅表的問題上，希拉莉甚至暗示特朗普有非法與非道德的行為。而特朗普的辯解可以說相當乏力。

在外交政策上，希拉莉顯得很老練，而特朗普則顯得沒有章法，這也是預期中的。特朗普雖然指出了希拉莉政策上有諸多失敗之處，但是他沒有能夠發揮自己作為局外人觀察角度的優勢，反而花了很多時間去辯護自己是否曾經支持過伊拉克戰爭。而希拉莉在參議院中投票支持戰爭這件事則隻字未提。

希拉莉的一些主要軟肋，特別是電郵門，只是少許提到。而像班加西、克林頓基金會、華爾街講話都完全沒有涉及。不僅主持人不提，特朗普也不提。

主持人萊斯特．霍爾特（Lester Holt）有點控制不住場面。在辯論之前，特朗普曾經說霍爾特是民主黨人，結果人們發現，他登記的是共和黨籍。在辯論中，特朗普多次打斷希拉莉，而霍爾特多次打斷特朗普，比較少打斷希拉莉。希拉莉搶話，說得比較多。

在很關鍵的種族衝突問題上，希拉莉提出的主張，是民主黨人一貫推行的政策，沒有甚麼新意。特朗普則重點強調法律與秩序。特朗普的話可能得罪很多少數族裔，不過一些深受高犯罪率之害平日也不太敢說話的貧窮少數族裔也許會私下贊成他的話。

與初選期間比較，特朗普的表現比較平和，沒有叫對手外號，也沒有說些尖刻的挖苦話。這也許是為了爭取那些對特朗普個性感到不舒服的選民，但是另外一方面，也讓他在進攻時顯得畏首畏尾。在對手發言的時候，特朗普臉上表情很多，令人覺得有點孩子氣。

希拉莉在辯論中的表現，沒有能夠改變她歷來給人的冷漠、高高在上的「冰女王」的形象。她身穿紅衣，頭髮比平時稍長些許，大概是為了增加柔和的女性形象。但是因為她在辯論中進攻猛烈，而且表情上很傲慢，要爭取藍領階級選民恐怕不容易。（美國之音原標題：2016首場總統候選人辯論觀感）

------------------