《炎黃春秋》是中共內部人搞的一個雜誌，非常清楚報道的紅線。按理說，中共高層應該可以容忍其存在的。但是過去幾年《炎黃春秋》經常碰到麻煩，原因何在呢？

時評人橫河在《希望之聲》評論節目中表示，《炎黃春秋》有點特別，其當事人不全是局外人，他們也會知道很多外人不知道的內情。所以這一次，當事人無論是胡德平（胡耀邦之子）還是杜導正，他們都不認為是最高層幹的。中共高層其實對《炎黃春秋》是有不同意見的。

2006年，《炎黃春秋》發表了一篇〈我們心中的胡耀邦〉，作者是田紀雲、任仲夷等14名中共退休元老，當時就被中宣部下令禁止發行。禁令發出10天後，中共中央開了一個紀念胡耀邦九十冥誕座談會，正面肯定了胡耀邦的功績。從此以後對胡耀邦的文章徹底開禁，就是說中宣部是錯了。中宣部兩天以後就給《炎黃春秋》打了個電話，說那個事情過去就過去了。所以中宣部不見得就要得到最高層的通知，中宣部歷來就是這樣的，它總比別人左。

2008年的時候，《炎黃春秋》又碰到一次，當時發了一篇《「文革」後期我與四川省委書記的交往》，是新華社四川分社前社長寫的，是89年「六四」後大陸第一次正面描述趙紫陽的專文。那篇文章後來引起江澤民不滿，江就在幕後施壓，企圖讓《炎黃春秋》社長杜導正辭職。最終胡錦濤出面干預，把杜導正保住了，沒有弄成。

至少後來還有過兩次《炎黃春秋》網站被封的事件。就是《炎黃春秋》這些文章肯定要觸動一些人，一旦觸動的人地位很高（像中宣部）有權干涉時，比如說對胡耀邦和趙紫陽的肯定，會觸動通過「六四」獲得權力的江澤民的利益，江肯定就不滿。就是說《炎黃春秋》在某種程度上可以反映出高層對有些事情不同的意見。

這個跟西方不一樣，西方競選的時候，就把自己的政治觀點說出來，滿意不滿意，選民都可看到。但中共領導人不是靠選舉，他也不需要把自己的個人觀點說出來，所以能被大家看到的都不是他的真實觀點，只能透過這種事情去分析。

杜導正已公開說事情的幕後指使並不是來自最高當局，就是指習近平，因此大家就偏向認為說是江派攪局。對此，橫河認為，從歷史上看，江澤民肯定長期以來對《炎黃春秋》是不滿的。中國藝術研究院是屬於文化部，文化部是國務院的一個部，但並不歸國務院管。文化部和中宣部一樣，實質上都歸中共中央精神文明建設指導委員會監管（文明委，監管所有和意識形態有關的事情），現在文明委的主任就是劉雲山，再前是李長春。

橫河表示，更值得關注的是，即使是有人攪局，為甚麼攪局能夠成功？這是由中共的本質所決定的。儘管是黨內的元老級，儘管是以不觸動中共統治為基礎的，《炎黃春秋》仍然不能被中共這個本質所容忍。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand