廉政公署署理執行處首長李寶蘭遭取消署任引發的人事風暴繼續發酵。廉政專員白韞六昨日罕有就此見傳媒，稱李寶蘭工作表現未達要求，個人決定取消其署任該職，事後有知會行政長官梁振英。但白韞六多次避答與梁振英收取UGL的五千萬元案件是否有關。民主黨總幹事林卓廷引述消息指，白韞六的理由令廉署人員憤怒及沮喪，質疑其「愈描愈黑」，促具體交代內情。亦有議員呼籲新一屆立法會引用權力及特權法調查事件。
日前突然傳出廉署署理執行處首長李寶蘭被取消署任，並在本月18日開始離職前休假，同日由現任執行處處長（私營機構）丘樹春接任署理執行處首長。其後廉署內部消息稱事件涉及特首梁振英收取澳洲企業UGL五千萬元的調查，行政會議和特首辦一年來沒有應廉署要求提供資料。一場人事風波，令特首政治干預廉署的質疑日益升溫。昨日下午，廉政專員白韞六罕有就事件見記者，解釋取消李寶蘭署任的安排。
白韞六：李工作表現未達要求
白韞六稱，去年7月請李寶蘭署任首長該職，至今近一年時間，最近評估其表現，認為她未能達到職位要求，因此停止她署任一職，回復原來執行處長職位。兩日後，對方書面通知解約，7月18日生效。
白韞六解釋自己身為李直屬上司，取消署任是他一人決定，沒有受人干預，但承認作決定後有知會梁振英，「他也沒有給任何意見或參與這個決定的過程。而總括而言，這次取消李寶蘭的署任安排，全部純粹是基於她過去一年時間裏的工作表現，並無其它考慮。」
知會特首 避答UGL關係
現場記者追問李寶蘭哪方面未達要求，白韞六指涉及私隱不會交代。白韞六又多次被追問，李被停職是否與梁振英收取 UGL 五千萬元案件有關？該案調查進展如何？特首辦或者特首有否拒絕交文件？白韞六表明一概不評論，其後匆匆離開，整個記者會歷時僅約8分鐘。
一直關注事件、曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷批評，白韞六並無在記者會上回應李寶蘭離職的真正原因，林相信可能有其它原因，只是白韞六沒辦法把箇中理由宣之於口，「他沒有具體回應我和何俊仁的質疑，就是行政會議和特首辦是否在過去一年都沒有回應廉署就UGL梁振英涉貪案的查詢。」他質疑白韞六向公眾的解釋是「愈描愈黑」。
消息：白數月未提表現問題
林卓廷又引述消息人士指，廉署高層昨早曾召開高層會議，會上白韞六曾稱李寶蘭的工作表現不佳（Poor Performance），才決定取消其署理一職，隨即惹來不少廉署人員不滿，甚至形容白所言是「廢話」，「即場也有人質疑，白韞六承認他是過去這個月以來，是沒有對李寶蘭的表現提出任何的意見，即場有人向白韞六指出，他沒有向李寶蘭提出他作為上司的意見，而終止她的署任安排，這個並不符合在人事的Appraising（評估）的正常安排的。」
消息人士又說，白韞六的解釋令更多廉署人員憤怒及沮喪，他認為特首梁振英及白韞六應站出來面對公眾，不能單以內部事件為由輕輕帶過。因李寶蘭過去30年在廉署屢破大案，各方面經驗無可置疑，並受到同僚的尊重，突然間中止署任，是不符合公平、公正的人員評核程序和準則。
廉署內部「憤怒及沮喪」
林卓廷又質疑，由廉署執行處處長（私營機構）丘樹春頂替李寶蘭的職位是否合適。因調查前廉政專員湯顯明涉以公帑酬酢一案中，丘任行政首長，但最終湯顯明被「放生」，「他的角色是把關的角色，但他似乎是沒有做好這個工作。」
林卓廷並批評梁振英是其中一名廉署受查人士，白韞六不應向梁說明內部任命事宜，否則或會令未來正式上任的人士感到壓力，「新接任的執行處首長，未來都要調查梁振英，他接收到的訊息是甚麼呢？就是未來梁振英都會是看着他的職位。」
特首有委任權 梁疑有角色
執行處首長是廉政專員以外廉署最高層職位，也被視為廉署「第二把交椅」，林卓廷向傳媒解釋，此職位不可能對外招聘，而是內部升遷。根據《廉政公署條例》第6條，特首可按其認為適當的條款及條件，委任廉政專員和副廉政專員，而副廉政專員是由執行處首長兼任。林卓廷質疑梁振英在此事的角色不只是獲知會，甚至有參與決定。
立法會議員何俊仁表示，白韞六的解釋沒有消除公眾疑問，反而增加疑慮，令市民對廉署更感失望，並強調目前的調職並不尋常，外界已經有很多傳聞指廉署並未盡全力查UGL事件，「一年之內完全沒進展，對於UGL這個事件的利益有沒有正式申報，我相信連正式的資料還沒有。那所以在這樣的情況下，李寶蘭又未拒絕繼續擔任這個行動處的處長的職位，甚至差不多有一點點被迫離開，那這些我想市民對廉政公署的公信力是有更大的懷疑和擔心。」
他透露由於收到很多廉署內部人士的投訴，不排除有更多消息流出，他已準備在本周四梁振英最後一次在立法會的答問大會上嚴厲質詢。◇
涉UGL調查 評論指特首委任損中立
自從去年廉署立案調查前特首曾蔭權涉嫌公職人員行為不當罪後，社會上一直質疑廉署至今未有公佈梁振英UGL事件的調查狀況。近日也有消息傳出，直屬習近平管轄的中央委員會辦公廳，最近四、五個月已直接派人馬到港就梁振英UGL事件收風，包含香港重量級法律人士的意見，分析梁振英日後會否被廉署起訴，並就事件撰寫報告（詳見表）。
民主黨立法會議員涂謹申強調，有理由相信廉署正調查梁振英涉收受澳洲企業UGL五千萬元的案件，令人擔心李寶蘭不獲署任是否與調查該案有關。「而梁振英在任內委任白韞六做專員，今次的公眾的利益實在太大。」涂又指，李寶蘭較接任的丘樹春多10年經驗，各方面經驗都是「一姐」的地位。
他呼籲下屆立法會議員可以公眾利益為由，引用權力及特權法，傳召白韞六到立法會再次解釋事件。
白韞六是前入境處處長，2012年被梁振英委任為廉政專員時，已經從入境處退休。他在履新首日公開表示，是梁振英親自打電話邀請他「出山」擔任廉政專員一職。當時人權機構「香港人權監察」曾發表報告，指白任內曾發生多宗配合中共政治審查入境人士事件，損害香港高度自治，包括2010年拒絕向6名神韻藝術團關鍵技術人員發放簽證，最終導致神韻在香港的7場演出被迫取消。其後神韻晚會主辦方提出司法覆核，2011年3月，高等法院裁定入境處拒發簽證的決定無效。
《信報》特約評論員練乙錚昨日撰文指，梁振英政府對今次廉署高層人事變動，「事前無風聲，之後無解釋」，更涉及梁振英UGL案，此事衝擊香港法治更甚於銅鑼灣書店事件。「廉署專員續由貪腐大國欽點的特首委任，並續向這種性質的領導負責的話，能否有效處理愈來愈多的涉北案件以及本地頂級小圈子裏的利益轇轕？」
他表示，現行《廉政公署條例》，賦予特首相關絕對委任及監察廉署高層人員的權力，比諸特首透過大學的干預權尤甚。此前也有過「梁粉」港區人大代表譚惠珠於2014年年底獲委任為審查貪污舉報諮詢委員會主席的先例。他強調事件茲事體大，應成為9月立法會選舉另一迫使各路人馬表態的重要議題。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
