(左起)《血腥的器官移植/大屠殺:更新版》的三位作者大衛・喬高、大衛・麥塔斯和伊森・葛特曼合影。(Simon Gross/大紀元)
(左起)《血腥的器官移植/大屠殺:更新版》的三位作者大衛・喬高、大衛・麥塔斯和伊森・葛特曼合影。(Simon Gross/大紀元)
2012年8月16日,河南省某醫院的醫生手持待移植的新鮮器官。(搜狐網網頁截圖)
2012年8月16日,河南省某醫院的醫生手持待移植的新鮮器官。(搜狐網網頁截圖)
1999年,中共便衣警察在天安門廣場拘捕打橫幅的法輪功學員。(Compassion Magazine)
1999年,中共便衣警察在天安門廣場拘捕打橫幅的法輪功學員。(Compassion Magazine)
2008年加拿大渥太華的一次集會上,法輪功學員在演示中共活摘器官。(大紀元)
2008年加拿大渥太華的一次集會上,法輪功學員在演示中共活摘器官。(大紀元)
天津市第一中心醫院。(醫院資料圖)
天津市第一中心醫院。(醫院資料圖)
相關文章

中國的移植外科醫生們完全被人體器官淹沒了:有的醫生抱怨要24小時連軸轉、幾台移植手術同時做;另一些則承諾,萬一手術失敗,他們還有新摘取的器官備用。有的醫院只需數小時就可拿到器官供體,還有的則說手術失敗,他們的備用器官多達兩個至四個⋯⋯

在沒有自願的器官捐獻體系、每年只有幾千死刑犯(中共官方所稱器官來源)的情況下,上面描述的場景在中國已上演十多年。在電話中,醫生們說,器官的真正來源是國家機密。與此同時,法輪功修煉者失蹤案例層出不窮,許多人說,他們在被關押期間曾接受抽血化驗。

經過不懈調查,6月22日,由三位作者組成的團隊發布了一份里程碑式的報告1,以令人驚訝的細節記錄了自2000年前後以來中國各地數百家醫院和移植機構的運作生態。報告指,總體而言,過去16年來這些機構有能力完成的移植手術總數在150至250萬例之間。作者們懷疑,2000年以來,每年器官移植手術的實際數字在6萬至10萬例之間。

22日,該報告的新聞發布會在美國華盛頓特區的全國新聞俱樂部(National Press Club)舉行,主要作者之一大衞・麥塔斯(David Matas)表示:「本份新報告的最終結論——其實是我們先前工作的總結——就是中共涉嫌大規模屠殺無辜。」

這份題為「血腥的器官移植/大屠殺:更新版」(Bloody Harvest/The Slaughter: An Update)的研究報告,以作者們先前出版的同名著作為基礎。繼上周美國眾議院通過譴責和呼籲制止中共強摘器官罪行的343號決議案之後,該項研究提出了一個爆炸性的問題:醫療系統的大規模屠殺是否一直在中國上演?

巨額利潤

主要為中共高層和軍隊官員提供醫療服務的解放軍總醫院,是中國最先進、設施最齊全的醫院之一。到2000年代之初為止,其大部分收入都來自器官移植。作為其臨床醫院的解放軍309醫院網站如是介紹:「近年來,中心作為醫院的重點效益科室醫療毛收入由2006年0.3億元增漲至2010年2.3億元,5年增長近8倍。」

解放軍總醫院並不是抓住這一暴利商機的唯一醫療機構。重慶第三軍醫大學附屬大坪醫院的利潤,也從該院剛踏足器官移植產業的1990年代末期的3600萬元,增長到2009年的近10億,漲幅達25倍。

即使是中共器官移植發言人、前衞生部長黃潔夫在2005年年底在接受大陸《財經》雜誌專訪2時也曾表示:「器官移植有成為醫院掙錢工具的趨勢。」

在缺乏自願器官捐獻系統、死刑犯人數逐年減少的情況下,病人的等待時間卻可以周、天、甚至小時計,在這麼短的時間內,中國的器官移植產業如何能獲得如此卓著的成績?這正是這份新報告所回答的問題。

醫生反強摘器官組織(DAFOH)顧問委員會成員、德國美因茨約翰內斯・古騰堡大學醫療中心李揮戈教授在閱讀報告後表示,「這項研究的難度真是太高了。」

該報告涵蓋了所有已知的700多家中國器官移植中心,逐一分析了其床位數、使用率、外科醫生編制、培訓計劃、新設施、移植病人的等待時間、官方宣傳的移植數字,以及免疫抑制劑的使用情況等。在這些數據的基礎上,幾位作者估計,移植總數超過100萬例。

而報告並未止步於這一結論。正如李揮戈教授在電話採訪中所說:「這是個龐大的系統。每個醫院都有那麼多醫護人員,那麼多外科醫生。這本身並不是問題,中國是個大國,只是,所有這些器官從何而來?」

圈養的供體

從屍體上摘取器官儲藏備用,並不能滿足器官移植所需;器官供體需要在人死前或剛死去時新鮮摘取,然後迅速移植到受體上去。對時間和運輸的嚴苛要求,使得找到匹配的器官在多數國家都是個複雜領域,面對長長的排隊名單,敬業的醫療團隊會鼓勵事故罹難者的親屬同意捐出遺體器官。但在中國,「捐助者們」則處於被拘禁狀態,等待著「受助者」的出現。

中共解放軍下屬的一家主要醫療中心——上海長征醫院稱,該院在2006年4月進行了120例「緊急肝移植手術」(又稱急診肝移植手術)。這一術語是指,有生命危險的病患住院之後,在72小時之內即為之找到匹配的器官,這種情形在其它國家非常罕見。

長征醫院卻在《臨床外科》雜誌(Journal of Clinical Surgery)上發表專文3,分享緊急移植手術的成功經驗。文中寫道:「最短時間為病人入院後4h(小時)即進行肝移植。」據悉,2005年4月22日至4月30日的一周內,該院進行了16例肝移植和15例腎移植。

浙江大學附屬第一醫院也發表了類似的研究4,稱該院在2000年年初至2004年底之間為46位病患施行了「緊急肝移植手術」。

官方的「中國肝移植註冊」也在2006年年度報告5中用一組幻燈片比較了排期手術(即常規移植)與急診手術的數量。報告中稱當年有3,181例常規移植,急診移植有1,150例,佔總數的四分之一強。

這些現象,實在難以解釋官方的口徑,卻成為中共「圈養」犯人以待取用供體的初步證據。

「我對此有切身感受,」澳洲麥考瑞大學的生物倫理學家溫迪・羅傑斯(Wendy Rogers)說,她的一位密友因肝衰竭需要在三天內緊急換肝才能活下來。「她非常幸運地在有限時間內找到了供體。但排隊做46例?除了按需殺人外,很難有其它合理的解釋。」

報告中來自舉報者證詞和中國醫學論文的部分內容表明,一些器官來源人被摘器官時,可能根本沒有死。證詞中包括一位武警持槍警衞敘述自己目擊不打麻藥的移植手術,以及一位濟南前醫護人員的證詞。

距離中共強摘器官的證據最初被曝光已過去了十年,但將死亡人數估計得如此多,證據的絕對數量如此巨大,如此明確地顯示出中共政權扮演核心推動者的角色,這都還是第一次。這也是報告的三位作者大衞・喬高(David Kilgour)、大衞・麥塔斯和伊森・葛特曼(Ethan Gutmann)第一次聯手發布調查結果。連他們自己也為最終的結論感到驚訝。

「在孩提時代,你有沒有拿起過一塊大石頭,發現下面藏著那麼多的生命——螞蟻和蟲子?這就是進行這項調查的感覺。」葛特曼說,他撰著的《大屠殺》(The Slaughter)在2014年出版。

大衞・喬高是加拿大前國會議員,大衞・麥塔斯則是著名人權律師,兩位大衞繼2006年7月率先發表題為「血腥的活摘器官」(Bloody Harvest)的獨立調查報告後,於2009年合作出版了同名著作。

中共濫用器官移植的研究者們大多覺得,強摘器官在過去幾年中已有所收斂,至少是法輪功學員和其他良心犯已不再是目標群體。幾位作者卻發現,情況並非如此。

「他們建了一個『劍聖』(註:juggernaut,漫畫角色),」葛特曼說,「我們審視的是一隻停不下來的巨大飛輪。我不相信這背後僅只是利潤,我相信它和意識形態有關,是大規模屠殺,而掩蓋這一可怕罪行的唯一途徑就是繼續殺戮知道真相的人。」

該報告的核心部分是對已確認的中國全部712家器官移植醫院的完整盤點,包括對其中164家的逐一深入分析。引據的材料全部來自中共官方出版物,包括講話、內部通訊、醫院網站、醫學期刊、媒體報道等等。

國家殺人機器

這些醫院無一例外都報告從2000年開始出現器官移植案例的攀升:大規模的基礎設施建設、醫生培訓計劃,以及驕人的手術數量,都是從那時開始對外公布——那正是中共對法輪功的迫害剛剛開始之時。

817頁的報告,近2,000個註釋,逐步引導出驚人的結論:在有了新的供體源頭之後,整個產業幾乎是在一夜之間被創造了出來。

整個國家機器——中央和地方層面都普遍涉入這一產業。自20世紀90年代開始,中國的醫療體系就在相當程度上走向了私營化,國家只負擔基礎設施,醫院不得不自己融資。

以上海交大醫學院附屬仁濟醫院肝移植中心為例,2004年在兩周內就從13張移植病床發展到23張,到2007年和2014年,則分別增至90張和110張。2006年,天津市第一中心醫院則建起了一座17層的器官移植中心,設有500張病床。這樣的醫院屢見不鮮,報告中附有許多這類觸目建築的照片。

器官移植迅速成為有利可圖的業務,中央和地方政府組織相關研發項目,資助移植設施建設、醫生培訓計劃,數百名移植外科醫生被送至海外接受培訓。中國製造的抗排斥藥物成為網絡產業,中國的醫院則開始研發供體防腐液。

正如瀋陽中國醫科大學下屬移植中心在網站上所說6:「能完成如此數量的移植手術,是與中國政府的支持分不開的。中國政府最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、衞生部以及民政部於1984年10月9日聯合頒布有關法律,確立提供臟器是一項政府支持行為。這可謂世界絕無僅有。」

幾位作者並未報告具體的死亡人數。雖然某些情況下多個供體可能來自同一名受害者,但到2013年為止,中國只有一個特設的、地方化的器官配型體系;中國的外科醫生們也抱怨中國的移植行業浪費嚴重,往往一個「捐助者」只提供一個器官。由此看來,如果每年進行6萬到10萬例移植手術的話,在中國被強摘器官而死的人數可能高達150萬。

在輿論氣候發生轉變的情況下,這份報告的發表可謂正當其時:媒體記者們更願意關注這一議題;不止一部有關紀錄片被授予獎項;獲知中國器官移植情況而為之震驚的醫生和醫學倫理學家們也越來越多。近日,美國眾議院更一致通過343號決議案,其中直指中共的做法「殘忍」又「令人噁心」。

美國PBS電視台眼下正在播出2015年的紀錄片《難以置信》(Hard to Believe),檢視了新聞界和醫學界是如何開始正視在中國已發生15年以上的強摘器官問題。

澳洲學者溫迪・羅傑斯向記者轉述了自己的親身經歷,她發現,要讓別人相信在中國發生的事情實在太困難。「我不得不仔仔細細地解釋給我的德國朋友聽,她是一位探討很多爭議性話題的生物倫理學家,而她硬是不相信我,還問:『為甚麼我不知道這些事呢?』」◇

報告連結:

1"Bloody Harvest / The Slaughter - An Update",大衞・喬高、大衞・麥塔斯、伊森・葛特曼,2016年6月22日

2中共器官移植發言人、前衞生部長黃潔夫在2005年年底在接受大陸《財經》雜誌專訪報道原文

3〈重型肝炎急診肝移植的預後影響因素及處理〉,上海長征醫院,《臨床外科》雜誌(Journal of Clinical Surgery)2006年6月第14卷第6期

4〈急診肝移植治療良性終末期肝病的臨床分析〉浙江大學附屬第一醫院論文

5官方「中國肝移植註冊2006年度報告」

6「中國臟器移植實際情況」,瀋陽中國醫科大學下屬移植中心網站

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column