城市大學陳大河綜合會堂頂部偌大的天花整個塌下，全港震驚，幸而無造成重大傷亡，但事件的嚴重性，絕對不容忽視。特區政府實有必要徹查事件，並向全港市民清晰交代，及有效防止類似事件重演。
特區政府大約十年前開始倡議天台綠化的環保政策，在近四、五年間，尤其大力推動。完善又有效益的環保政策，是值得社會支持的。但城大工程的整體規劃及施工，明顯出現了重大的失誤。
單以常理分析，在天台鋪泥種植，肯定會增加屋頂的長期負重，下雨後泥土積水，負重更大增，天台結構能否長期承受如此重量，必須經過精確的計算和分析。但城大的管理層表示相關工程無需入則經屋宇署審批，如指稱屬實，則顯示特區政府在推行綠化計劃時，從無對建築物的負重、排水、使用者的安全等等重大因素詳加考慮，並事先做好立法規管，就急就章地推行了。這樣盲目推行綠化，與大陸五十年代的大躍進、土法煉鋼，何其相似！
浸會大學的「嘉漢林業珠三角環境應用研究中心」是推廣綠化天台計劃的一個主要機構。該中心於2008年成立，目的是為香港和珠三角提供一個平台，及為政府制定環保政策提出意見及解決方案，從而提升珠三角的環境質素芸芸。計劃其中一個主要對象是學校，梁振英任城大校董會主席時也積極支持。城大事故卻完全暴露了綠化計劃的拙劣與粗疏，究竟問題出在哪裏、誰人應負最大責任？
香港作為一個國際城市，各行各業的規管及運作，一直緊貼國際水準。但自從九七之後，政府的管治日益低落，梁振英禍港四年，更使香港禮崩樂壞。中港合作越多，香港就越大陸化；大陸有毒奶粉，香港有鉛水；大陸有豆腐渣工程，香港有隨時塌下的綠化天台；大陸有活摘器官，香港政府則蠢蠢欲動，考慮制訂惡法，規定市民須登記拒絕捐贈器官。這惡法如得到通過，一個沒有登記的人死後，他的任何器官可被隨意宰割。苛政猛於虎，尤有甚乎？
城大事故，暴露了天台綠化工程原來遍及全港。這些工程的經費是否由政府資助？招標過程是否公正公開？當中有無人為了利益和分贓，明推暗搶，草菅人命？這一切，都是既懸疑又嚴峻的問題。
城大事故令全港市民和莘莘學子面對種種困難之時，更增添了新的恐懼。梁振英數天來都未有就這重大事件發表一言一語，不知是否作賊心虛，以為沉默便表示自己與事件無關。可悲的是，事故已令我們熟悉的、深愛的香港，變為一個第三世界級數的城市。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
