議員批官員為「行李門」護航

特首梁振英幼女梁頌昕引發的「行李門」，擾攘至今個多月，昨日立法會保安事務委員會討論事件，民主派及部份建制派議員不滿相關部門一味護航，漠視機場保安問題。

出席會議的保安局局長黎棟國稱同意機管局報告，認為航空公司將行李送入禁區的做法無違反機場保安規定。機管局機場運行執行總監吳自淇重申，事件的處理方法並無違反保安程序。

機管局早前報告指，去年3月至今年3月期間，機管局失物認領中心曾處理過517宗代客送物品入禁區的個案，被質疑個案性質與梁頌昕個案不符。吳自淇解釋大部份個案的確只是遺留iPad及手提電話，但其中有40宗涉手提行李，當中23宗獲機管局職員即日將手提行李交還給旅客。

政府被指發放資訊含糊

黃毓民不滿保安局、民航處、機管局及機場保安有限公司提供給議員的文件，迴避梁振英妻女當日在機場的行為，僅稱為「機場事件」，「全香港最關心的是保安問題，無掩雞籠，衝閘也可以，不用自己出來拿行李拿進去也可以，很簡單就是整個保安出現問題。」他批評相關部門官員皆替梁振英護航。

工業界林大輝諷刺現屆政府對外發放資訊的特色，「含含糊糊、拖泥帶水、模稜兩可」。認為政府發放消息應讓市民清楚「是與非、對與錯、黑與白、真與假」，不能像「大師講佛經」或是風水師講風水，讓市民各自領悟、各自體會、各自解讀。他又指，行李門事件擾攘至今一個多月，即使今日看到報告都不知道行李是否要同行同檢。他舉起自製問題紙牌，稱如果今年五月TSA出題考學生機場安檢是否要同行同檢，應該答「需要、不需要、或按情況？」引起旁邊的議員大笑，黎棟國稱自己不是在回答TSA，吳自淇亦迴避問題。

公民黨楊岳橋指黎棟國奮不顧身為梁特一家做擋箭牌，諷刺「這份工不容易」。