食水含鉛超標調查委員會經過68日聆訊後，昨日進行最後一日結案陳詞。
代表居民的資深大律師李柱銘表示，調查委員會的兩份專家報告都建議應該同時抽取隔夜水化驗，但水務署對建議不瞅不睬，質疑是政府高層所下的決定，反映有人不想知道受影響屋邨數目，及鉛水問題嚴重性。他認為政府一直沒有巡查業界有否違規使用含鉛焊料，終觸發今次事件，建議委員會考慮擴大驗水範圍，了解私樓、醫院及學校是否同樣受鉛水影響，並要抽驗隔夜水。
代表房署的資深大律師何沛謙在結案陳詞前，先代房署讀出聲明，指事件對居民造成不便，房署上下員工深感不安，並對未有察覺違規物料表示遺憾。但強調，房署不是要迴避鉛水問題。房署2002年決定轉用銅喉及焊料時，曾諮詢水務署意見，水務署的回覆並無提醒房署如何選擇物料，認為房署人員何沛謙不是水質專家，認知不足情有可原。
調查委員會大律師石永泰提到，水務署與房署一直以來互相指摘，各自計算責任，但今次不是民事訴訟，雙方都有不足，是整體制度缺失，未必要比較，兩部門毋須過份防禦、怨憤對待事情。石永泰認為兩個部門都知悉鉛是有害，但對有人違規用含鉛焊料「缺乏警覺」。他又認同水務署只抽驗開喉兩三分鐘後的水辦樣本，做法不全面和不恰當，因為第一段的水都會有人飲用。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
