上周由副主席陳鑑林主持的財委會，在混亂中建制派通過高鐵追加撥款，過程引起爭議，泛民擬提司法覆核挑戰結果。至於爭論多時的一地兩檢問題，公民黨梁家傑反駁日前基本法委員會委員饒戈平的言論，批評其漠視基本法的存在。
上周財委會在表決通過高鐵追加撥款時，有建制派議員懷疑在支持及反對時同時舉手投票，財委會副主席陳鑑林事後承認是「憑感覺」決定投票結果，泛民質疑表決結果。
昨日在一電台節目中，工黨何秀蘭表示，泛民擬就結果提司法覆核，「如果你再看片段，贊成和反對的數目是很混亂，也顯示主席當時的判斷有問題的，這方面我覺得有挑戰的空間。」她又說當時很多泛民議員聽不清楚陳鑑林的說話，表決時很多人根本不知道發生何事。
何秀蘭又說，即使法院裁決今次表決無效，以建制派佔大多數的議會，大可再表決一次。她又呼籲若選民想改變目前議會內的困局，今年9月立法會選舉務必出來投票。對於會議期間有份離座站到主席台前，何秀蘭批評現在議會內各個建制派主席的行為都越來越粗暴、離譜和過份，自然會出現這樣的情況。
泛民不滿建制派主席離譜
民主黨劉慧卿則批評陳鑑林「憑感覺」作出裁決令人反感，強行表決如同當局的傀儡，又指建制派擔任主席的人選越來離譜，沒得商量，搞到自己行為也越來越激進，但她強調民主黨仍然堅持不贊成使用暴力。
人民力量陳志全認為，陳鑑林主持會議時，終止所有議員繼續發問違反議事規則，「如果這樣下去，（財委會）主席可以做更離譜的事，完全隻手遮天，香港人和社會是否想繼續這樣下去？」
日前，基本法委員會委員饒戈平認為實施「一地兩檢」，毋須將大陸法律納入基本法附件三，特區政府可與大陸訂定協議，由全國人大常委會決定即可。
公民黨黨魁梁家傑回應昨日饒戈平的言論，他指基本法第18條清楚列明大陸全國性法律不在香港實施，不明白對方為何用兩地政府簽訂協議方式改變基本法條文，「如果中央和特區政府，可以憑一紙協議去改動《基本法》的話，那麼《基本法》的條文，對我們又有甚麼保障呢？如果今日特區政府與中央政府如果下一個協議可以允許大陸公安到香港執法，那是否通街都是李波？如果這樣都可以那甚麼都可以了，那香港就不是香港，基本法可以撕掉。」◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
