民主派初選被控「串謀顛覆國家政權」的「47人案」，昨日進入第100日審訊。被告之一鄒家成繼續自辯時，透露是因為戴耀廷表明初選參與者毋須簽文件，於是與張可森、梁晃維發起「墨落無悔」聲明書，展現抗爭意志，至於DQ風險則由簽署者自行承擔。鄒並稱，「墨落無悔」運用立法會議員的否決權，並非來自協調會議的共識。

鄒家成今日是第二日作供。他稱2020年6月9日，戴耀廷在記者會表示參選人不需要簽文件，以免予行政機關藉口DQ。鄒稱，此與自己一直收到的訊息，是共同綱領上有共識的項目，會成為文件予參選人簽署，對戴的說法感到兒戲。鄒當時認為DQ紅線是港獨，不明白對方「驚啲乜嘢」（害怕甚麼），並覺得戴的做法為退縮。鄒形容，6月9日的記者會是「導火線」，令他與張可森、梁晃維發起「墨落無悔」。

鄒家成表示，聲明目的有3個：包括向公眾展現抗爭意志、防範其他人初選落敗仍然繼續參加選舉，及自願簽署，由參選人自行承擔可能被DQ的風險。鄒形容聲明「面向公眾」，承認「墨落無悔」無約束力，如果簽署人反悔，3名發起人「咩都做唔到」，但鄒認為，簽署者要接受問責的對象其實是選民。

「墨落無悔」提及會運用《基本法》賦予立法會的權力，包括否決預算案，迫使特首回應「五大訴求」。鄒家成指，「運用《基本法》賦予立法會的權力」一句，並非協調會議上的共識，是自己透過Telegram傳送予張可森，源於戴耀廷在新界東協調會議上的說話，稱會「積極」運用。至於「墨落無悔」新東協調協議文件字眼近乎一致，鄒家成回應，是來自自己在會議的動議，「未必稱得上為巧合，而是來自我的經驗」。

另外，鄒家成稱「墨落無悔」並無以「35+」（立法會取得過半議席）為前提，又指自己認為初選不是為達致「35+」，而是選出最多具抗爭意志的代議士。他又說，「墨落無悔」3名發起人都不相信能達成「35+」。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column