民主派「35+」初選案今（31日）展開第95日審訊，何桂藍在控方盤問下續作供。她在庭上指自己不同意「墨落無悔」聲明書上寫有「共同綱領」，就等於有「共識」，指墨落理應無悔的意思是「真係攞支筆去簽」。

主控萬德豪引述民主派《墨落無悔》第2段提到的「我們認為，在初選協調會議上已取得共識的共同綱領，乃一眾參選人之合作基礎」作提問，認為聲明已取得共識，只欠簽署。

何桂藍則重申，所謂共識是指何時辦初選、公民投票，有論壇等，不同意「共識」等於「共同綱領」。她又認為，《墨落無悔》會出現是因為在協調會議中，有人不同意聲明提到的兩點。她續指，簽署是個人決定，「見到呢兩點，我同唔同意，我同意咁我咪簽囉」。

萬德豪追問，聲明提到「墨落理應無悔」，而無悔意思是指已取得共識。何桂藍對此亦不同意，並解釋她對「墨落」的理解是拿筆簽署，墨水落在紙上」。

她指出，相關聲明是開放於五個選區參選人簽署，惟不同選區之間的參選人，從無進行討論，亦沒有跨區達成共識。

萬德豪其後又展示初選期間，6月9日的記者會文件，​​當中戴耀廷曾提及，「其實就係我哋嗰個協調嘅過程裏面，其實大家都有個共識，知道點解我哋會希望爭取到 35+」，萬問戴所指的共識，是否指否決預算案？何則回答指完全不知道戴在這裏提及的「共識」是什麼。

案件編號：HCCC69/2022 @

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column