馮睎乾：「光明正大」X先生點解匿名？

這件事有兩點值得談談。第一是成語「光明正大」的最新用法。除了X先生，中共駐多倫多總領事館，在加拿大宣布驅逐中共外交官趙巍後，也發了一個義正辭嚴的聲明，其中說：「各级领事官员根据有关国际法和中加领事协定履职，所做工作正大光明、无可指摘。」

趙巍被逐，是因為常就人權問題批評北京的加拿大國會議員莊文浩（Michael Chong），指控中共騷擾他在香港的親屬（趙巍亦有份參與）。中国照例否認，還聲稱外交官工作「正大光明、无可指摘」。如今X先生「拍咗先算，錄咗先算，篤咗先算」的工作方式，以中国邏輯來說，稱為「光明正大」實不為過，X先生沒補多句「无可指摘」，已非常謙虛了。

第二點比較耐人尋味：X先生在法庭上其實已自揭身分，卻申請匿名令，不是除褲放屁嗎？據新聞報道，法官表示該控方證人「擔心公開身分後遭受恐嚇和網絡欺凌」，故命令被告、法律代表和記者均不得公開任何可能導致公眾認出X的資料，包括但不限於其姓名、照片、出生日期等，違者可被控藐視法庭。

但昨日審訊中，法官李運騰追問，X先生在第一、第二次警方錄口供時，均沒提及自己是匿名寄錄音和影片的人，X先生此時坦承，第一、二次落口供都不敢講，直到2023年初，在網上見到自己出現在某些消息裏，才告訴警方自己就是攝錄會議的人。

那些「消息」在網上仍隨處可見，知情者眾。X先生的高姓大名，本來無從證實，網媒都只能稱為「消息」，但現在鬼拍後尾枕的X先生卻告訴公眾，「2023年初在網上見到自己出現在某些消息裏」，不就等於確認了今年二月網媒揭露的「偷拍者」身分嗎？果然「光明正大」啊！

「擔心公開身分後遭受恐嚇和網絡欺凌」，我看是假的，因為他的身分早已公開，X先生現在還慷慨大方確認了消息，有幾「擔心」呢？他申請匿名令的真正原因，似乎只是因為工作性質不能張揚，所以才利用匿名令來限制港媒報道而已。你不妨查一查，香港還有多少份「報紙」會報道X先生？

（敬告諸君：請勿在留言區公開X的姓名，以免掉下法律陷阱。）

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon

（編者按：本版文章僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column