民主派初選案，47人被控「串謀顛覆國家政權」罪，案件今日（21日）續審。代表被告何桂藍的大律師Trevor Beel繼續盤問被告之一、作為控方證人趙家賢，一度質疑趙家賢的作供與認罪答辯有出入。法官要求趙避席，問辯方是否想了解趙認罪原因，又指未必能探討趙認罪的原因，並說留意到趙將責任推卸予其職員，只承認自己監管職員上有疏忽。
Beel今日在庭上問趙家賢是否同意戴耀廷提倡的「憲制武器」，趙稱不同意。Beel質疑，這與趙家賢的認罪答辯有出入。法官陳仲衡要求趙家賢避席，問辯方是否想了解趙認罪原因，Beel同意，並解釋根據控方案情，是指控被告透過立會過半解散立法會和令特首下台，若趙認罪便代表承認案情。
陳官問為何不留待陳詞，又指趙可因為不同原因認罪，但因法律專業保密特權（Legal Professional Privilege）未必能問到。陳官續說，Beel是希望指出趙的證供與他認罪不符，以此質疑趙的可信性，但與其認罪不相關。他又指自己有留意到，趙將罪責推卸予其職員，只同意自己監管職員有疏忽。
辯方質疑趙家賢貶低何桂藍
其後趙家賢返回法庭，辯方質疑趙淡化自己在本案的角色，同時誇大其他人的參與，甚至描述何桂藍為一名偏頗的記者，貶低其聲譽，趙不同意。
Beel續問趙是否為獲較輕的刑期，趙不同意。法官李運騰問趙是否知道認罪和任控方證人可獲刑期扣減，同時笑言所有人都知道，趙回應說自己「有責任去協助作證」，其後又說自己知道有認罪減刑。李官追問是否知道向控方作供有減刑，陳官補充指是有可能減刑。趙同意，「因為冇guarantee（保證）」。期間有列席被告發笑。
趙在供詞稱繼續初選工作是「身不由己」
另外，Beel今早展示趙於今年1月為警方錄取的書面供詞，提到在2020年3月尾至4月初，趙和戴耀廷、區諾軒籌辦初選的初期，只想協助民主派取得立法會話語權，並推動民主動力工作，故答應由民動協辦初選。其後他聽到戴耀廷提及進入立法會要否決財政預算，以及戴宣傳「攬炒十步曲」。趙稱自己無詳細了解十步曲，但有印象戴說可透過兩次否決財案，迫行政長官解散立法會和辭職，形容這是「憲制武器」。
趙在供詞中續指，當時初選已成為焦點，雖然自己留意到戴所稱的取得立法會控制權否決預算案可能犯法，但自己「身不由己」，又指自己作為主辦單位之一，若未完成初選就退出，不符合當時支持民主陣營的市民期望，而且對他的聲譽和民主動力發展可能有反效果，故即使知道戴最終計劃是要令特首辭職，仍繼續初選工作。
Beel問有關口供是否為事實，趙則稱是整個事實的一個綜合版。Beel又問供詞沒有提及民動在2020年5月被邀請承辦初選，趙解釋，因警方當時需要的整個案情大方向的資料，並透露他與鍾錦麟當時已認罪，又指警方當時不認為民主動力何時承辦初選是「重點」。
案件編號：HCCC69/2022 @
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
