近日，四川省成都市發生一起大規模社區居民衝突事件。禍因指向房地產開發商違背承諾，欺騙業主，擅自更改建設規劃，而政府人員袒護衝突一方，警察不作為，導致衝突升級。
據悉，該事件由香港開發商信和集團開發的「御龍山一期二期」小區業主，和華僑城2017年接盤御龍山三期四期後建設的「華僑城濱江壹號」業主之間，就小區互通之爭引發的衝突。
御龍山一二期業主設置了隔檔圍欄，華僑城濱江壹號業主極力反對，欲推翻圍欄。現場拉扯推攘不斷，逐漸聚集了上千名業主和大量警政人員，場面一度混亂。
華僑城濱江壹號三期業主劉先生4月4日對《大紀元》表示：「我們談判的當天，政府裏面有個領導，他也表示必須要拆掉圍檔，所以我們才動手去拆的。但結果發生了衝突，時間是4月1號晚上6點左右，有幾個業主受傷進了醫院。」
「雙方業主加起來有三四千左右，這個圍檔對我們這邊的影響是非常大的。開發商一直沒有明確答覆，沒有一個公文去給落實到位，才導致事態擴大。」劉先生說。
御龍山業主張女士4日告訴《大紀元》：「濱江一號的業主都是被他們開發商矇騙了，開發商承諾說要給他們建中庭，結果沒建還要跟我們共享。開發商華僑城修改規劃圖，還要共享我們的園林，怎麼沒找過我們一期二期的業主委會呢？」
實際上，御龍山一二期與華僑城濱江壹號的「互通」之爭已持續一年有餘，雙方發生多次爭論並向成華區相關部門進行了反饋，但矛盾始終得不到任何化解，最終在4月1日引發了大規模衝突。
據業主爆料，衝突現場華僑城領導疑似安排了社會人員參與，並對圍欄發起強拆。不過在此前後，華僑城領導幾乎是「隱身狀態」，並未對矛盾給出明確且有益的解決方案。
御龍山業主張女士說，4月1日晚上6點，華僑城濱江壹號的開發商和物業管理的負責人，請了150名社會上的人員，毀壞我們御龍山的圍欄。
「華僑城物業管理的負責人謝春寧公開打電話約人。我們這邊都是在家看孩子的，60多歲老人，華僑城僱來的那些人一路推，把我們的圍欄全部推倒了。這些人走了以後，警察才到場，這時來能起甚麼作用？」她說。
張女士透露：「昨天，我們十棟樓門被人撬了兩道門鎖，包括業主的戶門和樓門的鎖都被人給撬了，我們的權益和人身安全得不到保障，御龍山物業、警察甚麼事都不管，現在我們都開始拒交物業費了。」
衝突雙方各自的訴求
隨著衝突事件的發酵，御龍山一期二期業主和華僑城濱江壹號（即御龍山三四期）業主都在網上或微信群討論爆料，表達各自的訴求。
1. 在是否「互通」方面：
御龍山一期二期業主認為，御龍山與華僑城濱江壹號，屬於不同開發商建造、不同物業公司管理、小區品質不同，是兩個小區。華僑城購房合同稱「小區內公共區域無任何阻擋」，但不是與其它小區無任何阻攔。
華僑城濱江壹號業主認為，四期同屬一塊宗地、同規劃，合同寫了互通。一二期業主設置的隔檔圍欄是違建，並且立在三期的入戶門和消防通道位置，對三期住戶安全形成隱患，應該拆除。
2. 在共享御龍山公共資源方面：
御龍山一期二期業主認為，御龍山屬於封閉式純住宅小區，小區環境優美；華僑城濱江壹號是商住一體的開放式小區，多項品質和一二期不同。華僑城接手御龍山三期四期後，修改了以前的規劃，降低綠化開設底商，降低了小區品質，但修改規劃並未徵得御龍山一二期業主同意，如今互通無法接受。開發商無權利許諾一二期和三四期打通。
華僑城濱江壹號業主拿出成華區規劃和自然資源局在2023年1月16日的回覆函說，大家應該共享御龍山的公共資源。信和御龍山一二期與華僑城濱江壹號屬於同一個開發項目，根據項目《建設工程規劃許可證》附圖，該項目分期範圍線沒有隔斷、圍牆等分隔設施。
3. 業主委員會權力方面：
御龍山一期二期業主認為，一期二期均設有合法業委會有權利開展自己小區的決議。小區內設圍欄圍牆已得到2022年業主大會決議通過，設在小區地界內（非分界線上）合法合規，且不需《規劃許可證》和《施工許可證》，需拆除也要程序合法。
華僑城濱江壹號業主認為，部份業主不能以成立業主委員會為由代表了所有業主。#
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
