港府在新一期《經濟學人》,下了一個很有李家超特色的跨頁廣告,畫公仔畫出盲腸地告訴全世界,香港已「重返世界舞台(Back on the World Stage)」。林妙茵今天發帖,指廣告字體太細、訊息太多,「個廣告設計到成本EPA教科書咁」。(注1)想起李家超之前說,要「以推銷百科全書方法」吸引人才來港,那時大家都一頭霧水,現在終於明白是什麼推銷方法了。

特首這次沒有走數,本來值得一讚,但這種「百科全書式廣告」,堆砌冷冰冰的數據,塞滿密麻麻的文字,既乏創意,又無趣味,除了有可能治療失眠,恕我想不出有個屁用。雖然目標受眾是洋人,擺明車馬「搵鬼睇」,但畢竟是用香港納稅人的錢——不知這兩頁「百科全書」花了幾錢?——無理由連一個見得人的廣告也做不到吧。

反正時運低見到這別開生面的「廣告」,姑且深呼吸一下,金睛火眼看看它寫什麼。右下角列舉了香港6項「世一」,令我深感好奇,到底香港還有什麼是冠絕全球,值得登廣告誇耀呢?原來那6項成就是:

一、2022年經濟自由世界第一;

二、2021年航空貨運樞紐世界第一;

三、2022年EMBA課程世界第一;

四、2022年商業立法世界第一,競爭力全球第五;

五、2022年公共交通系統世界第一;

六、2021年交通系統「可持續發展指數」世界第一。

這些「世一」,其實不像奧運金牌那麼容易理解。例如「經濟自由世界第一」,廣告表明是根據菲沙研究所(Fraser Institute)的「世界經濟自由」年度報告,但如果你參考《華爾街日報》和美國傳統基金會發布的2022年經濟自由度指數(Index of Economic Freedom),會發現排第一的是新加坡,香港根本沒有排名,因為自2021年起,「完善」制度後的香港已得償所願,被視為與中国不可分離的部份,中国的排名等於香港的,兩者沒有區別,而中国排名則是158。

加拿大的公共政策研究和教育機構菲沙研究所,儘管給香港的經濟自由度打很高分數,但港府引用這個「辱華」機構的排名,實在沒有骨氣,也有勾結外國勢力之嫌。讓我趁此機會,引述一下菲沙研究所在2022年報告說了什麼吧,報告說:

「在之前幾份年報中,我們已敲響了警鐘,指出香港的經濟及其它方面的自由有下滑跡象。 我們強調中国政府在2020年實施国安法後,有人會被逮捕,可能被判終身監禁。今年的報告顯示,香港整體的經濟自由評級,從 2019 年的 8.87 跌至 2020 年的 8.59,下跌了0.28,令人駭然。這種跌幅,很難說有多少是源自中国對香港經濟和政治的打壓,有多少是涉及疫情影響,但我們的確注意到,香港的跌幅遠大於世界平均跌幅。我們似乎可合理地假設,這跌幅多數關乎中国在香港實行的苛政,不全然是疫情的錯。」(注2)

菲沙研究所給香港「世一」頭銜,同時卻「抹黑」中国打壓香港自由,很明顯是外國勢力搞分化的「propaganda bullshit」,港府為了浮雲一般的虛名,居然跪着引用這種「辱華」報告,不覺得可恥嗎?

還有那個什麼交通系統「可持續發展指數」世界第一,簡直要查百科全書才看得懂。據報告的定義,「可持續發展指數(sustainable developement index)」的計法,簡單來說,是衡量過去幾年間多用了公共交通工具者的比例,跟多用了機動車者的比例,兩者相差多少,即是說,越多人轉用公共交通工具,指數就越高。(注3)

廣告引用的麥肯錫報告,其實有幾十項評分,香港僅在某個小得不能再小的分項居首。在「交通效率」分項中,全球名列前茅的城市,是莫斯科、深圳和新加坡;相較之下,港府用大喇叭宣傳的「可持續發展世界第一」,似乎沒什麼看頭,感覺有點像李家超的母校老師,挖空心思要數李家超的優點,結果只能稱讚他「交齊功課」一樣。這種「世一」,是講出來逗人笑嗎?

注1:https://bit.ly/3XgjiT6

注2:https://bit.ly/3ZHnEob

見第7頁。

注3:https://mck.co/3XcYpYZ

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon

(編者按:本文僅代表專欄作者個人意見,不反映本報立場。)@

------------------
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column