繼本月2日之後，政府今日（16日）再次批評時事評論員曾志豪今日在《明報》刊登一篇關於「安心出行」和Google的評論文章「混淆視聽」、「誤導」及「偏頗」，政府對此表示遺憾。

《明報》今日刊登一篇題為《以科學讓Google安心出行》的文章，曾志豪在文中指出取消強制使用「安心出行」的決策過程充滿政治計算，欠缺科學論證，因為現時每日確診數字破萬，比起過去的高峰期還要高；又質疑醫務衛生局局長盧寵茂為何在短短數日時間「打倒自己」。

文中再提到「播錯國歌事件」，指Google搜尋引擎的運作演算原理是基於科學精神，只是反映網上的生態環境。文章批評政府要求Google更改結果就是不科學，像取消「安心出行」一樣，「只講結果，不問原因；不能安心，只能擔心」。

今日晚上7時40分，政府發出新聞稿批評上述文章「評論偏頗」、「混淆視聽」，政府對此表示遺憾。政府宣稱一直本著科學為本、精準抗疫、風險可控、便民利民的精神，因應疫情發展適時調整各項措施；又指不用掃描「安心出行」二維碼與刪除「安心出行」流動程式是兩回事，呼籲巿民繼續善用「安心出行」。

關於政府官員要求Google更改搜尋結果，政府新聞稿批評曾志豪「雖自稱時事評論員，卻未能清楚認知事情的嚴重性」，並強調「這是大是大非問題」，「作者借用其它例子，企圖與是次損害民族尊嚴的事件相提並論，引喻失義，必須指正」；當演算法令一首和「港獨」示威有密切關連的歌曲錯誤顯示為「國歌」時，予以糾正是應有之義。

在新聞稿最後一段，政府再批評曾志豪接連在「《明報》這平台」發表「誤導」、「偏頗評論」，「政府對此表示遺憾」。

2日，曾志豪在《明報》撰寫並刊登一篇題為「為甚麼愛國學生也變『黑暴』？」的評論，指內地官媒至今未有大肆鞭撻「白紙運動」，與當年對待2019年香港抗爭運動的態度迥然不同，質疑為何保安局長鄧炳強「早國家一步」，定性悼念烏魯木齊火災意外、對過度防疫不滿的抗爭等行動為「顏色革命的雛型」。

同日晚上，保安局發稿指責曾志豪的評論「混淆視聽」，降低市民對「涉嫌危害國家安全活動的警覺性」。

新聞稿又稱已離開香港的曾志豪「死心不息，經常想危害國家安全和香港安全」，又稱其「在外享受出賣香港及國家而得到的政治紅利」，呼籲年輕人提高警覺。@

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column