當年美國駐香港總領事安德遜給華府的報告,形容江澤民是個「機會主義者」,他之所以被鄧小平選中當接班人,因其懂得觀察政治風向,於「六四」期間緊隨鄧小平、楊尚昆與薄一波等元老對民運採取強硬態度乃關鍵所在。

這個「機會主義者」於上台後起初凡事「寧左勿右」,直至鄧小平於1992年南巡時高調直言「誰不改革,誰就下台」,江澤民即時警覺、改變立場,搞起開放。有人誤以為江時代給中國帶來了唯一好處,即所謂經濟起飛,其實改革根本不是他原意。相反,江澤民於任內由自己所作的決定,對老百姓可沒帶來半點益處,下文詳述情況。

中國剛好到交叉點

中國經濟在90年代剛剛起步,其實絕不可能是鄧一句訓話就能搞起來的,要知當時的社會背景與國際形勢,一切更像是各種因緣際會而來。

美蘇陷冷戰已久,西方社會欲拉攏與蘇交惡的中國,因此在「天安門事件」後,美國沒有重手封殺大陸,不久即如往常貿易;同時由於歐美正需要一個廉價製造業基地,以控制生產成本,剛好中國具備了這重要元素。

翻查一下IMF數據,便能發現當時中國出口佔GDP份額,僅在發生「六四事件」的1989年的一年間出現倒退,隨後5年均在直線向上,由約12.5%攀升至18.0%。這無疑是海外訂單所帶動的成果,是江澤民抑或趙紫陽當政均一樣會出現。

至於改革的決定,不難理解以當時局勢判斷,若不向歐美經濟體求救,中共就只有死路一條,根本沒有別的辦法,坦白講談不上是甚麼人的功勞。加上剛剛把學生血腥鎮壓下去,中共元老亦急需儘快讓人人有工開,以「Occupied」民眾、畢業生等,不讓他們有過多空餘的時間。

江澤民搭上的順風車不僅如此,當時中國人正處中位年齡不足24歳(相比現時逾38歳)、勞動人口每年有增無減的年代,後者數字由江上台時的7.5億,走高至其落台時2002年的8.9億,足足多了逾1億勞動人口,GDP自然會欲罷不能的上升。

同時,因工廠所在地區靠近沿海省份、城市,城鎮化比例由1990年的26.4%,在短短十年間大幅上升至2000年的36.2%,當中帶動龐大商品與居住相關需求等。說到這兒,增長變化部份基本完全是由出口直接或間接所推動,江澤民家族反而卻因此從中發了財。與其話江搞活了經濟,倒不如說他坐享其成,利用了中國老百姓的血汗付出,其絕對有可能是全天下最大的中國崛起中飽私囊受惠者。

賣國行為令人髮指

然而,江澤民並非純粹搭上程順風車、悶聲發大財,他最大污點乃做出賣國與殘害自己中國人的可耻行為。

不說其與其父江世俊於二戰時靠向日本、汪精衛政府之劣事,他於2001年7月與俄羅斯總統普京簽訂《中俄睦鄰友好條約》,江澤民竟然於沒有任何外界壓力之下,自行代表中國人民,把中俄之間98%具有爭議性的邊界土地,一筆劃了給俄羅斯,此乃鐵證如山的賣國之舉,而土地面積更是相等於約100個台灣。

中共70年來賣國黑歷史(大紀元製圖)
中共70年來賣國黑歷史(大紀元製圖)

不少大陸老百姓被中共欺騙了,不知原來「無法以價值來衡量的疆土」,就這麼兒戲的被江澤民一人送了出去,每天喊著搞經濟,這可是多少GDP都無法換取的千千萬萬里土地。

於江澤民執政期間,出現了變本加厲的貪污腐敗、豆腐渣工程等深入結構性問題,長遠阻礙國家發展與危及百姓安全,像計時炸彈般遍布全國。另他又以一己私慾、以小人之心打壓法輪功,踐踏信仰自由。又於中南海三度走近香港記者,直斥提問「too simple, sometimes naive」(太簡單,有時很幼稚)。

有網民誤將90 年代經濟歸功於江澤民,但其實客觀上90年代乃方興未艾、比現在存在較多機會,而「江澤民」本人只因認同鎮壓學生而帶著滿手鮮血上台的一名「機會主義者」,經濟沒他的貢獻,沾不上邊,反而有了他令中國失掉了萬里疆土,不禁令人憤氣填膺。◇

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉:
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題:全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column