中國各地爆發大規模反封控的「白紙運動」，並喊出「共產黨下台」等政治口號。消息顯示，當局正在加大力度維穩，但同時對於清零防疫，似有放鬆。不過有上海民眾指現在警方不止在路上查手機，還上門查。觀察者認為當局在防疫上稍放寬只是緩兵之計。

各地反清零抗爭後 官方放鬆防疫？

11月30日和12月1日，中共副總理孫春蘭連續兩天在國家衛健委座談會上，稱要推動防疫政策「優化」，並首次承認病毒威脅減弱。

中共國務院聯防聯控機制11月29日舉行新聞發布會，要求各地「封控管理要快封快解、應解盡解」。

中共新華社11月28日罕見地連發三篇評論，稱「各地各部門要更加耐心紓解群眾的情緒」，但仍重申要「堅定不移」貫徹「動態清零」的總方針。

《第一財經》報道，北京和廣州已經有社區允許感染病毒的老人、孕婦與嬰幼兒居家隔離。這種讓符合特殊要求的無症狀或輕症感染者居家，已部份成為「默認模式」「無需經過鄰居簽名同意」。

11月30日下午，廣州海珠區稱符合居家隔離條件的密切接觸者實施居家隔離。廣州天河、番禺、荔灣等區也相繼發布了解除疫情防控臨時管控區通知。

不過，廣州市疾病預防控制中心黨委書記張周斌12月2日表示，「解封不代表解防」，不按行政區域展開全員核酸檢測，不代表不展開核酸檢測。

北京宣布，自11月30日起，對全市長期居家老人、居家辦公和學習人員、嬰幼兒等無社會面活動的人員，如無外出需求，可不參加社區核酸篩查。

上海宣布從12月1日零時起，包括浦東、黃浦、靜安、普陀、虹口、閔行在內，共24個高風險區域將解除管控……

旅美時事評論員唐靖遠2日對《大紀元》表示，中共防疫措施的放鬆，並不是說清零防疫的原則有變化，只是針對一部份地區過度防疫進行了鬆綁，不是完全放開。

「即使在放鬆核酸檢測的頻次與人員流動的這些地區，清零政策必備的核酸流調，還有健康碼等等這些核心的手段和政策，沒有任何實質性的改變。」他說。

民眾抗議後上海警方嚴查手機 發展到上門查

出於對11月24日新疆烏魯木齊市火災遇難者的悼念和對當局清零防疫政策的抗議，11月26日開始在中國多個城市出現民眾手持一張白紙表達抗議的「白紙運動」（也被稱為「白紙革命」）。抗議者要求言論自由，其中上海的抗議者甚至發出了「習近平下台」和「共產黨下台」的呼聲。

但這場抗議隨後遭到官方維穩。路透社指中共當局正在尋找抗議清零政策示威者。警方一直在要求路過這些地區的人拿手機，以檢查他們是否有虛擬專用網絡（VPN）和抗議者使用過在中國被屏蔽的Telegram應用程式。

中共中央政法委11月28日即召開委員全體會議強調，稱要「打擊敵對勢力滲透破壞活動，打擊擾亂社會秩序的違法犯罪行為」，維護社會大局穩定等。

上海民眾王女士12月2日對《大紀元》表示，這次各地抗爭運動後，有些地方稍微放鬆了，跟他們爭取也有一點關係。

她說上海現在查手機很厲害：「我們上海查手機很厲害，不僅地鐵查手機，馬路上也查手機，甚至還上門查手機。別人都放鬆一點，但上海反而更嚴了，現在去超市查得更嚴格。」

重慶張女士2日對《大紀元》表示，重慶沒有查手機，但別的地方像上海查得厲害，她覺得當局現在放鬆些是緩兵之計，「暗中他們肯定要對參與抗爭的一個個抓。」

旅美時事評論員唐靖遠說，中共對付民眾的抗議，經常使用一手軟一手硬的手段，所以雖然看似政策鬆動，但會繼續利用清零防疫來加強對民眾的控制。「針對爆發運動的一部份熱點地區給予適當的放鬆，只是緩兵之計，一旦抗爭風聲一過，可能重新進行封控。」

唐靖遠說，白紙運動的爆發，折射出來大陸民眾對清零政策的合法性與合理性的質疑已經轉向了公開化，躍過了某個臨界點。因為個別地區從民生的訴求升級為政治的訴求。而中共鎮壓，是因為它害怕民眾會進一步地要求奪回更多的權利，會危及整個體制。

網傳上海還將有快閃活動 分析指民眾抗爭仍會持續

12月1日，網上傳出在上海豫園進行仿傚香港反送中運動的「be water」快閃活動倡議。內容提到，晚上7：00，裝備鮮花、白紙、蠟燭和勇敢的心，口號包括烏魯木齊火災的死難者、四大訴求等，並提醒注意安全，路上記得隱藏軟件，「如果警察要求查驗你可以要求他先出示身份在沒有搜查的證據前拒絕查驗。」

但目前未知曉這些活動是否成功進行的情況。

前大陸媒體人趙蘭健12月2日對《大紀元》表示，民眾抗議行動碰撞中國社會體制，接下來肯定會提出更多訴求，更多民眾提出改革、自由、選票等。即使在嚴苛的打壓之下，也無法阻擋。

11月24日傍晚，新疆烏魯木齊的「吉祥苑小區」有高樓失火，但民眾因封控難以逃生；由於小區隔離鐵皮需要拆除，消防車遲遲進不去，噴射水柱也達不到著火樓層。這場火災造成至少10死9傷。火災的責任人還沒有被追責。

中國人權律師程海12月1日對《大紀元》表示，從法律上面來講，誰違法封控導致了居民的損失，誰來賠償。

「居委會一般是執行者，自己決定不了。最低的級別應該是政府的街道辦事處，或者是市政府、區政府這麼個級別，應該由他們來進行賠償。」

不過上海王女士對《大紀元》表示，這次疫情中受害者，他們當然想提出賠償，但是當局是不會賠償的。#

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column