台積電創辦人張忠謀21日表示將要在其美國亞利桑那州的工廠投資生產3納米晶片後，引發影響台灣半導體業核心競爭力的擔心。也有專家學者認為，台積電的最重要研發團隊仍在台灣沒有改變，不影響競爭力。

半導體業的財經專家暨資深媒體人徐嶔煌11月25日對大紀元表示，「台積電的『Ｎ減1』模式，是指保留最先進世代晶片在台灣，再到海外地區生產後一代晶片，這個原則沒有變過。所以當張忠謀公開表示，在美國要生產3納米時，說明台灣早就準備好量產更先進的一代，如2納米或1納米。」

「此外，根據台積電的布局，在美國生產3納米晶片，主要是供應美國認為比較敏感的產品，必須在美國本土製造。但台灣仍會保有3納米的產能，加上台灣生產成本較低，如果台灣製造單價較低，其它國家還是向台灣下單，因此，不會搶到在台灣當地產能。」他說。

徐嶔煌指出，台積電最重要的是研發能力，其最強大的研發團隊都在台灣。加上台積電每個開發過程，都需要經過設備、材料等繁雜程序。更為重要的是，在台灣本土周邊配合的供應鏈廠商，都是經過多年和台積電共同開發配合，才得以把成本控制下來，這是屬於在台灣製造所特有的隱形優勢，這部份無法遷移至其它國家。此外，台積電的機器設備，從原廠進來後，已經多次的改機改良程序，加上專業研發工程師等，這都是後進廠商很難與其競爭的原因。

徐嶔煌還透露，所以台積電主動到美國、日本，有一部份考慮是去找研發人才，目前看台積電的海外布局，可以說台積電幾乎掌握全世界最重要研發資源。此外，台積電供應商接單目前已經滿到後年去，台積電訂單仍然維持滿檔。因此對台灣半導體前景不用擔心。

對於台積電在美國投資3納米的原因，中央大學台灣經濟發展研究中心主任吳大任則有不同看法。他在11月24日接受大紀元記者採訪時表示，「從特殊的台美關係來看，如果美國確實有這樣要求，台灣政府雖然希望產業在台灣發展，但有時候很難去主導，不完全是經濟因素，也可能會有政治外交考慮。這麼大的投資，兩邊政府都會非常關切這個問題，其中可能有美國國安考慮因素。」

就經濟層面來看，吳大任認為，如果台積電要在美國投資，在效率上會有些損失。無論是良品率還是生產成本，在台灣都有比較好表現，除非台積電把台灣團隊全拉到美國，否則將來在生產上的表現還是無法跟台灣比。

吳大任還提到，全球供應鏈運作方式要打破不容易，把3納米晶片移到美國，有可能造成效率上問題，反而使得將來生產成本大幅上升，即使短期政府還可以補貼，長期如果一直虧損下去，註定要失敗。因此，他認為，對於3納米美國設廠的規劃，如果從全球供應鏈角度來看，尚存不確定性。

張忠謀在今年4月19日曾經透露，在美國製造晶片的成本，可能比台灣要高出50%。他說，美國擁有最佳的設計能力，但在製造方面，單位成本高，恐難以在世界市場競爭。

張忠謀駁半導體「去台化」

關於國際上對於半導體供應鏈「去台化」的言論，張忠謀11月21日說，很多人嫉妒台灣有那麼好的晶片生產，嫉妒跟羨慕的人非常多。許多人為了各式各樣的理由，不管是國家安全也好，賺錢也罷，都希望在他們自己國家內生產晶片，近期已有許多國家問能不能到他們國家建廠生產晶片，但事實上，台積電不可能把生產分散在那麼多地方。

台經院產經資料庫總監劉佩真11月23日表示，台積電供應全球10納米、7納米以下比重分別佔69%、78%；台積電即將量產的3納米，幾乎可囊括全球98%高市佔率。先進製程仍是台積電獨霸情況下，三星、Intel很難取代台積電，「去台化」的議題難以操作。＠

-----------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column